طرح EY برای متلاشی کردن بخش های مشاوره و حسابرسی مسدود شده توسط دفتر ایالات متحده | EY

EY پس از اختلافات داخلی بر سر ساختار بالقوه کسب و کارهای جدید، برنامه های خود را برای انحلال بنیادی عملیات جهانی خود کنار گذاشته است.

این شرکت سال گذشته مقدمات جداسازی مشاغل حسابرسی و مشاوره خود را – تحت نام رمز پروژه اورست – آغاز کرد، زیرا چهار شرکت بزرگ حسابداری با انتقادات فزاینده ای در مورد تضاد منافع بین دو بخش مواجه شدند.

با این حال، کمیته اجرایی جهانی EY تایید کرد که این طرح ها توسط همکاران آمریکایی که نگران ساختار کسب و کار بودند، از جمله محل حضور کارشناسان مالیاتی آن در آن، مسدود شده بود.

در یادداشتی خطاب به کارکنان که توسط کمیته اجرایی جهانی EY امضا شده است، آمده است: «مدیریت جهانی متعهد به ایجاد دو سازمان در سطح جهانی است که کیفیت حسابرسی، استقلال و انتخاب مشتری را بیشتر ارتقا می دهند.

با این حال، به ما اطلاع داده شده است که کمیته اجرایی ایالات متحده تصمیم گرفته است که با طراحی پروژه اورست جلو نرود. با توجه به اهمیت استراتژیک شرکت عضو ایالات متحده برای پروژه اورست، ما کار روی پروژه را متوقف می کنیم.

“[We] کمیته اجرایی جهانی نوشت: اقداماتی را بر اساس آنچه که از کار انجام شده در سال گذشته آموخته‌ایم آغاز خواهد کرد – اقداماتی که هم به نفع کسب‌وکارهای امروز ما باشد و هم ما را برای یک معامله جدید آماده کند.

سیاستمداران و تنظیم‌کننده‌ها، به‌ویژه در بریتانیا، نگرانی‌هایی را مطرح کرده‌اند که توانایی EY در به چالش کشیدن مشتریان حسابرسی ممکن است با تلاش‌ها برای تضمین مشاوره سودآور، قراردادهای مشاوره مالیاتی و معاملات مشاوره‌ای از همان مشتریانی که قرار است حساب‌های مالی آنها را بررسی کنند، تضعیف شود.

رگولاتور حسابداری و حسابرسی بریتانیا، شورای گزارشگری مالی، دستور داد که عملیات حسابرسی از بقیه کسب و کارهای EY محصور شود. با این حال، EY گامی رادیکال‌تر برداشت و یک طرح تجدید ساختار جهانی را دنبال کرد که بخش‌های حسابرسی و مشاوره را در سراسر جهان از هم جدا می‌کرد.

یکی از گزینه‌های در نظر گرفته شده شامل شناور کردن تجارت مشاوره در بازار سهام بود که می‌توانست برای برخی از شرکای EY بازده زیادی داشته باشد.

رقبا از جمله Deloitte از برنامه های EY انتقاد کردند. ماه گذشته، جو اوچوزاوغلو، مدیر اجرایی جهانی Deloitte، ویدئویی 20 دقیقه‌ای منتشر کرد و گفت که با وجود نگرانی‌ها در مورد تضاد منافع، تنظیم‌کننده‌های جهانی احتمالاً خواستار تغییراتی به اندازه تغییراتی که داوطلبانه توسط EY انجام شده است، نیستند.