AOC از بایدن می خواهد که حکم تگزاس در تعلیق تصویب داروی سقط جنین را نادیده بگیرد | سقط جنین

الکساندریا اوکاسیو کورتز، نماینده کنگره نیویورک، روز یکشنبه گفت: «سابقه فوق‌العاده‌ای» وجود دارد که جو بایدن حکم دادگاه جمعه را در مورد تعلیق تأیید فدرال دارویی مورد استفاده در سقط جنین دارویی نادیده می‌گیرد.

این اظهارات نماینده دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا به سرعت باعث تهدید تونی گونزالس، نماینده جمهوری خواه تگزاس در کنگره شد که در صورتی که دولت بایدن طبق پیشنهاد اوکاسیو کورتز عمل کند، بودجه برخی از برنامه های آژانس فدرال را که نظارت بر تاییدیه داروها را برعهده دارد، کاهش می دهد.

دولت بایدن قبلاً گفته است که قصد دارد به حکم روز جمعه قاضی فدرال مستقر در تگزاس، متیو کاکسماریک، محافظه کار منصوب شده توسط کاخ سفید دونالد ترامپ، اعتراض کند که مانع از تصویب داروی میفپریستون توسط سازمان غذا و دارو (FDA) شد. FDA این دارو را در سال 2000 تایید کرد، اقدامی که اکنون توسط اتحاد دفاع از آزادی، یک گروه حقوقی محافظه‌کار مسیحی به چالش کشیده شده است.

اوکاسیو کورتز در ترغیب دولت بایدن به امتناع از اجرای حکم، خاطرنشان کرد که دولت ترامپ احکام دادگاه در مورد مسائل مهاجرت را نادیده گرفته است. او همچنین خاطرنشان کرد که حکمی متناقض از سوی یک قاضی فدرال در ایالت واشنگتن در روز جمعه وجود دارد که FDA را از هرگونه اقدامی برای محدود کردن دسترسی به دارو مسدود می‌کند و عملاً تضمین می‌کند که دادگاه عالی ایالات متحده موضوع را در مقطعی حل و فصل خواهد کرد.

«مقدار فوق‌العاده‌ای برای این موضوع وجود دارد… دولت ترامپ نیز همین کار را انجام داد. این قبلاً اتفاق افتاده است.

دادگاه ها بر مشروعیت احکام خود تکیه می کنند. و وقتی سیستم ما را مسخره می کنند، دموکراسی ما را مسخره می کنند و قانون ما را به سخره می گیرند، همانطور که در این حکم میفپریستون اتفاق افتاد، من معتقدم که قوه مجریه و ما می دانیم که قوه مجریه مجری دارد. صلاحدید، به ویژه با توجه به یک حکم متناقض که از واشنگتن صادر می شود.

دانا باش، مجری سی‌ان‌ان، گفت که اوکاسیو کورتز «موقعیت بسیار خیره‌کننده‌ای» ارائه می‌دهد و به نماینده کنگره فشار می‌آورد که آیا دولت بایدن باید این حکم را نادیده بگیرد، اگر دادگاه عالی آمریکا در نهایت تصمیم کاچماریک را تایید کرد.

او گفت: “من فکر می کنم یکی از مواردی که باید بررسی کنیم، دلایل آن حکم است.” “اما من معتقد نیستم که دادگاه ها بر FDA این اختیار را دارند [Kacsmaryk] فقط ادعا کرد و من معتقدم که این یک بحران ایجاد می کند. اگر دادگاه عالی این کار را انجام دهد، اساساً ممنوعیت ملی سقط جنین را وضع می کند.»

گونزالس در یک سخنرانی بعدی در برنامه State of Union به بش گفت که اگر دولت بایدن این حکم را نادیده بگیرد عواقبی در پی خواهد داشت.

گونزالس گفت: «جمهوری خواهان مجلس از قدرت کیف پول برخوردارند. و اگر دولت بخواهد به این حکم پایبند نباشد، ما با مشکل مواجه خواهیم شد. و ممکن است به نقطه ای تبدیل شود که جمهوری خواهان مجلس در سمت تخصیص بودجه مجبور شوند برنامه های FDA را که منطقی نیستند، کاهش دهند.

باش همچنین از خاویر بِسرا، وزیر بهداشت و خدمات انسانی ایالات متحده پرسید که آیا نادیده گرفتن این حکم «خارج از میز» است یا خیر. بسرا از بیان این موضوع خودداری کرد که اگر دادگاه های استیناف، از جمله دادگاه عالی، این تصمیم را تایید کنند، دولت چه خواهد کرد.

او در CNN گفت: «همه چیز روی میز است. ما از دادگاه می خواهیم که این تصمیم بی پروا را لغو کند.»