دموکرات‌ها تصمیم «دراکونی» قاضی در مورد تهدید داروی سقط جنین را محکوم کردند | سقط جنین

دموکرات‌ها با عصبانیت تصمیم یک قاضی تگزاس را که دسترسی به داروی سقط جنین پرمصرف را تهدید می‌کند، «خطرناک» و «دراکونیایی» محکوم کردند، در حالی که از جو بایدن خواستند تا برای حفاظت از حقوق باروری بیشتر تلاش کند.

تقریباً ربع قرن پس از تایید سازمان غذا و داروی آمریکا با قرص سقط جنین مایفپریستون، قاضی فدرال متیو کاکسماریک روز جمعه به دنبال بی‌اعتبار کردن تصمیم این آژانس بود و دستوری بی‌سابقه صادر کرد که – در صورت تایید – دسترسی به یکی از مهم‌ترین قرص‌ها را به شدت محدود می‌کرد. روش های متداول برای ختم بارداری

در یک حکم دادگاه دوئل، که در چند لحظه صادر شد، یک قاضی در ایالت واشنگتن با تصمیم تگزاس مخالفت کرد و به FDA دستور داد تا در دسترس بودن میفپریستون “وضعیت موجود” را حفظ کند.

با در خطر بودن آینده دسترسی به سقط جنین Medicaid، حتی در ایالت‌هایی که این روش قانونی باقی می‌ماند، دموکرات‌ها، حامیان حقوق سقط جنین و ارائه‌دهندگان آن قول دادند که به مبارزه برای محافظت از در دسترس بودن دارو ادامه دهند.

بایدن در بیانیه‌ای این حکم را «گام بزرگ بعدی به سوی ممنوعیت ملی سقط جنین که مقامات منتخب جمهوری‌خواه قول داده‌اند در آمریکا وضع کنند» خواند و قول داد با تصمیم کاچماریک مبارزه کند. جمعه شب، وزارت دادگستری اعلام کرد که به حکم تگزاس اعتراض خواهد کرد و گفت که تصمیم واشنگتن را بررسی می کند.

احکام متضاد دادگاه ابهام زیادی در مورد آینده دسترسی به سقط جنین ایجاد کرد و احتمالاً این موضوع را به دادگاه عالی ایالات متحده رساند. دموکرات‌ها با اعتقاد کمی به دادگاه محافظه‌کار اکثریتی که Roe v Wade را لغو کرد، از دولت می‌خواهند که تهاجمی‌تر عمل کند.

ران وایدن، سناتور دموکرات ایالت اورگان، گفت: «این حکم را نادیده بگیرید»، با این استدلال که FDA این اختیار را دارد که تصمیم کاکسماریک را که از سوی کاخ سفید دونالد ترامپ به سمت صندلی فدرال منصوب شده بود نادیده بگیرد.

وایدن افزود: «سازمان غذا و دارو، پزشکان و داروخانه‌ها می‌توانند و باید کارهای خود را انجام دهند، مثل اینکه هیچ چیز تغییر نکرده است و مایفپریستون را در دسترس زنان در سراسر آمریکا قرار دهند».

میفپریستون اولین قرص در رژیم سقط جنین دو دارویی است که برای استفاده در هفته دهم بارداری تایید شده است. بیش از نیمی از سقط جنین ها در ایالات متحده متکی به دارو هستند و تصمیم تگزاس، اگر اجازه داده شود پابرجا بماند، پیامدهای شدیدی برای دسترسی خواهد داشت.

مورگان هاپکینز، رئیس گروه حقوق سقط جنین All* Above All، گفت که دولت بایدن “باید فوراً اقدام کند تا اطمینان حاصل شود که مراقبت های دارویی سقط جنین بدون مداخله سیاستمداران یا قضات وجود دارد.”

از زمانی که دادگاه عالی حق قانونی سقط جنین را حذف کرد، کارکنان بایدن به سمت گسترش دسترسی به داروهای سقط جنین و محافظت از بیمارانی که به دنبال مراقبت هستند و به ایالت هایی که این روش قانونی است سفر می کنند، حرکت کرده اند. اما کاخ سفید تاکنون در برابر درخواست‌های مدافعان حقوق باروری برای اعلام وضعیت اضطراری بهداشت عمومی برای سقط جنین مقاومت کرده است.

بایدن، مانند روز جمعه، اصرار داشت که «تنها راه برای جلوگیری از کسانی که متعهد به سلب حقوق و آزادی‌های زنان هستند» انتخاب نامزدهایی است که حمایت‌های سقط جنین را در قوانین فدرال مدون کنند.

حکم تگزاس چند روز پس از آن صادر می‌شود که یک قاضی لیبرال در رقابتی که بر قدرت پایدار سیاست سقط جنین تأکید می‌کرد، برای خدمت در دادگاه عالی ویسکانسین پیروز شد. قاضی، جانت پروتاسیویچ، عملاً به رای دهندگان قول داده بود که اگر او را انتخاب کنند، و تعادل ایدئولوژیک دادگاه را از محافظه کار به لیبرال تغییر دهد، اکثریت جدید ممنوعیت سقط جنین در ویسکانسین در سال 1849 را لغو خواهد کرد.

پیروزی‌های پی در پی به نفع حقوق سقط جنین از کانزاس تا میشیگان، دموکرات‌ها را برانگیخته است، زیرا می‌گویند این موضوع کلیدی برای نمایش قدرتمند غیرمنتظره آنها در انتخابات میان‌دوره‌ای سال گذشته بود. این حزب قصد دارد به مهار خشم رای دهندگان به دلیل از دست دادن حمایت های فدرال سقط جنین در انتخابات آینده ادامه دهد.

سیسیل ریچاردز، رئیس سابق برنامه‌ریزی والدین که اکنون رئیس مشترک American Bridge 21st Century، یک سازمان دموکرات است، گفت: «حزب جمهوری‌خواه با آتش بازی می‌کند. «آنها سیاست دست راستی خود را مقدم بر سلامت و رفاه زنان آمریکایی قرار داده اند. آنها سعی می کنند حقوق اولیه ما را برای کنترل بدن و آینده ما از آمریکایی ها سلب کنند.»

لافونزا باتلر، رئیس لیست امیلی، گفت که این گروه “اضافه کار می کند تا جمهوری خواهان را با زنان طرفدار دموکرات جایگزین کند که متعهد به حفاظت از آزادی های باروری ما بدون توجه به هر چیزی هستند.”

دموکرات‌ها به سرعت این تصمیم را توسط Kacsmaryk، که در انتقاد از سابقه Roe v Wade نوشته است، به عنوان بخشی از تلاش گسترده‌تر محافظه‌کاران برای باز کردن حقوق باروری زنان اتخاذ کردند.

“حکم این قاضی مزخرف است” توییت کرد سناتور کاترین کورتز ماستو، دموکرات نوادا که سال گذشته پس از اینکه حقوق سقط جنین را به موضوع اصلی مبارزات انتخاباتی خود تبدیل کرد، با اختلاف اندکی در انتخابات مجدد پیروز شد.

کریس مورفی، سناتور دموکرات کانکتیکات در بیانیه‌ای افزود: «ما نمی‌توانیم به قضات راست‌گرا اجازه دهیم علم را نادیده بگیرند و سلامت، ایمنی و استقلال میلیون‌ها زن را در معرض خطر قرار دهند.»

و حکیم جفریس، رهبر دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا، گفت که تلاش‌های جمهوری‌خواهان برای محدود کردن دسترسی به مراقبت‌های سقط جنین «مثل یک تومور بدخیم» است که در سراسر ایالات متحده گسترش می‌یابد.

با این حال، علیرغم خشم خود، دموکرات‌های کنگره گزینه‌های کمی برای قانون‌گذاری می‌بینند. با توجه به اینکه جمهوری‌خواهان کنترل مجلس نمایندگان را در دست دارند و دموکرات‌های سنا قادر به حذف 60 رای قانون‌گذاری نیستند، تلاش‌ها برای محافظت از دسترسی به سقط جنین به طور قطعی ناکام خواهند ماند.

با این وجود، رهبر اکثریت سنا، چاک شومر از نیویورک، گفت که هیئت او “بی وقفه برای محافظت از حق انتخاب زنان از این دستور کار افراطی جمهوری خواهان تلاش می کند” و متعهد به تصویب قانون حمایت از سلامت زنان است، قانونی که به دنبال صحت سقط جنین است. حمایت ها در قوانین فدرال اما این اقدام فاقد حمایت کافی برای غلبه بر فلیباستر است.

در پاسخ به حکم قاضی تگزاس، تعدادی از دموکرات‌ها درخواست‌های خود را برای از بین بردن این مخالفت در سنا تجدید کردند، هرچند که از حمایت کافی در میان گروه‌های خود برای انجام این کار برخوردار نیستند.

برخی از محافظه کاران برجسته تصمیم کاچماریک را جشن گرفتند. به عنوان مثال، معاون رئیس جمهور ترامپ، مایک پنس، گفت: «زندگی امروز دوباره پیروز شد».

اما برخی از جمهوری‌خواهان ارشد، از جمله ترامپ، رقیب اصلی این حزب برای نامزدی ریاست‌جمهوری 2024، اواخر روز جمعه سکوت کردند که نشان‌دهنده نارضایتی فزاینده در حزب در مورد خطرات سیاسی بیش از حد دست‌یابی به یکی از احساساتی‌ترین موضوعات در سیاست آمریکا بود.