قاضی تگزاس در پرونده قرص سقط جنین توسط دلایل محافظه کار شکل گرفت

قاضی متیو جی. کاکسماریک و همسرش، شلی کاکسماریک، زمانی که اولین فرزندشان، دختری که آن را تیندیل نامیدند، مرده به دنیا آمد، ویران شدند.

سال 2006 برای قاضی Kacsmaryk، که در آن زمان وکیل شرکت برجسته تگزاس بیکر بوتس بود، تجربه‌ای دلخراش و سازنده بود. او درگیر شد و بعداً در هیئت مدیره یک سازمان مسیحی تگزاس خدمت کرد که به عنوان جایگزینی برای سقط جنین، خدمات مسکن و فرزندخواندگی را به زنانی که حاملگی های برنامه ریزی نشده دارند، ارائه می دهد.

شری استاتلر، رئیس و مدیر اجرایی گروه گفت: «اولین فرزند متیو و شلی مرده به دنیا آمد، و من فکر می‌کنم که این به علاقه او به حمایت از زنان در انواع مختلف کمک کرد، به ویژه در زمانی که باردار هستند. خانه‌های مسیحی و خدمات خانواده در Abilene. آنها اغلب برای سقط جنین تحت فشار هستند تا زمانی که متوجه شوند سازمانی وجود دارد که از آنها در طول بارداری حمایت می کند.

قاضی Kacsmaryk که اکنون یک قاضی فدرال در آماریلو، تگزاس است، عصر جمعه یک حکم اولیه صادر کرد که در آن تاییدیه سازمان غذا و دارو درباره داروی سقط جنین در یکی از پربیننده‌ترین پرونده‌های دادگاه از زمانی که دادگاه عالی این حق را لغو کرده بود، بی‌اعتبار کرد. سقط جنین ائتلافی از گروه‌ها و پزشکان ضد سقط جنین از سازمان غذا و دارو شکایت کرده‌اند و به دنبال لغو تاییدیه داروی میفپریستون توسط آژانس هستند.

حکم او با دادگاه فدرال دیگری در تضاد بود و یک بن بست حقوقی را ایجاد کرد که احتمالاً به دیوان عالی خواهد رسید.

این پرونده بر روی قاضی Kacsmaryk، 45 ساله، منصوب ترامپ، که دیدگاه‌های محافظه‌کارانه‌اش اتهاماتی را برانگیخته است که گروه‌های ضد سقط جنین برای یافتن یک فقیه دلسوز برای محدود کردن دسترسی به سقط جنین دارویی، خرید کرده‌اند – ادعاهایی که وکلای شاکیان آن را رد کرده‌اند. تمرکز تنها پس از آن تشدید شد که قاضی در اقدامی بسیار غیرمعمول از وکلای پرونده خواست که جلسه را علنی نکنند. او به تهدید به مرگ، تماس‌های آزاردهنده و نگرانی‌ها درباره «فضای سیرک» اشاره کرد.

قاضی Kacsmaryk پس از سال ها دعوا در یک شرکت محافظه کار آزادی مذهبی، موسسه First Liberty، به دادگاه فدرال رسید. دموکرات ها بر اساس سابقه مخالفت او با حقوق دگرباشان جنسی در سال 2019 مخالفت کردند. پاییز گذشته، او متوجه شد که دستورالعمل های دولت بایدن برای حمایت از کارگران LGBTQ بیش از حد پیش رفته است. او همچنین اخیراً حکم داد که یک برنامه فدرال با هدف دسترسی نوجوانان به پیشگیری از بارداری محرمانه، قانون اساسی ایالات متحده و قوانین ایالتی را نقض می کند.

فعالان در مقابل ساختمان دادگاه فدرال در مرکز شهر آماریلو تظاهرات کردند و ترس خود را از این که این پرونده می تواند ضربه ویرانگر دیگری را به زنان متقاضی سقط جنین ثابت کند، ابراز کردند. آنها نگران هستند که قاضی نظرات شخصی خود را به پرونده بیاورد و به احکام قبلی خود در سایر موضوعات داغ اشاره می کند.

راشل اولری کارمونا، مدیر اجرایی راهپیمایی زنان، یک گروه مدافع، گفت: «او از دیدگاهی سیاسی از روی نیمکت خود دفاع می‌کند. او در آماریلو زندگی می کند و به سازماندهی اعتراضات پیرامون این پرونده کمک کرده است.

قاضی Kacsmaryk به درخواست ها برای اظهار نظر در مورد این مقاله پاسخ نداد، اما چندین دوست قدیمی و همکاران سابق یک قاضی دادگاه با تجربه را توصیف کردند که بر اساس تربیت مذهبی و ایمان او شکل گرفته بود. آنها این ایده را رد کردند که قاضی اجازه می دهد نظرات شخصی در تصمیم گیری تأثیر بگذارد.

هیرام ساسر، مشاور عمومی اجرایی موسسه First Liberty، گفت: «او یک دلبند واقعی کتاب است.

قاضی Kacsmaryk که در سال 1977 در فلوریدا به دنیا آمد، زمانی که کودک بود به تگزاس نقل مکان کرد. افرایم ورنیک، دوست دانشکده حقوق، گفت: پدرش در صنایع دفاع کار می کرد و او با رویای کار برای سیا بزرگ شد.

آقای ورنیک در ایمیلی گفت که احساس می‌کند پوشش خبری قاضی کاچماریک در رسانه‌های خبری او را ناعادلانه به عنوان یک ایدئولوگ معرفی می‌کند.

او گفت: «مت نقش محدود قاضی را در سیستم قانون اساسی ما درک می‌کند. من مطمئن هستم که هر تصمیمی که او از روی نیمکت بگیرد، مبتنی بر مطالعه دقیق قانون، حقایق و سابقه خواهد بود.»

قاضی Kacsmaryk در دانشگاه مسیحی Abilene، یک کالج خصوصی و سپس دانشکده حقوق دانشگاه تگزاس در آستین تحصیل کرد.

پس از فارغ التحصیلی در سال 2003، او به Baker Botts پیوست، پنج سال در آنجا ماند، دادستان فدرال شد و در سال 2014 به موسسه First Liberty پیوست.

مایک بری، معاون امور خارجی موسسه First Liberty، گفت که او اغلب از قاضی Kacsmaryk مشاوره می خواست.

آقای بری گفت: “او یک وکیل دادگستری بسیار جدی بود و در بسیاری از دعواهای دادگاه شرکت کرده بود.” “او چیزهای خود را می دانست. می‌توانستم پیش او بروم و فقط اعتماد کنم که او این اعتبار را دارد.»

آقای بری گفتگو با قاضی Kacsmaryk را در مورد نظر مشترک آنها به یاد آورد که وکلای بزرگ می توانند احساسات شخصی را از بهترین منافع موکل خود جدا کنند. گفتگو سپس به قضات رسید.

آقای بری گفت: “یک قاضی خوب گاهی به تصمیمات یا نتیجه گیری هایی می رسد که فکر نمی کنند شخصاً آنها را می خواهند، بلکه به آنچه قانون اقتضا می کند.” هر دوی ما معتقدیم که این درست است.

اگرچه اعضای خانواده قاضی Kacsmaryk، از جمله والدین او، به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند، سوابق و مصاحبه با دوستان نشان می‌دهد که دیدگاه‌های محافظه‌کارانه او بخش عمده‌ای از هویت او، هم در زندگی حرفه‌ای و هم در زندگی شخصی او باقی مانده است. او خود را در پروفایل خود برای دادگاه های فدرال به عنوان یکی از اعضای فعلی انجمن فدرالیست و انجمن فیلادلفیا، یک سازمان محافظه کار ملی، فهرست می کند.

او از سال 2016 تا زمانی که قاضی شد، در هیئت مدیره سازمان خانم استاتلر، مسیحیان خانه و خدمات خانواده، خدمت کرد. خانم استاتلر گفت که او و همسرش اهداکننده هستند.

او گفت که تجربه او با گروهش عمیق است. خواهر قاضی Kacsmaryk سال ها پیش از Christian Homes & Family Services استفاده کرد تا پسرش را به فرزند خواندگی بپذیرد. خانم استاتلر گفت که به دلایل حفظ حریم خصوصی نمی تواند چیز بیشتری بگوید، و خواهر قاضی کاکسماریک، جنیفر گریفیث، به درخواست های متعدد نیویورک تایمز برای اظهار نظر پاسخ نداد.

اما خانم گریفیث در اوایل سال جاری به واشنگتن پست گفت که برادرش زمانی که او یک نوجوان 17 ساله باردار بود برای حمایت از او آمده بود و به خانه های مسیحی گریخته بود. او گفت که او نوزادش را در آغوش گرفت و این تجربه، همراه با رها کردن نوزاد با والدین خوانده، اعتقاد برادرش را مبنی بر اینکه هر بارداری باید ارزشمند باشد را تقویت کرد.

خانم گریفیث به The Post گفت: “او بسیار مشتاق این واقعیت است که شما نمی توانید موعظه طرفدار زندگی کنید و هیچ کاری انجام ندهید.”

خانم استاتلر در مورد قاضی Kacsmaryk موافقت کرد. او به تایمز گفت: «فقط می‌دانم که او برای مراقبت از زنان و به‌ویژه زنان باردار، مکان بسیار حساسی دارد.»

جولی تیت تحقیقات انجام داد.