آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
جیمز پترسون، وزیر سایه امنیت سایبری و مقابله با مداخله خارجی، گفت: استرالیا باید در مورد اولویت بندی فناوری هایی که تحت ستون دوم پیمان Aukus برای غلبه بر «موانع نظارتی» در ایالات متحده دنبال می کند، «بی رحم» باشد.
سناتور لیبرال این اظهارات را در پادکست سیاسی آبان نیوز در استرالیا بیان کرد و هشدار داد که «عدم اجماع» در ایالات متحده و یک «طرح روشن» در استرالیا ممکن است باعث از دست رفتن آن شود.
روز پنجشنبه پترسون از یک هیئت پارلمانی دو حزبی به ایالات متحده با پیامی در مورد چگونگی تسهیل دسترسی به هوش مصنوعی، سلاح های مافوق صوت، محاسبات کوانتومی و سایر فناوری های پیشرفته به استرالیا بازگشت.
علاوه بر خرید 368 میلیارد دلاری زیردریایی با انرژی هسته ای، توافقنامه Aukus دارای ستون دوم است: فشار برای همکاری با ایالات متحده و بریتانیا در سایر فناوری های پیشرفته نظامی.
ریچارد اسپنسر، وزیر سابق نیروی دریایی ایالات متحده، ماه گذشته هشدار داد که کنترل صادرات ایالات متحده – معروف به مقررات بین المللی ترافیک اسلحه (Itar) – “بزرگترین دست انداز سرعتی است که ما باید بر آن غلبه کنیم” تا Aukus را به موفقیت برسانیم.
پترسون گفت استرالیا به “برنامه ای برای غلبه بر موانع نظارتی، به ویژه در ایالات متحده، که در حال حاضر در مسیر تحویل موفقیت آمیز Auku قرار دارد، نیاز دارد”.
او گفت که اینها شامل “مقررات امنیتی به اشتراک گذاری اطلاعات”، حفاظت از مالکیت معنوی و “به ویژه” کنترل های ایتار است.
“همه اینها واقعاً برای هدف Aukus مناسب نیستند. اگر آنها به همان شکلی که در 30 سال گذشته بوده اند در جای خود باقی بمانند، آنگاه هر یک از آیتم های Aukus، به ویژه در زیر ستون دوم Aukus، موانع واقعی برای موفقیت خواهند داشت.
پترسون گفت که «تحرک عظیمی» در پس دستیابی به زیردریایی‌های هسته‌ای وجود دارد که «از جهاتی از خودشان مراقبت خواهند کرد».
اما او گفت که فناوری های زیر ستون دو چنین نخواهد شد.
به عنوان یک کشور، فکر می‌کنم ما باید نسبت به اولویت‌بندی بی‌رحمانه رفتار کنیم، که در میان فناوری‌های زیر ستون دو، اولویت‌های فوری هستند که می‌خواهیم فوراً انجام دهیم و کدام یک بلندمدت هستند و در طول زمان به ثمر می‌رسند.
زیرا در غیر این صورت، ما بیش از آنچه که می‌توانیم بجویم، گاز می‌گیریم و واقعاً برای ارائه توانایی‌های مورد نیاز خود با مشکل مواجه خواهیم شد.»
پترسون گفت که در ایالات متحده «هیچ عقب‌نشینی» به اصول اولیه همکاری وجود ندارد، اما «فقدان اجماع» در مورد اینکه آیا تغییرات قانونی مورد نیاز است یا سیستمی از «مستثنی‌های موردی و دستورات اجرایی رئیس‌جمهور و» وجود دارد. مکانیسم های دیگر برای ارائه فناوری به استرالیا کافی خواهد بود. او گفت که قدرت در سیستم ایالات متحده “به طور گسترده ای پراکنده شده است”.
پس از ارتقاء خبرنامه
پت کانروی، وزیر صنایع دفاعی، نگرانی‌ها در مورد موانع انتقال فناوری تحت نظارت Aukus را کم اهمیت جلوه داده و گفته است که دولت “اکنون در حال کار بر روی مشکلات جدی آن است”.
کانروی، که از ایالات متحده بازدید کرده است، ماه گذشته گفت: “من فکر می کنم یک حس واقعی انرژی وجود دارد … مردم … [in the US] بسیار روی اطمینان از قابل انتقال بودن فناوری متمرکز بودند. حمایت دو حزبی بسیار گسترده ای وجود دارد و من مطمئن هستم که می توانیم آن را انجام دهیم.»
پترسون از دولت آلبانی برای ممنوعیت TikTok در دستگاه‌های دولتی حمایت کرده است، اما گفت که باید به دقت بررسی کند که چه کاری باید انجام دهد از سایر استرالیایی‌ها در برابر «شرکتی که وابسته به حزب کمونیست چین است» محافظت کند. [which has] دسترسی غیرقانونی به … داده ها».
پاترسون خاطرنشان کرد که مداخله خارجی نیز به این دلیل رخ می دهد که “دولت های اقتدارگرا ثابت کرده اند که در تسلیح سازی پلتفرم های رسانه های اجتماعی غربی بسیار ماهر هستند”.
یکی از چیزهایی که من نگران آن هستم و از طریق کمیته منتخب سنا در مورد مداخله خارجی از طریق رسانه های اجتماعی بررسی خواهم کرد، روشی است که توییتر، تحت مالکیت جدید خود، به نوعی بسیاری از کنترل ها را به عقب برگردانده است. بر دخالت خارجی و اطلاعات نادرست بود.»
او گفت که توییتر «عمل شناسایی نهادهای وابسته به دولت در این پلتفرم را متوقف کرده است»، او گفت که «خطر دخالت خارجی را بسیار بیشتر میکند».
پترسون گفت که «کاملاً نگران» احتمال دخالت خارجی در رفراندوم صوتی است.
او به مداخله خارجی چین در انتخابات کانادا اشاره کرد و گزارش شده است که یک مقام چینی گفته است که «دوست دارد که احزاب غربی بین یکدیگر دعوا کنند».
من فکر نمی‌کنم حزب کمونیست چین یا دولت روسیه یا هیچ‌کس دیگری در این مورد نظر قوی‌ای در مورد شایستگی آری یا خیر در همه پرسی آینده داشته باشد.
اما آنها آن را به عنوان فرصتی برای تشدید و ایجاد اختلافات موجود در جامعه ما خواهند دید.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
