ائتلاف نسبت به مشکلات ابزاری برای پیش بینی جنایات تروریستی در آینده هشدار داد، اما همچنان به استفاده از آن برای مجرمان ادامه داد | امنیت استرالیا و مبارزه با تروریسم

به دولت موریسون در مورد مشکلات جدی با ابزاری که برای پیش‌بینی جنایات آینده طراحی شده بود، قبل از استفاده از آن در 14 نوبت طی سه سال هشدار داده شد، از جمله برای توجیه استفاده از اختیارات بازداشت پیشگیرانه فوق‌العاده برای مجرمان تروریستی که دوران محکومیت خود را به پایان رسانده بودند.

آبان نیوز استرالیا همچنین می‌تواند فاش کند که در سه مورد جداگانه، دولت نتوانسته است به متهمان فاش کند که از نقص‌های عمیق با ابزار مورد استفاده برای ارزیابی احتمال ارتکاب جرم در آینده آگاه است.

هفته گذشته، ناظر مستقل امنیت ملی خواستار لغو رژیمی شد که اجازه بازداشت تروریست‌های محکوم را برای جلوگیری از جنایات آینده می‌دهد، که به شدت به ابزار ارزیابی خطر موسوم به VERA-2R متکی است.

در ماه مه 2020، دولت گزارش مستقلی را دریافت کرد که برای ابزار ارزیابی ریسک سفارش داده بود، که نشان می‌داد «فقدان شواهد» پشتوانه آن «پیامدهای جدی برای» دارد. [its] اعتبار و اعتماد”.

در گزارش تهیه شده توسط دکتر امیلی کورنر برای بخش امور داخلی آمده است: «پیش بینی اینکه ابزارها قادر به پیش بینی ریسک مشخص شده خود با هر چیزی غیر از شانس باشند، منطقی نیست.

اما دولت روز دوشنبه تایید کرد که علی‌رغم یافته‌های گزارش، مشترک المنافع به استفاده از این ابزار در 14 مورد در طول تقریباً سه سال دیگر ادامه داد.

“ابزار ارزیابی ریسک VERA-2R به عنوان بخشی از تهیه گزارش‌ها توسط کارشناسان منصوب مشترک المنافع در رابطه با رسیدگی‌های حقوقی حکم مشترک المنافع پس از صدور حکم در مجموع 14 نوبت از ژوئن 2020 تا 1 مارس 2023 استفاده شده است.” در پاسخ به سوالی از سوی سناتور دیوید شوبریج، سناتور سبزها تایید شد.

دادستانی کل کشور نیز تایید کرده است که در سه مورد، محتوای گزارش کرنر هرگز برای متهمان فاش نشده است.

یکی از سخنگویان گفت: «سه نفر بودند که تحت رسیدگی به حکم پس از صدور حکم قرار گرفتند. “گزارش گوشه در زمان مربوطه برای دادگاه یا نمایندگان قانونی آن افراد فاش نشده است.”

در یکی از پرونده ها، اکنون دولت مجبور شده است برای عدم افشای آن توضیح رسمی هم به دادگاه و هم به متهم ارائه دهد.

این ابزار در موارد متعدد در سه مورد برای توجیه استفاده از دستورهای بازداشت مداوم (CDOs) و دستورهای نظارت گسترده (ESOs) استفاده شد، که اجازه زندانی کردن یا کنترل افرادی را می دهد که به نظر می رسد خطر غیرقابل قبولی برای ارتکاب یک جرم تروریستی در آینده ایجاد می کنند. .

این ابزار همچنین در مواردی استفاده می‌شد که در نهایت دولت برای CDO یا ESO درخواست نداد.

این وزارتخانه گفت که اکنون “در حال کار با وزارت امور داخلی و سایر آژانس‌ها برای بررسی شرایط عدم افشای گزارش کرنر” است.

«جامعه‌المنافع سوگندنامه‌هایی را به دادگاه عالی ویکتوریا ارائه کرده است [one of the individual’s] نمایندگان حقوقی در توضیح شرایط عدم افشای گزارش گوشه، “یک سخنگوی گفت.

مجرمانی که مشمول CDO یا ESO هستند، پس از اتمام دوران محکومیت خود، برای سال‌ها در زندان بازداشت شده‌اند، یا پس از آزادی، ملزم به رعایت شرایط سختگیرانه، مانند گزارش منظم به پلیس یا نظارت الکترونیکی هستند.

آبان نیوز هشت مورد دیگر را در نیو ساوت ولز پیدا کرده است که ابزار ارزیابی ریسک پس از ارائه گزارش کورنر به دولت فدرال مورد استفاده قرار گرفته است.

در هشت مورد NSW، دولت ایالتی به ابزار VERA-2R برای استدلال برای بازداشت پیشگیرانه یا اعمال نظارت شدید پس از صدور حکم، با استفاده از قانون تروریسم (مجرمین پرخطر) ایالت 2017، متکی بود.

در همه موارد، ابزار ارزیابی خطر VERA-2R برای کمک به متقاعد کردن دادگاه استفاده شد که متهمان “خطر غیرقابل قبولی برای ارتکاب یک جرم تروریستی جدی” دارند و باید یا بازداشت شوند یا تحت دستورات نظارتی برای جلوگیری از چنین جنایاتی قرار گیرند.

مشخص نیست که آیا با دریافت گزارش کورنر در ماه مه 2020، دولت فدرال متعاقباً به NSW یا هر حوزه قضایی دیگری در مورد ابزار ارزیابی خطر هشدار داد.

این وزارتخانه به سؤالی در مورد اینکه آیا دولت نیوساوت ولز را در مورد یافته های گزارش کورنر مطلع کرده است، پاسخ نداد.

در بسیاری از هشت مورد NSW، دادگاه ها در مورد محدودیت های تلاش برای پیش بینی خطر جرایم تروریستی هشدارهایی دریافت کردند.

اما به نظر می رسد که هیچ یک از موارد به طور خاص به گزارش کورنر یا یافته های آن مبنی بر اینکه فقدان شواهد «پیامدهای بالقوه جدی» برای «اعتبار و قابلیت اطمینان» ابزار VERA-2R دارد، اشاره نکرده است.

شوبریج به آبان نیوز گفت که دولت باید در مورد اینکه آیا گزارش کورنر به دولت نیوساوت ولز اطلاع داده شده است یا خیر، و اینکه چه زمانی گزارش شده است.

او گفت: «ما می‌دانیم که این ابزار ارزیابی می‌تواند تأثیر قابل‌توجهی بر روند دادرسی کیفری داشته باشد، و عدالت رویه‌ای مطمئناً متهمان را ملزم به داشتن این مطالب می‌کند.»

«اگر اجازه دهید رسیدگی ادامه یابد و این گزارش انتقادی را به دادگاه نگویید، و اجازه دهید این ارزیابی‌ها در برابر قاضی مطرح شود، یک سوال واقعی در مورد اینکه آیا این باعث گمراهی دادگاه می‌شود وجود دارد.

این به اصول اخلاقی اجرای عدالت و بی توجهی آژانس های مشترک المنافع به آن مربوط می شود.»

گرانت دونالدسون، ناظر مستقل قانون امنیت ملی، در گزارشی که هفته گذشته منتشر شد، گفت که گزارش کورنر «باید در همه موارد ارائه می شد. [court] برنامه هایی که در آن کارشناسان مربوطه با استفاده از ابزار VERA-2R ارزیابی ریسک انجام می دهند. هیچ بهانه ای برای انجام ندادن این کار وجود ندارد.»

قابل درک است که دونالدسون فقط به استفاده مشترک المنافع از اختیارات اشاره می کرد، نه پرونده های مطرح شده توسط دولت نیو ساوت ولز.

آبان نیوز در ماه ژوئیه فاش کرد که کمیسیون حقوق بشر استرالیا و یک نهاد اوج برای مسلمانان از دونالدسون خواسته اند تا در مورد قابلیت اطمینان VERA-2R تحقیق کند.

کورنر از اظهار نظر در مورد نحوه مدیریت گزارش خود توسط دولت خودداری کرد، به جز بیانیه ای از دانشگاه ملی استرالیا که تایید می کرد او و محقق دیگری توسط وزارت امور داخلی برای این کار مشغول شده اند. آنها در ژوئن 2018 کار خود را آغاز کردند و در می 2020 به پایان رسیدند.