آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک دادگاه استیناف فدرال روز جمعه قابلیت اجرای یک اتهام جنایی را تأیید کرد که علیه صدها نفر متهم در ارتباط با حمله به کنگره در 6 ژانویه 2021 استفاده شده است – و بازرسان کنگره توصیه کرده اند در یک پرونده جنایی احتمالی علیه سابق استفاده شود. رئیس جمهور دونالد جی ترامپ.
تصمیم دادگاه استیناف ایالات متحده برای ناحیه کلمبیا به این معنی است که این اتهام – ممانعت از رسیدگی رسمی در مقابل کنگره – می تواند همچنان در پیگرد قانونی وزارت دادگستری مربوط به شورش 6 ژانویه مورد استفاده قرار گیرد. همچنین در صورتی که جک اسمیت، بازپرس ویژه، تصمیم به تشکیل پرونده ای علیه او در رابطه با تلاش هایش برای براندازی انتخابات 2020 بگیرد، می تواند در نهایت علیه آقای ترامپ استفاده شود.
اما با وجود اینکه هیئت سه قاضی، در یک حکم 2-1، وضعیت موجود را رها کردند و به طور موقت از فلج کردن صدها پرونده 6 ژانویه با باطل کردن شمارش انسداد اجتناب کردند، اما همچنان چالشی جدی برای وزارت دادگستری ایجاد کرد که در حال پیشرفت است. .
یک مفاد قانون مستلزم اثبات این است که هرگونه مداخله در روند کنگره “فسادآمیز” انجام می شود و دو نفر از قضات گفتند که تمایل دارند این اصطلاح را به صورت محدود به عنوان دریافت منفعت شخصی تعریف کنند – حتی اگر هیئت به طور کلی این موضوع را اعلام کند. تصمیم نهایی در مورد این موضوع
این تصمیم تقسیم شده، فضایی را برای وکلای مدافع ایجاد کرد تا تلاش‌های پیچیده جدیدی را برای بی اعتبار کردن اتهام در همه مواردی که از آن استفاده شده است، امتحان کنند.
رویدادهای 6 ژانویه را درک کنید
یک حکم آینده که تعریف “فاسد” را محدود می کند، می تواند تأثیرات قابل توجهی بر تعقیب قضایی 6 ژانویه داشته باشد.
این می تواند وزارت دادگستری را از استفاده از تعداد ممانعت علیه متهمانی که مرتکب اعمال غیرقانونی دیگری مانند حمله به افسر پلیس نشده اند، منع کند. حتی در شرایطی که متهمان شخصاً از ممانعتی که متهم به شرکت در آن هستند بهره نمی‌برند، حتی می‌تواند منجر به کنار گذاشتن اتهام شود – شرایطی که اعمال آن برای متهمان 6 ژانویه دشوار است.
تقریباً از آغاز تحقیقات گسترده در مورد حمله به کنگره، دادستان ها از شمارش موانع برای توصیف رویداد در قلب 6 ژانویه استفاده کرده اند: چگونه با یورش به ساختمان کنگره در آن روز، اعضای یک گروه اوباش طرفدار ترامپ صدور گواهینامه را مختل کردند. از شکست انتخاباتی آقای ترامپ که در داخل در جریان جلسه مشترک کنگره رخ داد.
وکلای مدافع مدت‌هاست که گفته‌اند که دادستان‌ها در استفاده از قانون زیاده‌روی کرده‌اند و قانون را فراتر از محدوده مورد نظر خود کشیده‌اند و از آن برای جرم‌انگاری رفتارهایی استفاده می‌کنند که بسیار شبیه اعتراض‌های مورد حمایت متمم اول است. در ماه دسامبر، آنها در مقابل دادگاه استیناف، قابلیت اجرای قانون را به چالش کشیدند و ادعاهای مختلفی مبنی بر اینکه این اتهام برای آنچه در کاپیتول اتفاق افتاد مناسب نیست و نباید علیه هیچ یک از اغتشاشگران استفاده می شد، به چالش کشیدند.
در حکم خود، هیئت استیناف اذعان کرد که شمارش مانع تراشی هرگز به روشی که در پرونده‌های 6 ژانویه به کار رفته بود، استفاده نشده است، اما تصمیم گرفت که با این وجود این یک اتهام قابل قبول در تعقیب‌های ضد شورش است. این حکم تصمیمات اتخاذ شده در سه پرونده جداگانه 6 ژانویه توسط قاضی کارل جی نیکولز، تنها قاضی دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن، جایی که پرونده ها در حال رسیدگی است و اتهام انسداد را رد کرده بود، لغو کرد.
چگونه خبرنگاران تایمز سیاست را پوشش می دهند ما به خبرنگاران خود متکی هستیم تا ناظران مستقل باشند. بنابراین، در حالی که کارکنان تایمز ممکن است رأی دهند، آنها مجاز به حمایت یا تبلیغات برای نامزدها یا اهداف سیاسی نیستند. این شامل شرکت در راهپیمایی ها یا راهپیمایی ها در حمایت از یک جنبش یا دادن پول یا جمع آوری پول برای هر نامزد سیاسی یا هدف انتخاباتی است.
اتهام – که به طور رسمی در قانون جزا به عنوان 18 USC 1512 (c) (2) شناخته می شود – هرگز برای بسیاری از موارد ناشی از حمله کنگره مناسب نبود. این قانون به عنوان بخشی از قانون سال 2002 Sarbanes-Oxley به تصویب رسید که به دنبال مقابله با تخلفات شرکتی بود.
هدف از این اقدام در ابتدا ممنوعیت اقداماتی مانند خرد کردن اسنادی بود که بخشی از روند کنگره بود. قاضی نیکولز در احکام اولیه خود گفت که از شمارش نامناسب استفاده شده است زیرا پرونده سه نفر از اغتشاشگران مورد نظر وی هیچ ارتباطی با تخریب یا دستکاری اسناد یا سوابق نداشته است.
هیئت استیناف – متشکل از دو انتصابی ترامپ و یک قاضی منصوب شده توسط پرزیدنت بایدن – تصمیم گرفت که تفسیر قاضی نیکولز از قانون بسیار محدود بوده و مانعی که سه متهم مورد بحث مرتکب شده اند نباید صرفاً به اسناد مربوط شود.
هیئت متذکر شد که متهمان به درستی به ممانعت از روند کنگره متهم شده اند. این موارد شامل موارد جوزف فیشر، یک افسر پلیس پنسیلوانیا بود که متهم به زور زدن به افسران اجرای قانون در طول حمله به کاپیتول بود. گرت میلر، مردی از دالاس که متهم به هجوم به ساختمان و رویارویی با افسران داخل آن شد. و ادوارد جاکوب لانگ، یک تأثیرگذار رسانه های اجتماعی از نیویورک که به گفته دادستان ها به پلیس با چوب بیسبال حمله کرد.
اتهام مانع تراشی تاکنون در بیش از 300 پرونده شورش، از جمله علیه متهمان برجسته در گروه های راست افراطی مانند پسران مغرور و شبه نظامیان سوگند استفاده شده است. بخشی از درخواست تجدیدنظر به دادستان این است که حداکثر مجازات سنگین 20 سال زندان را در پی دارد.
در ماه دسامبر، در یکی از آخرین اقدامات خود، کمیته منتخب مجلس نمایندگان که در 6 ژانویه تحقیق می کرد، شمارش موانع را در توصیه های خود به وزارت دادگستری در مورد اتهاماتی که باید علیه آقای ترامپ مطرح شود، گنجاند. یک قاضی فدرال در کالیفرنیا، با توجه به شکایت ناشی از کار کمیته، به طور جداگانه تشخیص داد که آقای ترامپ به احتمال زیاد طبق قانون مرتکب مانع تراشی شده است.
هیئت استیناف قضاوت خود را در مورد تعریف «فاسد» محفوظ نگه داشت، زیرا این تعریف مستقیماً بخشی از تجدیدنظرخواهی تصمیمات قبلی قاضی نیکولز نبود و امکان چالش‌های آینده در مورد آن موضوع را باز می‌گذاشت.
دولت در استدلال های خود در برابر دادگاه تجدید نظر ادعا کرد که عمل به فساد باید به طور گسترده تفسیر شود و شامل رفتارهای غیرقانونی مختلفی مانند تخریب اموال دولتی یا حمله به افسران پلیس باشد. دفاع برای تفسیر محدودتر استدلال کرده بود و به دنبال تعریف این اصطلاح به عنوان اقدام غیرقانونی برای تهیه چیزی است که مستقیماً به نفع خود یا شخص دیگری باشد.
هیئت داوران در مورد این موضوع با دو نفر از داوران – گریگوری جی. کاتساس و جاستین آر. واکر – در مورد دیدگاه محدود و شخصی تر “فاسد” توافق کردند. قاضی سوم، فلورانس وای پان، دیدگاه گسترده تری از این اصطلاح داشت، اما توانست قاضی واکر را وادار کند تا با او برای حمایت کلی از قانون انسداد رای دهد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
