آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
تیاو برایان کاپلان، اقتصاددان، مطمئن بود که هوش مصنوعی ساخته شده در ChatGPT آنقدر که قبلاً شکسته شده بود هوشمند نیست. سوال: آیا هوش مصنوعی می تواند در آزمون میان ترم 2022 کلاس کارشناسی خود شرکت کند؟
کاپلان، از دانشگاه جورج میسون در ویرجینیا، در موقعیت خوبی برای قضاوت به نظر می رسید. او با شرط بندی بر روی طیف وسیعی از موضوعات خبرساز، از شانس های انتخاباتی دونالد ترامپ در سال 2016 تا میزان حضور در دانشگاه های آمریکا در آینده، نامی برای خود دست و پا کرده است. و او تقریباً همیشه برنده می‌شود، اغلب با شرط‌بندی در مقابل پیش‌بینی‌هایی که از نظر او هذلولی هستند.
این مورد در مورد ادعاهای وحشیانه در مورد ChatGPT بود، چت ربات هوش مصنوعی که به یک پدیده جهانی تبدیل شده است. اما در این مورد، به نظر می رسد که کاپلان – یک استاد آزادیخواه که استدلال هایش از فراخوان برای مرزهای باز تا انتقاد از تفکر فمینیستی را شامل می شود – شرط خود را باخته است.
پس از اینکه ChatGPT اصلی در آزمون خود یک D گرفت، او شرط بندی کرد که “هیچ هوش مصنوعی نمی تواند تا ژانویه 2029 در 5 از 6 امتحان من نمره A را بگیرد”. اما او در وبلاگ خود نوشت: “در کمال تعجب و ناراحتی من”، نسخه جدید سیستم، GPT-4، تنها چند ماه بعد نمره A گرفت و امتیاز 73/100 را به دست آورد، که اگر دانش آموز بود. ، چهارمین امتیاز بالاتر در کلاس بود. با توجه به سرعت خیره کننده پیشرفت، کاپلان می گوید که شانس او برای برنده شدن کم به نظر می رسد.
پس آیا تبلیغات این بار موجه است؟ آبان نیوز با کاپلان صحبت کرد که آینده هوش مصنوعی چگونه خواهد بود و چگونه او به یک شرط‌بندی مشتاق تبدیل شد.
گفتگو برای وضوح ویرایش و فشرده شده است.
شما شرط می‌بندید که هیچ هوش مصنوعی نمی‌تواند در پنج امتحان از شش امتحان شما تا ژانویه 2029 نمره A بگیرد – و اکنون یکی از آنها موفق شده است. چقدر شرط گذاشتی؟
من 500 تومن امتحان کردم فکر می کنم این یک پیش بینی منطقی است که در این مرحله شرط را باخته ام. من فقط امیدوارم خوش شانس باشم.
بنابراین به نظر شما این برای آینده هوش مصنوعی چه معنایی دارد؟ آیا باید هیجان زده باشیم یا نگران یا هر دو؟
من می گویم هیجان زده، در کل. همه پیشرفت ها برای کسی بد است. واکسن ها برای تشییع جنازه مضر هستند. قاعده کلی این است که هر چیزی که تولید انسان را افزایش دهد برای استانداردهای زندگی انسان مفید است. بعضی ها ضرر می کنند، اما اگر شما بروید و بگویید ما فقط پیشرفتی می خواهیم که به نفع همه باشد، دیگر پیشرفتی وجود ندارد.
من یک شرط بندی هوش مصنوعی دیگر با الیزر یودکوفسکی دارم – او مهمترین و احتمالاً افراطی ترین بدبین هوش مصنوعی است، به این معنا که فکر می کند کار خواهد کرد و سپس ما را از بین خواهد برد. بنابراین من با او شرط می‌بندم که به دلیل هوش مصنوعی، تا 1 ژانویه 2030 از سطح زمین پاک خواهیم شد. افرادی که قرار است از بین بروند – پاسخ این است که من فقط به او پول پرداخت کردم. من فقط از قبل پول را به او دادم و بعد اگر دنیا تمام نشد، او به من بدهکار است.
چگونه می‌توانیم از نظر تئوری محو شویم؟
چیزی که من آن را یک استدلال عجیب می دانم [more broadly] این است که وقتی هوش مصنوعی به اندازه کافی هوشمند شد تا هوش خود را افزایش دهد، در یک لحظه به هوش بی نهایت خواهد رفت و این برای ما خواهد بود. [That view is endorsed by] افراد بسیار باهوش، بسیار خوش بیان آنها دیوانه نیستند، اما من فقط فکر می کنم که هستند.
آنها به نوعی خودشان را در گوشه ای صحبت کرده اند. شما با این تعریف شروع می کنید: تصور کنید یک هوش مصنوعی بی نهایت هوشمند وجود دارد. چگونه می توانیم آن را از انجام هر کاری که می خواهد باز داریم؟ خوب، یک بار که شما آن را اینطور بیان کردید، ما نتوانستیم. اما چرا باید فکر کنید که این چیز وجود خواهد داشت؟ هیچ چیز دیگری هرگز بی نهایت نبوده است. چرا هیچ چیز بی نهایت وجود دارد؟
وقتی تصمیم می گیرید چه چیزی به فکر شما می افتد: آیا این ارزش یک شرط بندی را دارد؟
نوع شرط‌بندی‌هایی که علاقه من را برمی‌انگیزد، شرط‌هایی است که در آن به نظر می‌رسد فردی ادعاهای اغراق‌آمیز هذلولی را مطرح میکند و وانمود میکند که نسبت به آینده اعتماد بیشتری نسبت به آنچه من فکر می‌کنم دارد. تا الان خیلی به من خدمت کرده من 23 شرط داشته ام که به نتیجه رسیده اند. من همه 23 را بردم.
چندین مورد دیگر از مردم داشتم که به من می گفتند هوش مصنوعی چقدر عالی است، و سپس خودم را بررسی کردم و آنها به وضوح بسیار اغراق می کردند. و بنابراین من فقط متوجه شدم که اغراق ادامه دارد، و گاهی اوقات شما در اشتباه هستید. گاهی اوقات کسی چیزی می گوید که به طرز مضحکی اغراق آمیز به نظر می رسد و این دقیقاً همان طور است که می گوید.
به عبارت دیگر، شما تمایل دارید چشمگیرترین نتایج ممکن را رد کنید.
من تقریباً همیشه علیه درام شرط بندی می کنم. زیرا گفتن چیزهای هیجان انگیز برای روان انسان جذاب است و نظر من این است که در واقع دنیا معمولاً آنقدرها هم هیجان انگیز نیست. جهان معمولاً به همان شکلی که بود ادامه می‌دهد. “بهترین پیش بینی کننده آینده، گذشته است” ضرب المثلی است که به نظر من بسیار عاقلانه و غیرقابل انکار است. اگر کسی آن را جدی نگیرد، من در جدی گرفتن او مشکل دارم.
بنابراین، اگر شرط هوش مصنوعی را ببازید، آیا این نشان‌دهنده موجه بودن این هذل است؟
من فکر می کنم برای این مورد خاص نشان می دهد که GPT-4 سریعتر از آنچه انتظار داشتم پیشرفت کرده است. فکر می‌کنم این بدان معناست که اثرات اقتصادی خیلی زودتر از آنچه که انتظار داشتم، خواهد بود. از آنجایی که انتظار اثر بسیار کمی را داشتم، می‌توانست 10 برابر بزرگ‌تر از آنچه فکر می‌کردم باشد و هنوز هم بزرگ نباشد. اما قطعاً در مورد این موضوع، همانطور که در دیدگاه خود تجدید نظر کرده ام.
تنها داستانی که می‌توانستم به آن فکر کنم که می‌تواند شک اصلی من را جبران کند، این است که پست وبلاگ من را به داده‌های آموزشی اضافه کنند و سپس تقریباً فقط پاسخ‌های خودم را به من بازگردانند. اما نکته اینجاست: من در واقع یک پست جدید دارم که در آن به GPT-4 یک تست کاملاً جدید دادم که هرگز در اینترنت در موردش صحبت نکردم، و امتیاز بالایی را گرفت، بنابراین فکر می کنم واقعی است.
و بعد چه اتفاقی می افتد؟
یک قانون کلی وجود دارد که حتی زمانی که یک فناوری عالی به نظر می رسد، معمولاً زمان زیادی طول می کشد تا اثرات اقتصادی بزرگی نسبت به آنچه انتظار دارید داشته باشد.
اولین تلفن ها در سال 1870 بودند. حدود 80 سال طول می کشد تا این فناوری حتی تماس های تلفنی قابل اعتمادی را با اروپا به ما بدهد. به نظر می‌رسید که الکتریسیته چندین دهه طول می‌کشد تا فراگیر شود، و اینترنت نیز بیش از آنچه باید طول کشید.
چندین سال را به یاد می آورم که بک اسپیس روی ایمیل کار نمی کرد. نمی‌دانم چند سال دارید، اما همانطور که یادم می‌آید زمانی که نتوانستید یک ایمیل را پشت سر هم قرار دهید. و سالها همینطور ادامه داشت. ممکن است فکر کنید این در سه دقیقه حل می شود. اما هر زمان که انسان ها درگیر پذیرش فناوری هستند، فقط یکسری مشکلات مختلف وجود دارد، موانع مختلف. بنابراین در مورد اینکه آیا GPT واقعاً در چند سال آینده اقتصاد را متحول می کند، من هنوز آن را بسیار شگفت انگیز می دانم. تقریباً بی سابقه است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
