به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – قانونگذاران دموکرات روز پنجشنبه پس از افشای گزارشی بر هدایا و امتیازاتی که قاضی کلارنس توماس از یک اهدا کننده اصلی محافظه کار برای نزدیک به 20 سال پذیرفته بود، خواستار تشدید قوانین اخلاقی برای دیوان عالی شدند.
تحقیقاتی که توسط ProPublica انجام شد نشان داد که جاستیس توماس اهداکننده، هارلان کرو، میلیاردر املاک، تقریباً هر سال در یک سری تعطیلات مجلل بدون افشای آنها همراهی میکرد. این سفرها شامل اقامت طولانی مدت در قایق مستر کرو، پرواز با جت شخصی مستر کرو و بازدید از خلوتگاه خصوصی آقای کرو در مونت ریو، کالیفرنیا بود.
این افشاگری در اوایل روز پنجشنبه، قاضی توماس را مورد بررسی قرار داد، که مدتهاست به دلیل فعالیتهای سیاسی همسرش ویرجینیا توماس، با پرسشهایی در مورد تضاد منافع روبرو بوده است، زیرا قانونگذاران تاکید کردند که قوانین اخلاقی سختگیرانهتری برای 9 قاضی دادگاه مورد نیاز است.
سناتور شلدون وایت هاوس، دموکرات رود آیلند که در هیئت کمیته قضایی که بر دادگاه های فدرال نظارت می کند، در مصاحبه ای گفت: «در هر مکان دیگری در دولت، یک قانون اخلاقی وجود دارد که اعمال می شود». «تنها جایی در دولت ایالات متحده که در آن درست نیست، دادگاه عالی ایالات متحده است، جایی که 9 قاضی خود را از این روند بسیار ابتدایی مستثنی کرده اند. این واقعیت که هیچ راهی برای انجام تحقیقات داخلی مستقل از یک قاضی وجود ندارد این است که چگونه قاضی توماس توانسته است از تمام این شکستهای گزارشدهی خلاص شود.»
دوستی بین جاستیس توماس و آقای کرو از دهه 1990 باعث شده است. آقای کرو به اهدافی به رهبری خانم توماس کمک مالی کرده است، از جمله تأمین مالی پروژه کتابخانه ساوانا، گا.، به نام جاستیس توماس، و کمک شخصاً 500000 دلار به خانم توماس، که در آن زمان برای یک گروه مرتبط با تی پارتی سازماندهی می کرد. .
آقای کرو در بیانیه ای هرگونه نفوذ نادرست بر سیستم قضایی را رد کرد.
او گفت: «میهمان نوازی که ما در طول سالها از توماسها انجام دادهایم، با مهماننوازی ما از بسیاری دیگر از دوستان عزیزمان تفاوتی ندارد. ما بسیار خوش شانس بودهایم که زندگی خوبی با دوستان و موفقیتهای مالی داشتهایم، و همیشه گذراندن وقت با خانواده و دوستان خود را در اولویت قرار دادهایم. قاضی توماس و جینی هرگز از این مهمان نوازی درخواست نکردند.»
مسائل مربوط به تضاد منافع سال هاست که قاضی توماس را درگیر کرده است که بخشی از آن به دلیل فعالیت سیاسی خانم توماس بوده است.
پیامهای متنی خانم توماس برای مقامات ارشد دولت ترامپ در هفتههای بین انتخابات ریاستجمهوری 2020 و حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره نشان داد که او فعالانه در تأثیرگذاری بر تلاشهای قانونی برای براندازی رقابت شرکت داشته است. این افشاگری سوالاتی را در مورد اینکه آیا قاضی توماس باید از تصمیم گیری در مورد پرونده های مربوط به شورش کنار بکشد، ایجاد کرد.
الکساندریا اوکاسیو کورتز، نماینده دموکرات نیویورک، خواستار عدالت شد استیضاح شود
او در توییتر افزود: «این فراتر از حزب یا حزبگرایی است. “این درجه از فساد تکان دهنده است – تقریباً کارتونی.”
فعالانی که برای اصلاحات در دیوان عالی تلاش می کنند، خواستار تغییرات ساختاری بیشتری در دادگاه شدند.
گابریل راث، مدیر اجرایی Fix the گفت: «دیوان عالی کمحسابترین بخش دولت ما است و هیچ چیز بدون بازنگری کلی و قانونگذار در مورد مسئولیتهایش در مورد اقدامات اساسی نظارتی تغییر نخواهد کرد.» دادگاه.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.