آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
تصمیم دادگاه نشان می‌دهد که کارکنان آژانس ملی بیمه ناتوانی (NDIA) حساب‌های رسانه‌های اجتماعی یک زن معلول را که برای این طرح درخواست می‌کرد، بررسی کردند و گزارشی را برای پزشکی ارسال کردند که وظیفه ارائه نظر کارشناسی را داشت.
اما «گزارش اطلاعاتی» آنها که شامل پست‌های فیس‌بوک و لینکدین مربوط به سال 2015 بود، توسط دادگاهی که پرونده او را بررسی می‌کرد به‌عنوان «دور از صحت» رد شد.
تایید این رویه که توسط یکی از سناتورهای فدرال “ظالمانه” خوانده شده است، از قضاوت اخیر در یک پرونده طولانی مدت دادگاه تجدید نظر اداری (AAT) که توسط آبان نیوز استرالیا دیده شده است، ناشی می شود.
بسیار مهم، دادگاه دریافت که متقاضی، زنی حدودا 30 ساله که مبتلا به اختلال طیف حرکت بیش از حد و تعدادی از شرایط دیگر تشخیص داده شده بود، واجد شرایط این طرح بود. این تصمیم قبلی آژانس را لغو کرد.
این زن به مدت 21 ماه با NDIA برای حمایت در این پرونده مبارزه کرد، که در آن AAT وظیفه بررسی تصمیم آژانس برای لغو برنامه بیمه ناتوانی ملی او (NDIS) را داشت.
در پاسخ به گزارش روماتولوژیست معالج این زن، NDIA از یک متخصص دیگر خواست تا او را ارزیابی کند و گزارش خود را تهیه کند.
چندین روز قبل از اینکه پزشک یافته های خود را ارسال کند، آژانس “مواد اضافی را برای بررسی در تهیه گزارش شما” برای او ارسال کرد.
با توجه به قضاوت AAT، به متخصص گفته شد “اسناد پیوست را فوروارد یا به اشتراک نگذارد”.
دادگاه گفت که روماتولوژیست که توسط NDIA فراخوانده شده بود از “گزارش اطلاعاتی” استفاده کرد و دریافت که این زن “اختلال عملکردی قابل توجهی” را از درد مزمن خود تجربه نکرده است.
رسانه های اجتماعی در اکتبر 2020 آماده شدند.
قضاوت AAT گفت که این گزارش در مورد برخی از پست های این زن در فیس بوک و لینکدین در رسانه های اجتماعی اظهار نظر کرده است.
برخی از پست‌هایی که این گزارش بر اساس آنها تهیه شده بود، مربوط به سال‌های 2015 و 2017 بود. این در حالی بود که این زن گفته بود که وضعیت او در سال 2018 به‌طور قابل‌توجهی بدتر شده است و او بیانیه‌ای ارائه کرده بود که در آن درخواست تجدیدنظر خود را در AAT در سال 2020 ارائه کرده بود.
حکم AAT جزئیات زیادی در مورد محتوای پرونده ارائه نکرد، اما یکی از پست‌هایی که توسط NDIA مطرح شد، نظری بود که او به یک سوپرمارکت فرستاده بود و در آن شکایت می‌کرد که فروشگاه میوه ندارد.
تصمیم دادگاه خاطرنشان کرد که اگر NDIA این پست را پیشنهاد می کرد، ادعاهایی را که او در مورد توانایی خود برای خرید داشت زیر سوال می برد، این کار را انجام نمی داد.
در این تصمیم گفته شده است که این پست با اظهارات قبلی او که به تنهایی به خرید نرفته است، مغایرت ندارد، و خاطرنشان کرد که در این پست از کلمه “ما” استفاده شده است.
دادگاه می گوید گزارش “دور از صدا”
به طور گسترده تر، دادگاه دریافت که “گزارش اطلاعاتی” تهیه شده توسط NDIA “به دور از صداقت است” و از تصمیم ارائه این گزارش به دکتر به عنوان “تاسف بار” انتقاد کرد.
این قضاوت همچنین خاطرنشان کرد که این زن به عنوان مدرکی پست های دیگری را برای این استدلال که NDIA به طور “انتخابی” بخش هایی از تاریخچه رسانه های اجتماعی او را انتخاب کرده است، ارائه کرده است.
پزشک این زن در سال 2018 تشخیص داد که او مبتلا به اختلال طیف حرکتی بیش از حد است. مفاصل بیش از حد طبیعی کشیده می شوند و او را در معرض خطر آسیب قرار می دهد. او همچنین با درد مزمن و فیبرومیالژیا زندگی می کند.
دادگاه شنیده بود که او اغلب از عصا یا ویلچر استفاده می کرد و گاهی اوقات “درد شدید” را تجربه می کرد.
در حالی که متخصصان در مورد تشخیص این زن توافق داشتند، در برخی موارد اختلاف نظر داشتند.
دکتر او پیشنهاد کرد که وضعیت حرکتی بیش از حد او با گذشت زمان بدتر می شود. اما شاهد متخصصی که توسط NDIA فراخوانده شده بود به دادگاه گفت که بیماران با افزایش سن بیشتر تمایلی به هایپرموبیل شدن ندارند.
در تصمیم دادگاه آمده است که گزارش او حاوی «تعدادی از اظهارات بود که نشان می‌داد هیچ مدرکی برای حمایت از گزارش‌های خود از درد گسترده» پس از بررسی ندید.
دادگاه شواهد متخصص خود زن را ترجیح داد و خاطرنشان کرد که این شواهد حاصل چندین تعامل با زن است. این ادعای NDIA را رد کرد که این زن “شاهد حقیقت نبود” و شواهد او را پذیرفت.
آبان نیوز استرالیا انتخاب کرده است که نام این زن را نبرد.
گزارش رسانه های اجتماعی بینش بیشتری در مورد طول مدتی که آژانس قصد دارد با تعداد فزاینده درخواست های قانونی که توسط افرادی که تلاش می کنند به NDIS برسند یا از کاهش برنامه های خود ناراضی هستند، مبارزه کند، ارائه می دهد.
مدافعان از آژانس به دلیل اتخاذ رویکرد «مبارزه‌ای» و صرف میلیون‌ها دلار برای شرکت‌های حقوقی خصوصی برای اعتراض به پرونده‌ها علیه متقاضیان آسیب‌پذیر انتقاد کرده‌اند.
استفاده از نظارت بر رسانه‌های اجتماعی و حتی بازرسان خصوصی برای نظارت بر دریافت‌کنندگان رفاه، یک رویه قدیمی در سیستم تامین اجتماعی است، اما در داخل NDIS، بازرسان کلاهبرداری بر روی ارائه‌دهندگان NDIS تمرکز کرده‌اند.
بیل شورتن، سخنگوی NDIS حزب کارگر، دولت را به “مدیریت NDIS از طریق اقدامات قانونی علیه شرکت کنندگان” متهم کرد.
او گفت: «وقتی با افراد دارای معلولیت واقعی مانند کلاهبرداران رفتار می شود، در حالی که کلاهبرداران واقعی این طرح را غارت می کنند، چیزی کاملاً ناکارآمد در حال وقوع است.
جوردون استیل جان، سناتور سبزها گفت که ارزیابی‌ها باید بر اساس شواهد متخصصان و اهداف و تجربیات شخص باشد، نه «پست‌های گیلاس‌چینی در رسانه‌های اجتماعی».
او گفت که رفتار NDIA “ظالمانه” بود.
آبان نیوز استرالیا از وزیر NDIS، لیندا رینولدز، پرسید که آیا با کارکنان NDIA در حال بررسی رسانه های اجتماعی متقاضیان NDIS راحت است یا خیر.
یک سخنگوی گفت: «بر اساس قانون NDIS، تصمیم‌گیری‌ها در مورد حمایت‌های مرتبط با معلولیت شرکت‌کنندگان مستقل از وزیر وقت گرفته می‌شود.
“این جدایی را در تصمیمات پیچیده بر اساس توصیه های متخصص تضمین می کند.”
یکی از سخنگویان NDIA گفت: “هیچ فرآیند داخلی که در آن کارکنان NDIA حساب های رسانه های اجتماعی شرکت کنندگان آینده یا فعلی را برای اطلاع از دسترسی یا تصمیم گیری های برنامه ریزی مشاهده کنند” وجود ندارد.
سخنگو گفت: “تمام تصمیمات مطابق با قانون NDIS گرفته می شود.” «در فرآیندهای بازبینی خارجی AAT، استفاده از اطلاعات منبع باز توسط آژانس یک روش معمول نیست.
«این موضوع بر عهده دادگاه است که در هنگام انجام تعهدات خود بر اساس قانون AAT دیدگاه خود را در مورد سودمندی یا ارزش شواهد در موضوعات AAT ایجاد کند.»
Legal Aid NSW که نماینده این زن بود، گفت که قادر به اظهار نظر نیست.
آیا شما هم داستان مشابهی دارید؟ luke.henriques-gomes@aban.news.com
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
