به گزارش دپارتمان اخبار جهان پایگاه خبری آبان نیوز ،
عینک واقعیت مختلط، وسایل نقلیه زیر آب بدون سرنشین، رادارهای سه بعدی، تحلیلگرهای فرکانس رادیویی، و دوربینهای 360 – اینها مواردی از یک فیلم علمی تخیلی نیستند.
آنها همان چیزی هستند که هستن استفاده شده در مرز اتحادیه اروپا
از زمان بحران مهاجرت در سال 2015 که منجر به درخواست بیش از یک میلیون نفر در اروپا شد، اتحادیه اروپا و شرکای آن فناوریهای قدرتمندتر و پیشرفتهتری را در تلاش خود برای مدیریت مهاجرت به کار گرفتهاند.
در مرز: “قدرت افراطی”
بارزترین نمونه ها در حاشیه اروپا هستند.
دوربینهای تصویربرداری حرارتی، عینکهای دید در شب، حسگرهای ویژه برای تشخیص تلفنهای همراه، دستگاههای ردیابی و برجهای نظارتی به فهرست بالا اضافه شدهاند که در مناطق مرزی برای جلوگیری از عبور مهاجران غیرقانونی از ترکیه یا بالکان استفاده شدهاند.
اگر آنها دستگیر شوند، اغلب مهاجران به طور خلاصه در یک عمل غیرقانونی به نام عقب نشینی اخراج می شوند.
“تکنولوژی مناطق مرزی را برای مردم در حال حرکت خطرناک تر و خطرناک تر می کند.” کاترین رودلی، یک تحلیلگر در سازمان حقوق دیجیتال اکنون دسترسی داشته باشید، به یورونیوز گفت. این خشونتی را که در حال حاضر وجود دارد تشدید می کند و به مرزبانان قدرت فوق العاده می دهد.»
گزارش دسامبر توسط شبکه نظارت بر خشونت مرزی در مورد افزایش بی سابقه خشونت در مرزهای اتحادیه اروپا، از جمله ضرب و شتم، درآوردن اجباری لباس و تجاوز جنسی به مهاجران توسط مقامات دولتی هشدار داد.
آنها تخمین زدند که 16000 نفر تحت تأثیر اخراج غیرقانونی قرار گرفته اند.
اما فناوری به زمین محدود نمی شود.
جاکوپو آندرلینی، محققی که فناوری تاکتیکی. اما دریای مدیترانه تحت نظارت عمیق است.
او به “افزایش بزرگ، بزرگ” در تعداد پهپادهایی که بر فراز دریا پرواز می کنند اشاره کرد. فرانتکس، آژانس مرزی و گارد ساحلی اتحادیه اروپا.
آندرلینی به یورونیوز گفت که فرانتکس مدعی است که آنها برای کمک به نجات مردم و دستگیری قاچاقچیان استفاده می کردند، اما تحقیقات نشان می دهد که آنها در واقع برای عقب راندن مردم استفاده می شوند.
تحقیق توسط دیده بان حقوق بشر و پزشکی قانونی مرزی گفته میشود فرانتکس از هواپیماهای بدون سرنشین برای شناسایی قایقهای مهاجران استفاده کرده و گارد ساحلی لیبی را مطلع کرده و سپس آنها را رهگیری میکند.
حداقل 25000 نفر دارند غرق شد دیده بان حقوق بشر می گوید از سال 2014 در دریای مدیترانه.
به گفته رودلی، آبهای بینالمللی نسبتاً بیقانون مد به عنوان یک آزمایشگاه عالی برای آزمایش و پالایش فناوریهای پیشرفته عمل کرده است.
او به یورونیوز گفت: «این شرایطی است که مصونیت از مجازات حاکم است. این محیط آزمایشی عالی است. مقامات میتوانند سیستمها را به گونهای امتحان کنند که واکنشهای منفی ایجاد نکند، زیرا هیچکس نمیتواند به دنبال جبران باشد.»
ما حقوق بشر بینالمللی داریم، اما در مورد پناهندگان یا افراد بدون شهروندی این حقوق در عمل اجرا نمیشوند.»
در خیابان ها: “تظاهرات دسته جمعی”
حتی در اعماق اتحادیه اروپا، فناوری به مقامات کمک می کند تا مهاجران غیرقانونی را در حین انجام زندگی روزمره خود شناسایی و حذف کنند.
چند سال پیش یونان – خط مقدم بحران مهاجرت – اعلام کرد قصد دارد حدود 1000 افسر پلیس را به دستگاه هایی شبیه گوشی هوشمند با قابلیت تشخیص چهره و شناسایی اثر انگشت، به ویژه برای دستگیری مهاجران غیرقانونی مجهز کند.
پلیس یونان گفت که این امر به بهبود کارایی و کاهش دردسر برای غیرنظامیان کمک می کند، اگرچه منتقدان در مورد خطرات بزرگ برای حریم خصوصی، افزایش نظارت و سوء استفاده های احتمالی هشدار دادند.
مطالعات نشان می دهد که سیستم های تشخیص چهره اغلب افراد رنگین پوست را به اشتباه شناسایی می کنند و می توانند منجر به دستگیری و محکومیت نادرست شوند.
رودلی گفت: «تکنولوژی افراد بیشتری را به حاشیه سوق می دهد. این بدان معناست که مهاجران غیرقانونی در ترس دائمی از گرفتار شدن زندگی می کنند، در حالی که در وهله اول لزوماً راهی برای دریافت مجوز اقامت نداشتند.
در حال حاضر، چنین فناوری هایی عمدتاً علیه مهاجران استفاده می شود. با این حال، تحلیلگر نگران بود که آنها در نهایت در سطح عمومی تر در سراسر جمعیت گسترده تر عرضه شوند.
رودلی به یورونیوز گفت: «پتانسیل زیادی وجود دارد که این سیستمها تغییر کاربری داده و علیه دستههای دیگر استفاده شوند.
این احتمال وجود دارد که دوربینهای حرارتی و پهپادهایی که برای شناسایی افراد در مرزها استفاده میشوند، در حومه شهرها برای تشخیص حضور بیخانمانها یا افراد فقیر که در فضاهای عمومی ناخواسته هستند، استفاده شود.»
پشت صحنه: “ظن خودکار”
با این حال همه فناوری ها قابل مشاهده نیستند.
رودلی به یک دسته فناوری “ذاتاً مشکل ساز” مانند هوش مصنوعی اشاره کرد که برای خودکارسازی تصمیم گیری و ارزیابی ریسک در فرآیندهای مهاجرت استفاده می شود.
اگرچه در نهایت بریتانیا «بازطراحی شد»، الگوریتمی را آزمایش کرد که بهطور خودکار درخواستهای ویزا را بر اساس معیارهایی که مبارزان حقوق بشر بهعنوان «نژادپرست» خواندهاند، درجهبندی میکرد.
یک گروه مدافع به نام “ابزار جریان سازی”سوار شدن سریع برای افراد سفید پوست“، با اشاره به اینکه برنامه های کاربردی از مردم خاورمیانه و آفریقا همواره پرخطر تلقی می شدند.
سیستمهای تشخیص گویش بسیار آزمایشی در آلمان برای تصمیمگیری در مورد اینکه آیا پناهجو در جایی است که میگویند از آنجا هستند استفاده میشود.
علاوه بر مسائل دقت، رودل گفت که این ابزارها “ناگزیر” به نتایج تبعیض آمیز منجر می شوند زیرا آنها بر اساس این فرض طراحی شده اند که افراد چه کسانی هستند و چه می کنند.
او توضیح داد: «این نوع از فناوری ها سوء ظن خودکار علیه هر کسی که تابعیت اروپایی را ندارد تقویت می کند – و مشروعیت می بخشد.
در پشت این فناوریهای مرزی جدید، یک صنعت بسیار پرسود است که مملو از پول عمومی است.
آندرلینی میگوید که این «مجتمع عمومی-خصوصی» گسترده شامل شرکتهای تسلیحاتی، دانشگاهها و سایر مؤسسات است و عمدتاً توسط مالیاتدهندگان اتحادیه اروپا تأمین مالی میشود.
بدون بررسی دقیق، او این نگرانی جدی را مطرح کرد که شرکتها میتوانند دادههایی را که از مهاجران غیرقانونی جمعآوری میکنند به بازار عرضه کنند، و پیشنهاد میکرد که میتوانند برای کسب درآمد فروخته شوند.
“این داده ها به کجا می روند؟” او درخواست کرد. اتحادیه اروپا معمولاً در مورد این موارد سختگیر است. اما کنترل کامل آنچه اتفاق می افتد دشوار است.»
اتحادیه اروپا هر سال بیش از 1.5 میلیارد یورو برای تحقیق و توسعه فناوری امنیتی هزینه می کند که مدیریت مرزها در اولویت قرار دارد. مطالعه توسط کینگز کالج
رودلی گفت: «این یک مشکل بزرگ است. اتحادیه اروپا پول زیادی را به پروژههای تحقیقاتی میریزد که به دنبال چگونگی امنسازی و خشونتتر کردن مرزها هستند.
اتحادیه اروپا در حال حاضر نه تنها شریک جرم، بلکه مسئول نقض حقوق بشر است که برای مدت بسیار بسیار طولانی در مرزهای آن اتفاق افتاده است.
‘ما در حال تماشا هستیم’
با توجه به اینکه فناوری به طور مداوم به سمت ناشناخته ها پیش می رود، رودلی پیشنهاد کرد مقررات بهتری برای اطمینان از ایمنی و مسئولیت پذیری لازم است، اگرچه او گفت “تغییر سیستمی” حیاتی است.
قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا به دنبال تنظیم فناوریهای پیشرفته است که با سرعتی سرسامآور در حال توسعه هستند.
ائتلافی از سازمان های جامعه مدنی، از جمله Protect Not Surveil، از آن انتقاد کرده اند که نتوانسته از آسیب های برگشت ناپذیر در مهاجرت جلوگیری کند و آنچه را که آنها می گویند “هدف اصلی آن: حمایت از حقوق اساسی همه” تضعیف می کند.
در پایان ماه آوریل، قانونگذاران اتحادیه اروپا در مورد قانون هوش مصنوعی رای خواهند داد و نشان می دهد که چگونه استفاده از آن را در زمینه مهاجرت تنظیم می کنند.
رودلی گفت: «با این رأی، پارلمان اروپا میتواند نشان دهد که آیا حقوق اساسی را در مقررات قانون هوش مصنوعی متمرکز میکند یا منافع اقتصادی». “ما در حال تماشا هستیم.”
البته، مشکلاتی در طراحی خود وجود دارد.» اما موضوع گسترده تر به خودی خود مربوط به فناوری نیست.»
او افزود: «این نحوه استفاده ماست.
برای اظهار نظر به Frontex مراجعه شده است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.