جمهوری خواهان متعهد شدند که درباره ترامپ براگ را گریل کنند، اما این چندان ساده نیست

واشنگتن – در حالی که آلوین ال. براگ، دادستان منطقه منهتن، آماده طرح اتهامات جنایی علیه دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا بود، جمهوریخواهان مجلس نمایندگان به طرف آقای ترامپ آمدند و قول دادند از قدرت خود در کنگره برای جلب آقای براگ و زور استفاده کنند. او مدارک را تحویل دهد و به سوالات پاسخ دهد.

آنها به طور خصوصی اذعان کرده اند که واقعیت بسیار پیچیده تر است.

برای هفته‌ها، جمهوری‌خواهان ارشد مجلس نمایندگان و وکلای آن‌ها در بحبوحه نگرانی‌های قانونی و نهادی در مورد تجاوز و نحوه اجرای احضاریه در دادگاه، درگیر چگونگی پیشبرد تحقیقات خود از آقای براگ بودند. این وضعیت یادآوری است برای اکثریت جدید، که وعده تحقیقات تهاجمی در مورد دولت بایدن را داده است، که غلاف های آن موفقیت های تحقیقاتی آسان را تضمین نمی کند.

به رهبری نماینده جیم جردن از اوهایو، رئیس کمیته قضایی که همچنین هیئتی را برای بررسی دقیق آنچه جمهوری‌خواهان به عنوان «سلاح دولت» توصیف می‌کنند، رهبری می‌کند، قانون‌گذاران جمهوری‌خواه هنوز احضاریه‌ای برای شهادت آقای براگ صادر نکرده‌اند و به جای آن تصمیم به تبادل نظر گرفته‌اند. مجموعه ای از حروف قوی

به گفته افرادی که با بحث های داخلی آشنا هستند و به شرط ناشناس ماندن، جمهوری خواهان احتمالاً ابتدا احضاریه برای دو دادستان سابق منهتن، کری دان و مارک پومرانتز، صادر می کنند. آقای دان و پومرانتز در فوریه 2022 دفتر دادستان منطقه را ترک کردند و از بی میلی اولیه آقای براگ برای پیشبرد اتهامات علیه آقای ترامپ انتقاد کردند.

هم آقای دان و هم آقای پومرانتز با استناد به دستورالعمل های دفتر آقای براگ از شرکت در تحقیقات کمیته قضایی خودداری کرده اند. در نامه‌ای که نیویورک تایمز به دست آورده، دفتر دادستان منطقه به این افراد گفته است که «هیچ اطلاعات یا مطالبی را در رابطه با کار خود ارائه نکنید» به هیئت قضایی.

آقای براگ موضع متفاوتی اتخاذ کرده است. در حالی که جمهوری خواهان را به دلیل تلاش برای مداخله در پیگرد قانونی محلی محکوم می کند، دفتر او به طور ضمنی اذعان کرده است که کنگره نقش نظارتی مشروعی در این موضوع دارد.

وکیل عمومی آقای براگ پیشنهاد کرده است که وارد بحث شود و اسنادی را در مورد جزئیات بودجه فدرال که دفتر دریافت کرده است ارائه دهد. به عنوان مثال، دفتر او به نمایندگان کنگره اطلاع داد که از حدود 5000 دلار پول فدرال برای مصادره هزینه های انجام شده در رابطه با تحقیقات آقای ترامپ و سازمان ترامپ استفاده کرده است.

سخنران کوین مک کارتی، آقای جردن و نماینده جیمز آر. کامر، جمهوری خواه کنتاکی و رئیس کمیته نظارت، در حال برنامه ریزی هستند که این هفته تماسی داشته باشند تا در مورد اقدامات بعدی در تحقیقات خود از پیگرد قانونی آقای براگ صحبت کنند.

آقای جردن سه شنبه شب در فاکس نیوز گفت: «همه چیز روی میز است». ما واقعاً از آقای براگ می‌خواهیم که به سؤالات پاسخ دهد، و ما به دنبال این هستیم که چگونه این کار را دنبال کنیم.»

آقای کومر متعهد شد، “من کاملاً انتظار دارم که به محض اینکه بتوانیم این کار را انجام دهیم، آلوین براگ را ببینم که به سؤالات پاسخ می دهد.” و افزود: “ما عقب نشینی نمی کنیم.”

نمایندگان کنگره از آقای براگ خواسته‌اند که ارتباطات، اسناد و شهادت درباره تحقیقات خود در مورد آقای ترامپ را به آنها ارائه دهد، اما وکلای کمیته می‌دانند که در واقع گرفتن شهادت آقای براگ به سادگی احضاریه نیست. کریستوفر جی. آرمسترانگ، که مشاور نظارتی ارشد جمهوریخواهان در کمیته مالی سنا بود، گفت که هرگونه چنین تلاشی احتمالاً در دعواهای حقوقی بیش از یک دوره دو ساله کنگره گرفتار خواهد شد.

آقای آرمسترانگ گفت: «احضاریه یک عصای جادویی نیست. «این شروع یک فرآیند است، و اغلب قوی‌ترین احضاریه‌ای است که تهدید می‌شود اما هرگز صادر نمی‌شود. در اغلب موارد، روند قانونی برای اجرای احضاریه طولانی تر از ارتباط سیاسی موضوع است که در وهله اول آن را ارزشمند می کند.

اکثر کارشناسان حقوقی موافق هستند که کنگره دارای اختیارات تحقیقاتی گسترده ای است و جمهوری خواهان به خوبی از حقوق خود برای پرسیدن سؤالات در مورد استفاده از دلارهای فدرال برخوردار هستند. اصلاحیه چهاردهم همچنین به کنگره این اختیار را می دهد که بررسی کند آیا ایالت ها از حقوق شهروندان خود سوء استفاده می کنند یا خیر.

اما کارشناسان همچنین می گویند که قانونگذاران به دلیل نیاز به اثبات عملکرد قانونی قانونی برای هر تحقیقی محدود شده اند. جمهوری خواهان با این استدلال که در حال بررسی قوانینی هستند که “رئیس جمهور فعلی و سابق را در برابر چنین پیگردهای نامناسب ایالتی و محلی مصون نگه دارند” تلاش کرده اند این کار را انجام دهند.

جمهوری خواهان همچنین در حال تحقیق در مورد سابقه ای برای تقویت پرونده احضاریه مقامات دولتی هستند، از جمله اینکه کمیته مجلس نمایندگان چگونه حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره را مورد بررسی دقیق قرار داد و چگونه کمیته علمی مجلس نمایندگان این کشور تحت نظارت لامار اسمیت نماینده جمهوری خواه این کار را انجام داد. تگزاس

برخی از دستیاران ارشد مجلس نمایندگان ماه ها تلاش کرده اند تا اعضا را در مورد نحوه استفاده از اختیارات تحقیقی خود آموزش دهند. ماچالاق کار، مشاور عمومی آقای مک کارتی؛ استیو کاستور، مشاور عمومی کمیته قضایی؛ و مارک مارین، مدیر ستاد در کمیته نظارت، قانونگذاران را در مورد نیاز به انجام اقدامات متعدد و تلاش برای مذاکره با شاهد قبل از توسل به احضاریه آگاه کرده اند. کارشناسان حقوقی می گویند که دادگاه ها گاهی اوقات نسبت به احضاریه ای که بدون تلاش برای مذاکره صادر می شود، نظر کمتری دارند.

جمهوریخواهان پیشرو نیز سعی می کنند در برخورد با آقای براگ از اتهامات ریاکاری شخصی خودداری کنند. هنگامی که کمیته 6 ژانویه مجلس نمایندگان آمریکا به دنبال شهادت آنها شد، هم آقای مک کارتی و هم آقای جردن نپذیرفتند، اما پیشنهاد کردند که وارد بحث شوند، همان کاری که آقای براگ انجام داده است.

دفتر آقای براگ ضمن ارائه برخی اسناد به کنگره، تلاش کرده است تا جمهوری خواهان را به دلیل تلاش آنها برای دخالت در تحقیقات درباره رئیس جمهور سابق شرمنده کند.

لسلی دوبک، وکیل عمومی دفتر، خاطرنشان کرده است که آقای ترامپ قبل از متهم شدن، از پلتفرم رسانه اجتماعی خود برای تحقیر آقای براگ استفاده کرده بود و تهدید کرده بود که در صورت متهم شدن به مرگ و نابودی.

خانم دوبک خطاب به آقای جردن، آقای کامر و نماینده برایان استیل نوشت: “شما می توانید از مقام دفتر خود برای محکوم کردن این حملات استفاده کنید و خواستار احترام به عدالت سیستم قضایی ما و کار هیئت منصفه بزرگ بی طرف شوید.” ، جمهوری خواه ویسکانسین و رئیس کمیته اداری.

خانم دوبک همچنین خاطرنشان کرد که بسیاری از اسنادی که مردان به دنبال آنها هستند توسط امتیاز وکیل-مشتری، دکترین محصول کار یا به دلیل اینکه بخشی از یک پرونده جنایی فعال هستند محافظت می شوند.

آقای دان با اشاره به توصیه خانم دوبک به آقای جردن نوشت: «همانطور که می‌دانید، دفتر درخواست شما را مبنی بر ناتوان بودن از نظر قانون اساسی بر اساس فدرالیسم و ​​دلایل دیگر، و دخالت نادرست در تحقیقات جنایی در حال انجام، تعیین کرده است.

استنلی ام. برند که به عنوان مشاور عمومی مجلس نمایندگان تحت ریاست توماس پی “تیپ” اونیل جونیور خدمت می کرد، گفت تقریباً هیچ شانسی وجود ندارد که جمهوری خواهان ارتباطات داخلی در مورد پیگرد قانونی آقای ترامپ دریافت کنند یا آقای ترامپ را مجبور کنند. براگ برای شهادت در مورد جزئیات یک پرونده جنایی فعال.

آقای برند گفت: “توصیه من به آنها این است: از اثر تفنگ پاپگان ناشی از احضاریه ای که قابل اجرا نیست خودداری کنید.” “هیچ گزینه واقعی برای اجرای سریع وجود ندارد.”