پیروزی در اکثریت اکثریت سنای ویسکانسین به جمهوری خواهان قدرت استیضاح می دهد | ویسکانسین

جمهوریخواهان ویسکانسین روز سه شنبه اکثریت اکثریت را در سنای ایالت به دست آوردند و به آنها رای لازم برای استیضاح مقامات ایالتی از جمله فرماندار دموکرات ایالت و قضات دادگاه عالی ایالتی را دادند.

جمهوری خواهان ویسکانسین اکنون 22 کرسی از 33 کرسی سنا را در اختیار دارند پس از آن که دن نادل، یک جمهوری خواه، جودی هابوش سینیکین دموکرات را در یک انتخابات ویژه به نمایندگی از ناحیه ای که حومه شمالی میلواکی را در بر می گیرد، با اختلاف اندکی شکست داد. جمهوری خواهان همچنین 64 منطقه از 99 منطقه مجلس ایالتی را کنترل می کنند. قانون اساسی ویسکانسین به مجلس ایالتی اجازه می دهد تا با اکثریت آرا «همه افسران مدنی این ایالت را به دلیل رفتار فاسد در مقام، یا برای جنایات و بزهکاری» استیضاح کند. دو سوم اکثریت در سنا برای محکومیت لازم است.

جمهوری خواهان در همان شبی که جانت پروتاسیویچ کرسی دادگاه عالی ایالتی را به دست آورد، اکثریت اکثریت خود را به دست آوردند و لیبرال ها در ماه آگوست به اکثریت روی میز نشستند. اکثریت لیبرال جدید می‌تواند حوزه‌های قانون‌گذاری ایالت را که توسط جمهوری‌خواهان کشیده شده بود، نابود کند و اکثریت غیرقابل نفوذ در مجلس را به آنها بدهد. همچنین انتظار می رود دادگاه ممنوعیت سقط جنین در سال 1849 را لغو کند.

مشخص نیست که آیا قانونگذاران ایالتی با استیضاح پیش خواهند رفت یا خیر. طبق گزارش آسوشیتدپرس، مجلس تنها یک بار پیش از این یک مقام را استیضاح کرده است – یک قاضی در سال 1853 که تبرئه شد. همچنین مشخص نیست چه کسی واجد شرایط استیضاح است، زیرا قانون اساسی تعیین نکرده است که چه کسی “افسر مدنی” است.

نادل، نامزد جمهوری‌خواه که روز سه‌شنبه پیروز شد، گفته است که قدرت استیضاح قوه مقننه در صورت انتخاب شدن «مطمئناً مورد آزمایش قرار خواهد گرفت». او گفته است که اگر پروتاسیوویچ در میلواکی قاضی دادگاهی است، استیضاح کند. بر اساس گزارش میلواکی ژورنال سنتینل، او نگفت که آیا استیضاح پروتاسیویچ را به عنوان قاضی دادگاه عالی در نظر خواهد گرفت یا خیر.

دوی استروبل، سناتور ایالتی جمهوری خواه، به نیویورک تایمز گفت که استیضاح پروتاسیویچ به دلیل احکام مربوط به سقط جنین و نقشه های انتخاباتی به احتمال زیاد «اما قطعا غیرممکن نیست».

او به تایمز گفت: «اگر او واقعاً از نظر نادیده گرفتن قوانین ما و اعمال اعتقادات شخصی خود عمل کند، شاید این چیزی باشد که مردم درباره آن صحبت کنند. “اگر احکام خلاف قوانین ایالتی و قانون اساسی ما باشد، فکر می کنم ممکن است مشکلی وجود داشته باشد.”

بری باردن، مدیر مرکز تحقیقات انتخابات در دانشگاه ویسکانسین – مدیسون، به میلواکی ژورنال سنتینل گفت که فکر می‌کند قانونگذار آماده «بازی سخت» است.

او گفت: «جمهوری خواهان، اکثریت خود در 12 سال گذشته، از کشف ابزارهایی که در دسترس آنها است و تلاش برای پیشبرد آنها تا حد امکان خجالتی نبوده اند.

جمهوری‌خواهان در پنسیلوانیا و اوهایو در سال‌های اخیر با ایده استیضاح قضات به خاطر احکام آنها در مورد جعلی بودن بازی می‌کنند. گفتگو در هر دو ایالت به سرعت خاموش شد.

مورین اوکانر، قاضی سابق دادگاه عالی جمهوریخواه اوهایو، یکی از حقوقدانانی که تهدید به استیضاح شده بود، گفت که او هرگز بحث استیضاح را جدی نگرفت.

اوکانر یکی از حقوقدانانی بود که پس از رای دادن با دموکرات‌ها برای از بین بردن نقشه‌های جعلی دوستدار حزب جمهوری‌خواه، تهدید به استیضاح شد. او در اوایل سال جاری گفت: «این قرار نبود به جایی برسد – درام سیاسی.