بررسی واقعیت سخنان ترامپ پس از محاکمه

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

واشنگتن – ساعاتی پس از اعتراف به بی گناهی در مورد 34 فقره ثبت سوابق تجاری جعلی در دادگاهی در منهتن پایین، دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا روز سه شنبه در حضور جمعی از هواداران در Mar-a-Lago، املاک و باشگاه خصوصی خود، بی گناه خود را اعلام کرد. در فلوریدا.

او انبوهی از حملات آشنا و نادرست را به مخالفان خود تکرار کرد. در اینجا یک بررسی واقعی از اظهارات او است.

آنچه گفته شد

از ابتدا، دموکرات‌ها از کمپین من جاسوسی می‌کردند، یادتان هست؟ آنها با هجوم تحقیقات متقلبانه به من حمله کردند. حقه شماره 1 استیضاح روسیه، روسیه، روسیه، اوکراین، اوکراین، اوکراین، حقه شماره 2 استیضاح، یورش غیرقانونی و غیرقانونی به مار-آلاگو همینجا.

این گمراه کننده است. این فهرست شامل نارضایتی های پنج ساله ای است که آقای ترامپ از مدت ها قبل از آنها سرچشمه می گرفت و تحقیقات مختلف در مورد کمپین، دولت و رفتار او را تا حد زیادی نادرست تفسیر می کند.

آقای ترامپ سال ها شکایت داشت که تحقیقات ضد جاسوسی که FBI در ژوئیه 2016 در مورد دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آغاز کرد، حمله به ستاد انتخاباتی او بود.

او برای اولین بار در سال 2019 به دلیل سوء استفاده از قدرت و ممانعت از کنگره به دلیل درخواست کمک انتخاباتی از اوکراین استیضاح شد و همزمان جلسه کاخ سفید و نزدیک به 400 میلیون دلار کمک نظامی حیاتی برای این کشور را متوقف کرد.

او دوباره در سال 2021، یک هفته قبل از ترک قدرت، به دلیل تحریک یک شورش در 6 ژانویه 2021، پس از شکست در انتخابات ریاست جمهوری 2020، استیضاح شد.

اف‌بی‌آی در ماه اوت مار-آلاگو را برای یافتن اسناد محرمانه‌ای که گمان می‌رفت آقای ترامپ به‌طور نادرست از کاخ سفید حذف کرده است، جستجو کرد. جست و جو غیرقانونی نبود و پس از صدور حکم قضایی توسط وزارت دادگستری صورت گرفت.

آنچه گفته شد

و اکنون این مداخله گسترده در انتخابات در مقیاسی که قبلاً در کشور ما دیده نشده بود، با دادستان نیویورک، آلوین براگ، چپ رادیکال، مورد حمایت جرج سوروس شروع شد.»

این نیاز به زمینه دارد. ارتباط بین آلوین ال. براگ، دادستان منطقه منهتن که علیه آقای ترامپ شکایت کرده است، و جورج سوروس، سرمایه‌دار و حامی دموکرات، واقعی است، اما مبالغه شده است. (حملاتی که آقای سوروس را به عنوان یک مغز متفکر «جهانی‌گرا» نشان می‌دهند، اغلب به سمت گروه‌های یهودستیزی سوق داده می‌شوند.)

در واقع، آقای سوروس به یک گروه لیبرال که از دادستان‌های مترقی حمایت می‌کند و از تلاش‌ها برای بازنگری در سیستم عدالت کیفری حمایت می‌کند – در راستای اهدافی که سال‌ها علناً از آنها حمایت کرده است، کمک مالی کرد. آن گروه بخش قابل توجهی از پول، اما نه همه آن را برای حمایت از آقای براگ در مبارزات انتخاباتی 2021 خود مصرف کرد.

سخنگوی آقای سوروس گفت که این دو نفر هرگز ملاقات نکرده اند و آقای سوروس مستقیماً به ستاد انتخاباتی آقای براگ پول نداده است.

آنچه گفته شد

این اصلا ربطی به بردن آشکار جعبه های اسناد و بیشتر لباس و چیزهای دیگر به خانه من ندارد، کاری که پرزیدنت اوباما انجام داده است.»


چگونه خبرنگاران تایمز سیاست را پوشش می دهند ما به خبرنگاران خود متکی هستیم تا ناظران مستقل باشند. بنابراین، در حالی که کارکنان تایمز ممکن است رأی دهند، آنها مجاز به حمایت یا تبلیغات برای نامزدها یا اهداف سیاسی نیستند. این شامل شرکت در راهپیمایی ها یا راهپیمایی ها در حمایت از یک جنبش یا دادن پول یا جمع آوری پول برای هر نامزد سیاسی یا هدف انتخاباتی است.

نادرست آقای ترامپ بارها و به اشتباه رفتار خود با اسناد طبقه بندی شده را با سلف خود مقایسه کرده است.

پس از دوران ریاست جمهوری خود، آقای ترامپ مجموعه ای از اسناد طبقه بندی شده – از جمله 18 مورد که به عنوان فوق محرمانه مشخص شده بودند – را به مارآ لاگو برد.

در مقابل، اداره ملی بایگانی و سوابق، که پس از خروج رئیس جمهور از سمت خود، سوابق را حفظ و نگهداری می کند، در بیانیه ای گفته است که باراک اوباما، رئیس جمهور سابق، اسناد خود را، طبقه بندی شده و طبقه بندی نشده، طبق قانون تحویل داده است.

آژانس همچنین گفته است که از گم شدن جعبه سوابق ریاست جمهوری در دولت اوباما اطلاعی ندارد.

آنچه گفته شد

در واقع، به نظر می رسد که آنها اسناد او را به کلی فراموش کرده اند، هزاران و هزاران. با او خوب است. آنها دوست دارند بگویند که من مانع می شوم، که نیستم، زیرا من تا زمان حمله به خانه ام با نارا خیلی خوب کار می کردم. بایدن با غیرممکن کردن دستیابی به 1850 جعبه مانع ایجاد می کند.

نادرست آقای ترامپ دوباره مقایسه نادرستی بین رفتار نادرست خود و بایدن با اسناد طبقه بندی شده انجام می دهد.

وزارت دادگستری در ماه ژانویه، دو ماه پس از کشف اولیه مطالب طبقه بندی شده در دفتری که وی در یک اندیشکده واشنگتن از آن استفاده کرده بود، یک بازرس ویژه را برای تحقیق در مورد نحوه کار آقای بایدن با اسناد منصوب کرد. بنابراین واضح است که موضوع «فراموش نشد» و به آقای بایدن «تأیید» داده نشد.

مقامات اداره اسناد و آرشیو ملی نیز ممکن است با اظهارات آقای ترامپ مبنی بر همکاری “بسیار خوب” با آرشیودارانی که مسئول نگهداری و حسابداری سوابق ریاست جمهوری او هستند، مخالف باشند. نارا از آقای ترامپ خواست در بهار 2021 اسناد را پس از کشف مفقود شدن پرونده ها و دریافت آنها پس از ماه ها درخواست بازگرداند.

در مورد 1850 جعبه آقای بایدن، این اشاره به مجموعه اسنادی بود که وی در سال 2012 از دوران تصدی سناتورش به عنوان نماینده ایالت از سال 1973 تا 2009 به دانشگاه دلاور اهدا کرده بود. برخلاف اسناد ریاست جمهوری که باید در اختیار نارا قرار گیرد. هنگامی که رئیس جمهور از سمت خود خارج می شود، اسناد اعضای کنگره مشمول قانون سوابق ریاست جمهوری نمی شود. دادن چنین اقلامی به مراکز تحقیقاتی یا تاریخی برای سناتورها و نمایندگان غیرمعمول نیست.

دانشگاه موافقت کرد که از زمان سناتور شدن آقای بایدن تا دو سال پس از بازنشستگی او از زندگی عمومی، دسترسی عمومی به اسناد او را ندهد. اما اف‌بی‌آی مجموعه را در فوریه به عنوان بخشی از تحقیقات بازپرس ویژه و با همکاری تیم حقوقی آقای بایدن جستجو کرد. نیویورک تایمز در آن زمان گزارش داد که این مطالب هنوز در حال تجزیه و تحلیل است، اما به نظر می رسد حاوی هیچ سند طبقه بندی نشده ای باشد.

آنچه گفته شد

من یک قاضی متنفر از ترامپ با همسر و خانواده ای دارم که دخترش برای کامالا هریس کار می کرد.

این نیاز به زمینه دارد. لورن مرچان، دختر قاضی رئیس پرونده، رئیس و شریک یک آژانس استراتژی مبارزات دیجیتال است که برای بسیاری از دموکرات‌های برجسته، از جمله کمپین‌های جوزف آر. بایدن جونیور و کامالا هریس در سال 2020، کار کرده است. اوایل روز سه‌شنبه، آقای ترامپ استدلال کرد که قاضی خوان ام. مرچان باید خود را به دلیل کارش کنار بگذارد، اما کارشناسان اخلاق قضایی توافق کردند که این دلیل کافی برای استعفا نیست.

بر اساس قوانین ایالت نیویورک در مورد رفتار قضایی، قاضی باید خود را از یک پرونده رد صلاحیت کند، اگر یکی از بستگان درجه شش “منافعی داشته باشد که به طور اساسی تحت تأثیر روند رسیدگی قرار می گیرد.” به گفته کارشناسان، کار خانم مرچن روی کمپین های دموکرات به او علاقه کافی نمی دهد که واجد شرایط باشد.

آرتور دی. هلمن، استاد بازنشسته حقوق در دانشگاه پیتسبورگ، گفت: «منافع سیاسی به طور گسترده ای مشترک و در نتیجه پراکنده است. “اگر این نوع کار توسط یکی از بستگان درجه شش برای مستلزم استعفا کافی بود، به سختی می‌توان قاضی را پیدا کرد که بتواند به این پرونده رسیدگی کند.”

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …