هشدارهای خودکار سیل در انگلیس علیرغم هشدارهای عدم دقت دائمی است | سیل

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

مقامات می گویند که سیستم هشدار سیل که صدها هزار خانوار در انگلیس به آن متکی هستند، با وجود هشدارهایی که در مورد نادرست بودن آن وجود دارد، به صورت خودکار دائمی نصب خواهد شد.

آژانس محیط زیست از دسامبر یک سیستم خودکار هشدار سیل را آزمایش می کند، زمانی که اعتصاب کارگران به دلیل سال ها قراردادهای دستمزد کمتر از تورم باعث ایجاد شکاف در فهرست حوادث شد.

اما اعضای مردمی که بر آن تکیه می‌کنند می‌گویند که هشدارهایی درباره سیل دریافت کرده‌اند که تحقق نیافته است، یا این هشدارها پس از آبگرفتگی خانه‌هایشان آمده است.

و حتی زمانی که اخطارها دقیق هستند، کاربران گفته اند که سطح جزئیات ارائه شده از سیستم خودکار بسیار کمتر از سیستم معمولی است و افراد را مجبور می کند تا سطح تأثیر را حدس بزنند.

با این وجود، یکی از مدیران ارشد آژانس محیط زیست گفته است که حتی پس از حل اختلاف، به استفاده از سیستم خودکار ادامه خواهند داد.

در یک جلسه توجیهی داخلی که توسط آبان نیوز مشاهده شد، کارولین داگلاس، مدیر اجرایی آژانس برای مدیریت سیل و خطرات ساحلی، ادامه استفاده از اتوماسیون را “گامی منطقی که باید برداریم” توصیف کرد.

داگلاس در سخنانی در ژانویه گفت که اگرچه “بسیاری از جوامع از آنچه به دست آورده اند راضی نیستند” اتوماسیون اجرا خواهد شد “زیرا نکته این است که ما فناوری را داریم و باید از آن استفاده کنیم”.

در شرایط عادی، سیستم هشدار سیل آژانس محیط زیست، که مناطق در معرض خطر در سراسر انگلستان را پوشش می دهد، توسط کارشناسان پیش بینی سیل در 14 منطقه مختلف در 24 ساعت شبانه روز کار می کند.

خوانش‌های حسگرهای رودخانه به مدل‌های رایانه‌ای داده می‌شود، که هشدارهایی را درباره سیل‌های احتمالی به کارگران ارسال می‌کند تا بر اساس دانش‌شان از جغرافیای محلی، پیش‌بینی‌های آب‌وهوا و سطح آب‌های زیرزمینی، واقعی بودن آنها را ارزیابی کنند.

کارکنان آموزش دیده و با تجربه می توانند با حداکثر سه لایه مداخله انسانی قبل از ارسال جدی ترین هشدارهای سیل – که در صورت خطر جانی صادر می شود – تصمیم بگیرند که آیا هشدار سیل باید صادر شود یا خیر.

یکی از کارکنان آژانس محیط زیست که خواست نامش فاش نشود، به آبان نیوز گفت: «بنابراین برای درک نحوه واکنش رودخانه‌ها به کمی آموزش و کمی شهود انسانی نیاز دارد و این دانش محلی واقعاً مهم است.

سیستم خودکار به سادگی عنصر انسانی را از بین می برد و در صورتی که سنسورها برای مدت زمان معینی به آستانه خاصی برسند، هشدارها به طور خودکار صادر می شود. این بدان معناست که هیچ مداخله انسانی برای بررسی مجدد غیرعادی بودن قرائت‌ها یا غیرواقعی بودن پیش‌بینی‌ها وجود ندارد.

هدر شپرد، از انجمن ملی سیل، که از جوامع در معرض خطر سیل حمایت می کند و شبکه ای از گروه های محلی را حفظ می کند، گفت که سیستم خودکار منجر به تعدادی هشدار نادرست شده است.

او توضیح داد که چگونه در ژانویه هشدارهایی در اطراف رودخانه سورن صادر شد که بدترین سیل را در خاطرات اخیر پیش‌بینی می‌کرد و او را بر آن داشت تا دو روز را برای آماده شدن برای فاجعه صرف کند.

“همه در سطح بالایی آمادگی داشتند. و البته میدونی چیه؟ شپرد گفت ما حتی سیل هم نگرفتیم. «هیچی، اصلاً هیچی. قطره ای نیست حتی نیامد. تمام شب بیدار بودم، پایین می رفتم تا به حیاط نگاه کنم، در خیابان ببینم، ببینم کجاست، [and] هیچ چی.”

از تبلیغات قبلی خبرنامه رد شوید

منابع آشنا با این سیستم خودکار اعلام کردند که احتمال هشدارهای کاذب بیشتر از خرابی است. اما در 14 ژانویه، ساکنانی که در نزدیکی رودخانه وای در هرفوردشایر زندگی می‌کردند، هشدار سیل دریافت کردند – پایین‌ترین سطح هشدار – که 24 ساعت پس از بالاترین اوج سطح آب به مدت سه سال بود.

یکی از ساکنان آن منطقه که به آبان نیوز ایمیل زد، توضیح داد که چگونه این هشدار پس از آبگرفتگی خانه‌اش دریافت شد.

اتحادیه های کارگری به نمایندگی از کارگران آژانس محیط زیست از برنامه های افزایش خودکارسازی سیستم هشدار سیل انتقاد کردند که گفتند در مورد آن با آنها مشورت نشده است. بن میدلتون، دبیر ملی در پراسپکت، گفت: «به عنوان یکی از اتحادیه‌های کارگری در آژانس محیط‌زیست، معتقد نیستیم که این روش مؤثری برای هشدار دادن به مردم در مورد سیل‌های احتمالی باشد.

“بدون بررسی انسانی، ممکن است اخطارهای غیرضروری صادر شود و در صورت خوانش معیوب توسط تجهیزات، هشدارهای نامناسب ایجاد کند. سیستم های خودکار همچنین ممکن است مشکلاتی را که به سرعت در حال توسعه هستند را تشخیص ندهند، که یک کارمند متخصص با تجربه در یک منطقه خاص قادر به تشخیص آنها خواهد بود. برای موثر بودن، اتوماسیون به کارکنان آموزش دیده مناسب برای سرویس و نگهداری تجهیزات و تجزیه و تحلیل و تفسیر محرک های هشدار متکی است.

Donna Rowe Merriman، رئیس محیط زیست Unison، گفت: “در مورد مسائل زیست محیطی جدی قضاوت انسان غیر قابل جایگزینی است. مقابله با کمبود شدید کارکنان و حل و فصل اعتصابات باید اولویت های آژانس باشد، نه اینکه به یک سیستم خودکار ضعیف و معیوب تکیه کنیم.

نتیجه این است که کارمندان دستمزد کمتری دریافت می‌کنند و انبوه آن را ترک می‌کنند، به این معنی که خدمات به صورت ایمن کار نمی‌کنند. بدون افزایش دستمزد برای جلوگیری از مهاجرت کارکنان، خطر جدی آسیب جبران ناپذیر به رودخانه ها، سواحل، املاک و کل جوامع وجود دارد.

سخنگوی سازمان محیط زیست گفت: “ما متعهد به بهبود دقت سیستم خودکار هشدار سیل هستیم و هنگام انجام این کار، بازخورد مردم را در نظر گرفته ایم.

اتوماسیون هشدارهای سیل به عنوان کاهشی برای دوره های مداوم اقدامات صنعتی ایجاد شده است تا اطمینان حاصل شود که اعضای جامعه همچنان اطلاعات به موقع در مورد خطر سیل خود را دریافت می کنند. استفاده از آن را در تاریخ بعدی بررسی خواهیم کرد تا مشخص کنیم که آیا می تواند در خدمات هشدار سیل آینده ما نقش داشته باشد یا خیر.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …