ممنوعیت کلینیک سقط جنین در یوتا با شکایت به چالش کشیده شد

شهر “سالت لیک — قانون یوتا که کلینیک های سقط جنین را ممنوع می کند، توسط مدافعان حقوق سقط جنین در دادگاه ایالتی به چالش کشیده شده است که استدلال می کنند به طور موثر سقط جنین را در این ایالت به شدت محافظه کار منع می کند.

در حالی که سقط جنین تا هفته 18 بارداری در یوتا قانونی باقی می ماند، انجمن برنامه ریزی شده والدین یوتا و ACLU یوتا در یک کنفرانس خبری در روز دوشنبه گفتند که محدود کردن سقط جنین به بیمارستان های دارای مجوز دسترسی به درمان را به طور چشمگیری کاهش می دهد، زیرا تقریبا 95 درصد از سقط جنین ها در یوتا در کلینیک ها انجام می شود.

سارا استوز، رئیس-مدیرعامل شعبه برنامه ریزی شده والدین یوتا، گفت: «راستش، هیچ مکان جایگزین واقعی برای یوتان ها وجود ندارد تا به این مراقبت های بهداشتی واقعاً ضروری ادامه دهند. “این قانون فقط “مراقبت” را به بیمارستان ها منتقل نمی کند – همانطور که برخی از سیاستمداران بدبینانه می گویند. در واقع، از نظر عملکردی دسترسی به سقط جنین در یوتا را از بین می برد و زندگی و سلامت مردم را به خطر می اندازد.

طرح والدین و چالش حقوقی ACLU از دادگاه می‌خواهد اجرای قانون را تا زمانی که دادگاه‌ها در مورد قانونی بودن آن تصمیم بگیرند به تأخیر بیاندازد. اسپنسر کاکس، فرماندار جمهوری خواه، این قانون را ماه گذشته پس از تسویه مجلس ایالتی تحت رهبری جمهوری خواهان امضا کرد، جایی که حامیان آن استدلال می کردند که یوتا به مجوز کلینیک های سقط جنین نیاز ندارد، زمانی که دادگاه ها به نفع آنها حکم می کنند و سقط جنین را فقط به شرایط استثنایی و اضطراری محدود می کنند.

با این حال، امضای این قانون باعث سردرگمی شدیدی در میان کلینیک‌ها، بیمارستان‌ها و بیماران احتمالی شد که قبلاً در حال بررسی مجموعه‌ای از قوانین و چالش‌های قانونی در یوتا بودند. قرار است از 3 مه اعمال شود و در آن زمان کلینیک های سقط جنین دیگر نمی توانند برای دریافت مجوز اقدام کنند. با سلب مجوز کلیه کلینیک‌ها، از 1 ژانویه 2024 یک ممنوعیت کامل ایجاد می‌کند.

اگرچه مقامات ایالتی گفته اند مجوزهای کلینیک تا آن زمان باقی خواهد ماند، هانا سوانسون، وکیل والدین برنامه ریزی شده، گفت که “مفاد مجوز گیج کننده” کلینیک ها را مجبور می کند تا ارائه سقط جنین را در 3 مه متوقف کنند و از مداخله دادگاه جلوگیری کنند. او گفت Planned Parenthood نگران بخش‌هایی از لایحه 1446 خطی است که معتقد است ارائه سقط جنین در آن تاریخ جرم محسوب می‌شود.

قانونگذاران جمهوری خواه ماه گذشته گفتند که ادعاهای Planned Parenthood در مورد این قانون نادرست است. در پاسخ به سؤالی در مورد کلینیک‌های دارای مجوز فعلی، مقامات بهداشتی ایالتی آسوشیتدپرس را به قوانین صدور مجوزی راهنمایی کردند که در حال حاضر کلینیک‌های سقط جنین را ملزم به پیگیری مجوزهای جدید نمی‌کند.

کاریان لیسونبی، نماینده جمهوری خواه این قانون، گفت که این قانون محصول جانبی همکاری با پزشکان و بیمارستان ها برای “ایجاد بهترین تعادل در حفاظت از زندگی بی گناه و محافظت از زنانی است که در دوران بارداری عوارض نادر و خطرناکی را تجربه می کنند.”

این قانون پیامدهای گسترده ای دارد در حالی که دادگاه ها از طریق چالش های قانونی دیگر محدودیت های سقط جنین تصویب شده توسط قانونگذاران یوتا را بررسی می کنند. حکم دادگاه عالی ایالات متحده در سال گذشته مبنی بر لغو رو در مقابل وید، دو قانون را ایجاد کرد – که سال ها پیش تصویب شد – که برای اجرایی شدن در صورت لغو حق قانونی سقط جنین توسط دادگاه طراحی شده بود. در سال 2019، قانونگذاران ممنوعیت سقط جنین را پس از 18 هفته و در سال 2020، ممنوعیت سقط جنین را بدون توجه به سه ماهه، به استثنای چند مورد از جمله مواردی که سلامت مادر در خطر است، و همچنین در مواردی که تجاوز جنسی یا زنای با محارم به زنان گزارش شده است، تصویب کردند. پلیس.

وابسته به والدین برنامه ریزی شده یوتا به دلیل ممنوعیت سال 2020 شکایت کرد و در ماه جولای، یک دادگاه ایالتی اجرای آن را تا رفع چالش های قانونی به تعویق انداخت. این ممنوعیت 18 هفته ای از آن زمان به بعد قانون عملی شده است، اگرچه استوز روز دوشنبه گفت که قانون کلینیک در صورت اجرایی شدن، معادل ممنوعیت کامل سقط جنین خواهد بود.

او هشدار داد که بیمارستان‌های ایالتی برای پذیرش بیمارانی که ده‌ها سال است به دنبال مراقبت نسبتاً مقرون‌به‌صرفه در کلینیک‌های تخصصی بوده‌اند، طراحی یا مجهز نشده‌اند. انجمن بیمارستان یوتا هنوز به سؤالات مربوط به برنامه های خود برای انطباق با چشم انداز قانونی جدید پاسخ نداده است.

آشفتگی یوتا منعکس کننده تحولات در مقرهای جمهوری خواهان در سراسر کشور از زمانی است که دادگاه عالی ایالات متحده Roe v. Wade را لغو کرد و چشم انداز قانونی را تغییر داد و منجر به انبوهی از دعاوی در حداقل 21 ایالت شد.

Planned Parenthood سه کلینیک از چهار کلینیک سقط جنین در ایالت را اداره می کند و گفت که قصد ندارد اکثر خدمات غیر سقط جنین را که ارائه می کند – از جمله آزمایش ها و غربالگری های بارداری، سرطان و عفونت های مقاربتی- متوقف کند.

محدودیت‌های جدید به احتمال زیاد کسانی را که به دنبال ختم حاملگی از طریق دارو هستند تحت تأثیر قرار می‌دهد، زیرا این محدودیت‌ها بیشترین سقط جنین‌ها را در یوتا و این کشور تشکیل می‌دهند. داروهای سقط جنین تا هفته 10 بارداری تایید شده است و بیشتر در کلینیک ها تجویز می شود، اگرچه به دلیل تغییر قانون FDA در دوران همه گیر، به طور فزاینده ای از طریق پزشکی از راه دور ارائه می شود.

استوز گفت که این قانون حمله ای به انواع سقط جنین است. او گفت که اگرچه شک ندارد که ارائه دهندگان توانمند در بیمارستان ها کار می کنند، او گفت که برای اکثر کسانی که به دنبال آن هستند، سقط جنین بخشی از مراقبت های پزشکی معمول آنها است و به بهترین وجه در یک کلینیک تخصصی ارائه می شود، نه در یک محیط پرهزینه مانند یک بیمارستان

«سقط جنین یک سقط جنین است. و این قانون مختص روشی نیست که سقط جنین انجام می شود.

قانونگذاران یوتا قبلاً خاطرنشان کردند که قانون همچنین تعریف سقط جنین را برای رسیدگی به نگرانی های مربوط به مسئولیت در مورد نحوه بیان استثناها در قوانین ایالتی روشن می کند – ماده ای که آنها آن را سازش نامیدند.

از زمان تصویب این قانون، هم قانونگذاران و هم وزارت بهداشت و خدمات انسانی یوتا گفته اند که کلینیک های سقط جنین می توانند برای مجوزهای جدید به عنوان بیمارستان درخواست دهند.

چارلا هیلی، سخنگوی وزارت بهداشت ایالتی، ماه گذشته در بیانیه‌ای گفت: «اگر یک کلینیک سقط جنین شرایط یک بیمارستان را برآورده کند، ممکن است برای مجوز بیمارستان اقدام کند.

با این حال، با توجه به الزامات مختلف مجوز، انجام این کار می‌تواند نیازمند تغییراتی در چهار کلینیک مستقل ایالتی باشد، که عمدتاً داروی سقط جنین را ارائه می‌دهند و به جای پزشکان و جراحان برای سقط جنین به پزشکان و سایر پزشکان متکی هستند.