به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
ما از دیدن تمرکز منفی مقاله در مورد جذب و ذخیره کربن متعجب شدیم (دولت بریتانیا علیرغم تردید دانشمندان بر روی فن آوری جذب و ذخیره کربن قمار می کند، 30 مارس). به دور از اثبات نشده، این گروه از فن آوری ها بر روی ده ها CO صنعتی استفاده می شود2 پروژه های جذب، از جمله دو عملیات فراساحلی (Sleipner و Snohvit) که یک میلیون تن CO2 را جذب کرده اند.2 یک سال به ترتیب 27 سال و 15 سال. پروفسور جغرافی در مقاله نقل کرد که از هر گونه CCS بی اطلاع است که ممکن است برای دیدن یکی از آنها سفری داشته باشد.
نظرات گوناگونی در مورد دوام CCS وجود دارد، و دانشمندان به طور یکسان تردید ندارند – به گزارش انجمن سلطنتی در سال 2022 مراجعه کنید. همچنین از Emily Shuckburgh و Bob Ward واضح است که CCS ضروری است، که مستقیماً از خلاصه اجرایی سرچشمه میگیرد. ششمین گزارش ارزیابی مارس 2023 هیئت بیندولتی تغییرات آب و هوایی که به «انتقال از سوختهای فسیلی… به سوختهای فسیلی کم کربن با CCS» اشاره میکند.
استدلال علیه CCS، که ثابت نشده است – جدای از نادرست بودن – دایره ای است. IPCC می گوید ما به آن نیاز داریم. همه، از جمله کمیته ما در مورد تغییرات آب و هوا، موافق هستند که ما به آن برای فرآیندهای صنعتی نیاز داریم. و اگر بود ثابت نشده است، ما باید به سرعت به اثبات آن در بریتانیا بپردازیم، در حالی که راندمان را افزایش می دهیم و استخراج هیدروکربن را کاهش می دهیم.
پروفسور پل فنل امپریال کالج لندن
تیم دیکسون IEAGHG
پروفسور جان گیبنز دانشگاه شفیلد
پروفسور استوارت هازلدین دانشگاه ادینبورگ
پروفسور نایل مک داول امپریال کالج لندن
پروفسور جفری میتلند امپریال کالج لندن
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.