گزارش ادعا می کند که روابط نزدیک به تبلیغات روسیه اجازه می دهد تا به سرعت در چین گسترش یابد | چین

یک گزارش جدید ادعا می کند که روابط نزدیک بین رسانه های دولتی روسیه و چین به همراه کنترل شدید اطلاعات توسط دولت به تبلیغات روسیه اجازه داده است که به سرعت در سراسر چین گسترش یابد، اوکراین را در چشم برخی از شهروندان چینی “نازی” کرده و احساسات طرفدار روسیه را تقویت کند.

گروه نظارت سایبری مستقر در تایوان، Doublethink Labs، دولت و رسانه های اجتماعی را از اواسط فوریه تا اواخر مارس ردیابی کرد. در این بیانیه آمده است که منابع چینی اطلاعات نادرست روسیه در مورد اوکراین را تقویت می کنند و نازیسم اوکراینی را به اعتراضات هنگ کنگ مرتبط می کنند تا همبستگی بین مردم روسیه و چین را علیه “نیروهای خارجی مداخله گر در امور داخلی” تشویق کنند.

مقامات روسی روایتی از نازیسم در اوکراین را به عنوان توجیهی کلیدی برای تهاجم این کشور به این کشور و همچنین تهدید ناشی از گسترش ناتو مطرح کرده بودند – روایت هایی که در چین که احساسات ضد آمریکایی در آن بالا است، مورد توجه قرار گرفت.

چین مدعی موضع بی طرفانه در مورد جنگ است، اما از برچسب زدن اقدام روسیه به عنوان “تهاجم” خودداری کرده است. درست چند هفته قبل از تهاجم، شی جین پینگ و ولادیمیر پوتین یک شراکت نامحدود امضا کردند. تحلیلگران می گویند که جنگ چین را در موقعیت دشواری بین حمایت از متحد اصلی خود از روسیه و اجتناب از تحریم های تنبیهی که توسط کشورهای دیگر اعمال می شود، قرار داده است. در عوض، وقایع را به عنوان یک درگیری ایجاد و هدایت شده توسط ایالات متحده و ناتو معرفی کرده و خود را به عنوان یک میانجی بالقوه معرفی کرده است.

گزارش Doublethink Labs به توافق‌های اشتراک‌گذاری محتوا بین رسانه‌های دولتی دو کشور، تصمیمات سانسورچی‌های چینی، حساب‌های شبکه‌های اجتماعی تأثیرگذار و دستورالعمل‌های دولتی در مورد پوشش اشاره می‌کند، زیرا همگی به حمایت عمومی از حمله روسیه کمک کرده‌اند، علی‌رغم موضع‌گیری اسمی دولت چین. بی طرفی

در این گزارش آمده است که قبل از تهاجم، تا زمانی که خصومت‌ها آغاز نشده است، بحث چندانی در مورد نیاز ادعایی روسیه به «غیرمزدایی از اوکراین» وجود داشت. اما سرعت انتشار اطلاعات نادرست نشان داد که “سهولت همکاری رسانه های دولتی چین و روسیه می تواند با ذکر منبع و گسترش زوایای یکدیگر اطلاعات نادرست بکارد.”

گرایش واضح است: یک طرف ایجاد می کند و طرف دیگر گسترش می دهد و اطلاعات را به گونه ای تحریف می کند که برای هر دو کشور مفید باشد.

اطلاعات نادرست در رسانه‌های داخلی چین، رسانه‌های روسی زبان چینی و حساب‌های چینی زبان در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی غربی یافت شد که دیاسپورای چینی و مردم تایوان را هدف قرار می‌داد.

در اواخر فوریه، همزمان با اعزام نیروهای روسی به دونتسک و لوهانسک، رسانه‌های چینی دستوری صادر کردند که فقط از اخبار رسمی منتشر شده از پیپلز دیلی، خبرگزاری شین‌هوا و تلویزیون مرکزی چین استفاده کنند. از سال 2015 با رسانه های دولتی روسیه.

دو روز بعد، روسیه به اوکراین حمله کرد و رسانه‌های چین داستان‌های نادرستی از جمله ادعای روسیه مبنی بر تسلیم شدن سربازان اوکراینی و فرار رئیس جمهور آنها، ولودیمیر زلنسکی، را منتشر کردند. بر اساس تحقیقات موسسه بروکینگز، سایر مقالات نظرسنجی‌های جعلی را تبلیغ می‌کردند که ادعا می‌کردند که اوکراینی‌ها از پیوستن به ناتو حمایت کمی دارند.

پس از گذشت سه روز از جنگ، حساب‌های Weibo و وبلاگ‌های مرتبط با دولت، گزارش‌های ردشده از سال 2019 را دوباره منتشر کردند که در آن از عکس یک کهنه سرباز اوکراینی در تظاهرات دموکراسی‌خواهانه هنگ‌کنگ به‌عنوان مدرکی برای حمایت مالی از اعضای گردان راست افراطی آزوف در هنگ‌کنگ استفاده شده بود. تظاهرات و ایجاد اختلاف. در تایوان، رسانه‌های اجتماعی حامی پکن نیز به گزارش‌های جعلی روسیه در اوایل ماه مارس مبنی بر تیراندازی نئونازی‌های اوکراینی به شهروندان چینی و شکنجه سربازان روسی دست یافتند.

این گسترش همچنین تحت تأثیر تصمیمات سانسورچی ها بود که محتوای مربوط به اوکراین را مسدود می کرد، از جمله پست های یک شهروند چینی که تهاجم از داخل اودسا را ​​توصیف می کرد، و صداهای بلندپایه ای که از چین می خواستند روابط خود را با روسیه قطع کند. اما به نظر می‌رسد که محدودیت‌های مربوط به اصطلاح «نازی» در طول بحران برداشته شده است و این امکان را فراهم می‌کند که داستان‌هایی که اقدامات پوتین را توجیه می‌کنند، در پلتفرم‌های چینی ظاهر شوند و به اشتراک گذاشته شوند.

چارلی اسمیت، یکی از بنیان‌گذاران Greatfire.org، یک سایت نظارت بر سانسور، گفت: «نازی» مدت‌هاست به عنوان کلیدواژه‌ای در بیشتر فهرست‌های سانسور شرکت‌های اینترنتی چینی شناخته می‌شود. او گفت: «معمولاً زمانی که کلمه ای در آن فهرست قرار می گیرد، به ندرت خارج می شود. “گاهی اوقات آنچه سانسور نمی شود می تواند گویاتر از آنچه سانسور شده باشد.”

مقامات چینی انتشار اطلاعات نادرست را رد کرده اند و وانگ ونبین، سخنگوی وزارت امور خارجه نیز گفت که این اتهام به خودی خود یک اقدام نادرست است.

اما همچنین تئوری‌های توطئه در مورد ادعاهای مربوط به آزمایشگاه‌های سلاح‌های زیستی با بودجه ایالات متحده در اوکراین را تقویت کرده است، که هفته گذشته به ادعاهایی درباره هانتر بایدن، جورج سوروس، مراکز ایالات متحده برای کنترل بیماری و کووید-19 گسترش یافت.

دیوید باندورسکی، تحلیلگر و سردبیر پروژه رسانه‌ای چین، گفت که رسانه‌های دولتی چین منابع روسی را «به سال 2021» تقویت کرده‌اند و با انتشار گزارش‌های روسیه مبنی بر اینکه ناتو در حال ایجاد حضور در امتداد مرز است، اقدامات روسیه را عمدتاً دفاعی توصیف می‌کند.

او با اشاره به ادعای آزمایشگاه‌های سلاح‌های زیستی، گفت: «اما از تمرکز بر رویدادهای اوکراین عقب‌نشینی کنید و می‌بینید که چین نیز نقش فعالی در تولید اطلاعات نادرست برای حمایت از چارچوب‌های اساسی که درباره درگیری تقویت کرده است، ایفا کرده است.»

«نکته در اینجا تضعیف اعتبار ایالات متحده در بلندمدت و فشار برای بازسازی نظام بین‌الملل است. باندورسکی گفت: در این تلاش، روسیه صمیمی ترین شریک چین بوده است.

گزارش اضافی توسط چی هوی لین