آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
فرماندار ران دیسانتیس مدت‌هاست که از رسانه‌های خبری دست راستی استقبال میکند، در حالی که خبرنگاران جریان اصلی را مغرضانه و غیرقابل اعتماد می‌داند. اما قانونی که آزادی مطبوعات را در فلوریدا به شدت محدود می کند، شکاف نادری را بین فرماندار و رسانه هایی ایجاد می کند که به ظهور او کمک کرده اند.
این قانون که با اصرار آقای دیسانتیس در حالی که او به سمت نامزدی ریاست جمهوری پیش می رود، تهیه شده است، چندین حمایت در قوانین ایالتی و فدرال، از جمله سابقه چندین دهه پیشین دیوان عالی که برنده شدن در دعاوی افترا را برای شخصیت های عمومی دشوار می کند، در نظر گرفته است. این پیشنهادها در دو لایحه تنظیم شده است که از طریق مجلس قانونگذاری تحت کنترل جمهوری خواهان ارائه می شود.
در حالی که مخالفت عمومی عمدتاً از سوی گروه‌های چپ‌گرا و غیرحزب آزاد بیان می‌شود، نیروهایی که به طور سنتی با آقای دیسانتیس همسو هستند در هفته‌های اخیر زنگ خطر را به صدا درآورده‌اند. آنها هشدار می دهند که فرماندار و متحدانش در جمهوری خواه به نحوه تأثیرگذاری این لوایح بر خبرنگاران و مفسران دست راستی توجه نکرده اند، نه فقط رسانه های جریان اصلی که به کیسه بوکس برای سیاستمداران جمهوری خواه تبدیل شده اند.
تری رادل، مجری برنامه‌های گفتگوی رادیویی و نماینده سابق جمهوری‌خواه کنگره، اواخر ماه گذشته در حالی که در برنامه شبانه‌اش در زمان رانندگی مخالفت کرد، گفت: «شمشیر هر دو طرف را قطع میکند».
آقای رادل استدلال می‌کرد که دو لایحه پیشنهادی می‌تواند موجی از شکایت‌های پرهزینه افترا علیه وب‌سایت‌ها و ایستگاه‌های گفت‌وگو و خبری محافظه‌کار مانند آنچه که برنامه او را پخش میکند، یکی از شعبه‌های فاکس نیوز در فورت مایرز، ایجاد کند. او افزود، چنین دعوی قضایی می تواند ایستگاه هایی مانند او را از کار بیاندازد، “و این است که چه کسی بزرگترین بهای سیاسی را خواهد پرداخت: ران دیسانتیس.”
قانونی که در تالاهاسی در حال بررسی است، به دنبال به چالش کشیدن سابقه دیرینه دادگاه عالی معروف به نیویورک تایمز در برابر سالیوان است – که ناشران را از انواع شکایت های افترا محافظت می کند، مگر اینکه اشتباهی عمدی یا ناشی از سهل انگاری باشد. این قانون همچنین چندین حمایت از روزنامه‌نگاران در فلوریدا را حذف میکند، تعریف یک شخصیت عمومی را محدود میکند و این فرض را ایجاد میکند که هر بیانیه‌ای از یک منبع ناشناس، از جمله افشاگران، به طور خودکار نادرست تلقی می‌شود.
آقای دیسانتیس در طول زندگی سیاسی خود به شدت به رسانه‌های محافظه‌کار متکی بوده است، به رسانه‌هایی مانند Breitbart News و The Epoch Times می‌پرداخت و اغلب در برنامه‌های پربیننده فاکس نیوز ظاهر می‌شد. او خبرنگاران جریان اصلی را متخاصم معرفی کرده و پیشنهاد کرده است که رسانه های خبری از حفاظت از خود در قانون اصلاحیه اول سوء استفاده کرده اند.
در پایان روز، این دیدگاه ما در فلوریدا است که می‌خواهیم در مقابل برخی از این گروه‌های رسانه‌ای عظیم، از طرف پسر کوچک دفاع کنیم.» آقای دیسانتیس در یک میزگرد درباره افترا که در ماه فوریه میزبانی کرد، گفت.
مارک راندازا، یک وکیل متمم اول قانون اساسی که وکالت بسیاری از رسانه های جناح راست در پرونده های افترا را برعهده داشته است، خاطرنشان می کند که این قانون به احتمال زیاد تأثیر وحشتناکی بر مطبوعات خواهد داشت. اگر یک خطای غیرعمدی به قضاوت پرهزینه ختم شود، ممکن است خبرگزاری ها قبل از پوشش موضوعات دشوار یا انتقاد از شخصیت های عمومی دو بار فکر کنند. همچنین می تواند نرخ بیمه را افزایش دهد و برخی از شرکت ها را مجبور به تعطیلی کند.
فرماندار ران دیسانتیس و دولت او
فرماندار جمهوری خواه فلوریدا با گرایش به نبردهای فرهنگی، ایالت سوئینگ را به آزمایشگاه جناح راست تبدیل کرده است.
آقای راندازا، که شرکت او نماینده الکس جونز است، پخش کننده ای که با بیش از 1.4 میلیارد دلار خسارت قانونی به خاطر بدنام کردن خانواده قربانیان تیراندازی سندی هوک مواجه است، گفت که از مشتریانش می خواهد که به آقای دیسانتیس و صورت حساب ها نامه بنویسند. حامیان مالی از آنها می خواهند که این قانون را کنار بگذارند.
“من یک مرد ضد DeSantis نیستم. او در حال حاضر بهترین انتخاب من برای ریاست جمهوری است، اما این قانون دقیقاً در مسیر اشتباه حرکت می کند.» آقای راندازا گفت.
او می‌گوید: «وقتی سلاحی را می‌سازید که فکر می‌کنید می‌تواند به دشمنان شما آسیب برساند، نباید تعجب کنید که این سلاح به شما هم آسیب می‌زند.
جرمی ردفرن، سخنگوی آقای دیسانتیس، به سوالاتی در مورد افزایش فشار از سمت راست پاسخی نداد. آقای ردفرن تنها گفت که «اینکه می‌بینیم قوه مقننه موضوع مهم مسئولیت‌پذیری رسانه‌ها را مطرح میکند و به گفت‌وگویی که فرماندار اوایل امسال آغاز کرد، ملحق می‌شود، دلگرم‌کننده است».
نماینده الکس آندراد گفت که او از لایحه مجلس حمایت کرد تا “برگرداندن معقولیت در روابط” بین مطبوعات و مردم باشد.
او گفت که انگیزه اولیه برای این قانون، هدف قرار دادن استاندارد سالیوان بود. حامی لایحه همراه در سنا، جیسون برودر، به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.
در 23 مارس، نماینده کوری میلز، یک جمهوری خواه دانشجوی سال اول از فلوریدا، نامه ای به رهبران هر دو مجلس قانونگذاری فلوریدا ارسال کرد و این پیشنهادها را “غیر میهنی” خواند و هشدار داد که این لوایح “همه را خفه خواهند کرد”. صداهای رسانه ای – خواه لیبرال، محافظه کار یا بی طرف – که رای دهندگان شما به آنها اعتماد کرده اند و به آنها تکیه کرده اند.
ویلیام پی بار، دادستان کل سابق در دوران ریاست جمهوری ترامپ، آخر هفته گذشته مقاله ای در وال استریت ژورنال نوشت و به تلاش ها برای محدود کردن آزادی مطبوعات حمله کرد. او بدون اشاره خاصی به قانون فلوریدا نوشت: «خبرگزاری های محافظه کار کمی وجود دارند که هست. “چرا آنها را در برابر انبوه وکلای شاکیان چپ آسیب پذیرتر کنیم؟”
ماه گذشته، جیمز شوارتزل، رئیس پخش سان، که صاحب شعبه فاکس است که در آن برنامه آقای رادل پخش می شود، ایمیلی به هشت عضو مجلس فلوریدا، سناتورهای مارکو روبیو و ریک اسکات، و مدیر ارتباطات آقای دیسانتیس ارسال کرد و خواستار آن شد. مقامات نسخه لایحه مجلس را “کشتند”.
«این لایحه مسئولیت زیادی برای ادامه کسب و کار ما ایجاد می کند. ما برنامه‌های محافظه‌کارانه خود را تغییر خواهیم داد و گویندگان آن را ترک خواهند کرد.» آقای شوارتزل نوشت.
روز شنبه، یک سایت خبری راست افراطی The Gateway Pundit، سرمقاله ای را در مخالفت با لایحه مجلس منتشر کرد و گفت که در صورت تصویب این لایحه، شکی نیست که رسانه های محافظه کار متضرر خواهند شد. حتی بنیانگذار صدای فلوریدا، یکی از قابل اعتمادترین رسانه های دوستانه آقای دیسانتیس، با این قانون مخالفت کرده است. توییت کردن ماه گذشته که به چپ ها اجازه می دهد “از این قانون علیه دشمنان خود سلاح استفاده کنند.”
رسانه های ملی علناً صحبتی نکرده اند.
نیوزمکس، یک شبکه راست‌گرا، به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد و همچنین گروه رسانه سالم که برنامه‌ها و پادکست‌های محافظه‌کار رادیویی تولید میکند، پاسخ نداد.
فاکس نیوز – که در طرح دعوای افترای خود که توسط Dominion Voting Systems ارائه شده بود، از حمایت تحت قانون سالیوان دفاع کرده است – به سخنرانی یک سال پیش لاچلان مرداک در استرالیا اشاره کرد. آقای مرداک، مدیر اجرایی فاکس کورپ، گفت: “ما باید همیشه مراقب سرکوب اطلاعات باشیم.” “هیجان معاصر برای “لغو” کسی که نظرش را با او موافق نیستید، فقط آخرین شکل موذیانه سانسور است.”
نگرانی در مورد این قانون به مطبوعات محدود نمی شود. مفاد این لوایح پرداختی به شاکیان را افزایش می دهد و در عین حال مبارزه با دعوی قضایی را برای متهمان هزینه بیشتری می کند. آنها همچنین اجازه می‌دهند که اقامه دعوای افترا تقریباً در هر نقطه ای از فلوریدا ارائه شود و امکان خرید در انجمن برای افزایش شانس برنده شدن شاکیان فراهم شود.
به نظر می‌رسد این اقدامات به‌ویژه برای تشویق شکایت علیه مردم عادی طراحی شده‌اند، نه رسانه‌ها، که ممکن است مورد هتک حیثیت قرار بگیرند، اما به احتمال بسیار کمتری برای محافظت از آنها یا توانایی پرداخت هزینه‌های دادرسی، پوشش بیمه‌ای دارند. به گفته منتقدان، این قانون محدودیت را برای یک رستوران برای شکایت از مشتری به دلیل بررسی منفی Yelp کاهش می دهد، برای مثال، یا رئیس انجمن صاحبان خانه را برای شکایت علیه ساکنان به دلیل ارسال شکایت در فیس بوک.
Americans for Prosperity، گروه بانفوذ آزادیخواه که توسط چارلز کخ تامین می شود، با این قانون مخالفت کرده و استدلال می کند که این قانون همه آمریکایی ها را به روی “دعواهای بیهوده ای که سخنرانی آنها را هدف قرار می دهد” باز می کند.
و جو کوهن، مدیر قانونگذاری و سیاستگذاری در بنیاد حقوق فردی در آموزش، که همچنین بودجه کخ را دریافت می کند، گفت که او معتقد است این قانون با توجه به تسویه حساب – واقعی یا خیالی – با خبرگزاری هایی که از آقای دکتر انتقاد کرده اند تهیه شده است. دسانتیس و دیگر جمهوری خواهان فلوریدا.
آقای کوهن گفت: “نقطه شروع خصومت با مطبوعات وجود دارد و آنها سعی می کنند از قدرت قانونگذاری برای بازپس گیری قلمروهایی که فکر می کنند از دست داده اند استفاده کنند.” اما آنها به طور کامل به عواقب آن فکر نکرده اند.»
در دو جلسه اخیر در تالاهاسی، هیچ یک از مردم در حمایت از این لایحه ها شهادت ندادند و ده ها نفر با آن مخالفت کردند. با این وجود، حامیان جمهوری خواه این لایحه نشانه کمی از تزلزل نشان می دهند.
آقای DeSantis به طور علنی این قانون را تایید نکرده است. با این حال، اثر انگشت او مشخص است. در میزگرد فوریه درباره افترا، او بسیاری از اقداماتی را که به لوایح ختم شد، مورد بحث قرار داد و گفت که این تغییرات “به افزایش اخلاق در رسانه ها کمک می کند.”
و در ژانویه 2022، دفتر استانداری پیش نویس قانون پیشنهادی مشابه لوایح ارائه شده در سال جاری را منتشر کرد.
بر اساس یادداشت توجیهی پیوستی که برای اولین بار در اورلاندو سنتینل گزارش شد، این قانون برای «مقابله با چالش‌های موجود» در مورد سابقه دادگاه عالی در نظر گرفته شد.
راشل فوگیت، یک وکیل اصلاحیه اول در تامپا، گفت که برخی از مخالفان این لایحه احتمالاً مخالفت خود را حفظ می کنند، امیدوارند که این قانون تصویب نشود یا در صورت تصویب، توسط دادگاه ها کنار گذاشته شود. محافظه کاران در ایالت از اینکه مستقیماً فرماندار را درگیر کنند، بیزار بوده اند.
خانم فوگیت گفت: “اگر آنها لوایح را به چالش بکشند، باید در مقابل DeSantis بپردازند.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
