به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
بالاترین دادگاه ویکتوریا حکم داده است که کلیسای کاتولیک به طور جدی مسئول آزار جنسی توسط یک کشیش پدوفیل است، زیرا او “خدمت کلیسای اسقف” بود که نقش او “قدرت و صمیمیت” را برای دسترسی به کودکان و سوء استفاده از آنها به او داد.
تصمیم دادگاه استیناف ویکتوریا در روز دوشنبه، حکم اصلی اصلی را تأیید میکند، که برای اولین بار در استرالیا، کلیسا را مسئول بدرفتاری کشیشهایش میداند.
انتظار میرود این تصمیم به بازماندگان بیشماری کمک کند تا غرامت قابلتوجهی برای آزاری که توسط روحانیون پدوفیل متحمل شدند، دریافت کنند.
این پرونده شامل یک پسر پنج ساله در آن زمان می شود که فقط به نام DP شناخته می شود که توسط پدر برایان کافی در خانه والدینش در پورت فیری در طول بازدیدهای شبانی در سال 1971 مورد آزار و اذیت قرار گرفت.
مسئله مهم در این پرونده این بود که آیا اسقف اعظم و اسقف فعلی، پل برد، می توانند در قبال اعمال کافی شناخته شوند، علیرغم اینکه دستیار کشیش کارمند رسمی کلیسا نیست.
وکلای DP، کن کوش و همکاران، با موفقیت دادگاه عالی ویکتوریا را در اواخر سال 2021 متقاعد کردند که، علیرغم فقدان استخدام رسمی، اسقف نشین “در مدیریت روحانیون در داخل یک اسقف” بسیار قدرتمند است و فعالیت های یک دستیار کشیش محله است. تحت “کنترل مستقیم” کشیش، که به اسقف گزارش داد.
دادگاه به این نتیجه رسید که کلیسا بهطور جدی مسئول سوء استفاده از کافی است.
کلیسا علیه این تصمیم اعتراض کرد. با این حال، روز دوشنبه، دادگاه تجدید نظر حکم قبلی مربوط به مسئولیت نیابتی را تایید کرد.
دادگاه حکم داد: «ارزش کافی توسط اسقف نشین تأمین می شد. «کافی در اجرای کار خود لباس کشیش کاتولیک رومی را پوشید. پدر دیلون توضیح داد که چگونه در انجام جنبه شبانی کار، معمول بود که دستیار کشیش یقه روحانی را بپوشد. کافی بهعنوان دستیار کشیش، که بهطور شایستهای توسط اسقف منصوب شده بود، کارهای حوزه اسقف را در محلی که به آن منصوب شده بود، انجام میداد، و اسقف نیز کار خود را توسط و از طریق او انجام میداد.»
“در معنای واقعی و مرتبط، کافی، خدمتکار اسقف بود، با وجود اینکه به معنای دقیق قانونی، کارمند آن اسقف نبود.”
دادگاه استیناف همچنین این یافته را تایید کرد که موقعیت قدرت و صمیمیت کافی – که به واسطه نقشش در کلیسا روی او سرمایه گذاری شده بود- به او توانایی دسترسی و سوء استفاده از DP را می داد.
دادگاه حکم داد: «کاملاً واضح است که نقش کوفی، که به عنوان یک کشیش به اهل محله نشان میدهد، درجه قابل توجهی از قدرت، اقتدار و احترام را برای او به ارمغان آورده است».
پس از ارتقاء خبرنامه
«به این ترتیب، آن نقش، به خودی خود، باعث ایجاد احترام و اعتماد قابل توجهی به او توسط اعضای محله اش شد، و به خوبی توجیه شد که به این نتیجه رسیدیم که موقعیت قدرت و صمیمیت، سرمایه گذاری شده در کافی به عنوان دستیار کشیش محله، برای او فراهم شده است. نه تنها با فرصتی برای سوء استفاده جنسی از فرد پاسخگو، بلکه به مناسبت ارتکاب آن اعمال ناروا.»
DP قبلاً 230000 دلار جایزه دریافت کرده بود. دادگاه تجدیدنظر درخواست تجدیدنظر متقابل را برای افزایش میزان خسارت رد کرد.
Sangeeta Sharmin، مشاور ویژه Ken Cush & Associates، پس از تصمیم سال 2021، گفت که این پرونده به بازماندگان بیشماری کمک خواهد کرد.
او گفت: «این حکم، همراه با شجاعتی که موکل ما در مبارزه برای حقوق آن نسخه پنج ساله از خود نشان داده است، به قربانیان بیشماری دیگر از آزار کلیسا در آینده کمک خواهد کرد.»
همانطور که باید باشد، زیرا اسقفها باید مسئولیت مردانی را بپذیرند که در این جوامع قرار دادهاند، از جماعتها و اهداکنندگان خود خواستهاند تا به آنها اعتماد کنند و مردم برای راهنمایی معنوی به آنها نگاه میکنند.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.