دموکرات ها برای سقط جنین شرکت می کنند، حتی برای دفاتری که حرف کمی در مورد این موضوع دارند

GREEN BAY، ویز – اریک گنریچ یک کمپین تمام عیار در حمایت از حقوق سقط جنین اجرا می کند، در هر مرحله موضع خود را به رای دهندگان یادآوری می کند و در تبلیغات تلویزیونی مخالف خود را که ضد سقط جنین است چکش می کند. در یک رویداد اخیر، او یک متخصص زنان و زایمان را نشان داد که اکنون به ایالتی می رود که در آن سقط جنین برای درمان بیماران قانونی است و یک زن محلی که برای خاتمه دادن به بارداری غیرقابل تحمل به کلرادو سفر کرده است.

فقط یک واقعیت ناخوشایند وجود دارد: آقای گنریچ برای انتخاب مجدد به عنوان شهردار گرین بی، ویس، نامزدی می کند، دفتری که هیچ ارتباطی با سیاست سقط جنین ندارد.

حتی قبل از اینکه دادگاه عالی تابستان گذشته Roe v. Wade را لغو کند و قانون ویسکانسین از سال 1849 را که تقریباً همه سقط جنین‌ها را ممنوع می‌کند به اجرا درآورد، شهر نه کلینیکی داشت که این روش را انجام دهد و نه یک بخش بهداشتی که آن را تنظیم کند.

آقای گنریچ یکی از چندین نامزد برای تصدی دفاتر شهرداری در انتخابات بهار امسال در رقابت‌های انتخاباتی در ویسکانسین، شیکاگو، سنت لوئیس، لینکلن، نب و جاهای دیگر است که از حقوق سقط جنین حمایت می‌کنند – و اغلب مخالفان قبلی مخالفانشان – اگرچه سیاست سقط جنین در همه این مکان ها در سطح ایالتی تصمیم گیری می شود.

دموکرات ها از دفاع عضلانی از حقوق سقط جنین برای موفقیت بزرگ در انتخابات میان دوره ای پاییز گذشته استفاده کردند، و اگر این استراتژی دوباره کارساز باشد، احتمالاً در سال آینده در رقابت ها در تمام سطوح دولتی، از جمله در کمپین پرزیدنت بایدن، اگر به دنبال آن باشد، از آن کپی کنند. انتخاب مجدد

با این حال، تمرکز بر حقوق سقط جنین در رقابت‌های رای‌دهی پایین، نشان‌دهنده ملی‌سازی فزاینده دموکرات‌ها از سیاست‌های محلی است. آقای بایدن زمانی در توصیف این پدیده گفت: برای دهه‌ها، نامزدهای محلی جمهوری‌خواه در مورد موضوعاتی مانند سقط جنین، مهاجرت و امنیت ملی شرکت می‌کردند و آنها را به زبان ساده بیان می‌کردند: «یک اسم، یک فعل و 11 سپتامبر».

اکنون دموکرات‌ها همین کار را در مورد سقط جنین در شهرهای چپ‌گرا انجام می‌دهند و امیدوارند رأی دهندگان مستقل و برخی جمهوری‌خواهان میانه‌رو را به خود جلب کنند.

انجام این کار به دموکرات ها این امکان را می دهد که از بحث در مورد میزان جرم و جنایت یا سایر موضوعات کمپین کمتر جذاب خودداری کنند. اما فراتر از آن، آنها تشخیص داده و تأکید می‌کنند که در سیاست قبیله‌ای امروز، مسئولیت‌های دقیق یک دفتر کمتر از ارسال یک سیگنال قوی به رأی دهندگان در مورد وفاداری‌های سیاسی گسترده‌تر یک فرد اهمیت دارد.

آقای گنریچ در مصاحبه ای گفت: «این قطعاً یک موضوع شهرداری نیست. «رای دهندگان به برخی از این تمایزات محدود بین مرزهای شهرداری اهمیتی نمی دهند. این یک مسئله شهری، یک مسئله ایالتی، یک مسئله فدرال است. برخی از مهمترین سؤالات آنها این است که اساساً طرفدار چه چیزی هستید؟

آقای گنریچ از فرصت های مکرر برای توضیح اینکه دقیقاً شهردار گرین بی چه کاری می تواند در مورد سقط جنین در شهرش انجام دهد خودداری کرد.

با این حال، جمهوری‌خواهانی که برای شهرداری نامزد می‌شوند، خود را در حال انجام یک تپ رقص سیاسی می‌بینند، و سعی می‌کنند مخالفت خود را با حقوق سقط جنین که برنده انتخاباتی در شهرهای دموکرات نیست، بی‌تأکید کنند، اما رد نکنند. در گرین بی، آقای بایدن 53 درصد آرا را در سال 2020 به دست آورد. سال گذشته، فرماندار تونی اورز، دموکرات، 55 درصد از آرای شهر را به خود اختصاص داد.

چاد واینینگر، رقیب آقای گنریچ در انتخابات رسمی غیرحزبی روز سه‌شنبه، قانون‌گذار سابق ایالتی است که قبل از حکم دادگاه عالی سال گذشته، یک سری آرا برای محدود کردن حقوق سقط جنین به صندوق انداخت. اکنون، در حالی که تبلیغات تلویزیونی و ایمیل های تبلیغاتی موضع او را به باد انتقاد می گیرند و برای تاکید بر سیاست جمهوری خواه خود به او برچسب “MAGA Chad” می زنند، او در تلاش است موضوع را تغییر دهد.

آقای واینینگر گفت: «من برای شهرداری نامزد می‌شوم، من در مورد سقط جنین بحث نمی‌کنم. ما می‌توانیم درباره تسلیحات هسته‌ای بحث کنیم، اما حدس بزنید چیست؟ نمی توان کاری در مورد آن انجام داد. ما می‌توانیم درباره امنیت مرزهایمان بحث کنیم، اما کاری از دستمان برنمی‌آید.»

سازمان‌های دموکرات ملی که معمولاً خود را در انتخابات محلی دخالت نمی‌دهند، از سیاست سقط جنین برای تبلیغ و جمع‌آوری پول برای نامزدهایی که از حقوق سقط جنین حمایت می‌کنند، استفاده می‌کنند.

لیست امیلی، گروهی که از زنان حامی حقوق سقط جنین حمایت می کند، از نامزدهای شهرداری در جکسونویل، فلوریدا، مدیسون، ویس، و لینکلن، نب حمایت کرده است.

در لینکلن، جایی که آقای بایدن 54 درصد آرا را در سال 2020 به دست آورد، شهردار لیریون گیلور بیرد، دموکرات، گفت که رای دهندگان او خواسته اند بدانند که او در مورد قانون پیشنهادی در مجلس قانونگذاری نبراسکا که حقوق سقط جنین را محدود می کند، چه کاری می تواند انجام دهد. پاسخ او: علیه لوایح صحبت کنید.

خانم گیلور بیرد گفت که رای دهندگان «بیشتر علاقه مند به دانستن جایگاه مردم هستند. بنابراین من انتظار دارم که مردم بخواهند بدانند که من در مورد این موضوع کجا ایستاده‌ام، حتی اگر این موضوع معمولاً محلی نباشد.»

رقیب اصلی او، سوزان گیست، سناتور ایالتی جمهوری‌خواه که از لایحه‌هایی برای محدود کردن یا ممنوعیت سقط جنین در نبراسکا حمایت کرده است، گفت که اقدامات او در کنگره ایالتی نباید تأثیر چندانی بر نحوه اداره پایتخت این ایالت داشته باشد. او گفت که ترجیح می دهد روی مسائلی مانند امنیت عمومی و سلامت جامعه تجاری شهر تمرکز کند.

خانم گیست گفت که صحبت در مورد سقط جنین “روشی برای اجتناب از مسائل موجود و تلاش برای جلب نظر مردم در مورد چیزی است که واقعاً ربطی به دفتر شهردار یا نژاد شهردار ندارد.”

مخالفت گذشته با برخی از حقوق سقط جنین حتی برای نامزدهایی که اکنون از آنها حمایت می کنند به یک مسئولیت سیاسی تبدیل شده است. در شیکاگو، پل والاس، مدیر اجرایی سابق مدارس دولتی شیکاگو که برای شهرداری نامزد شده است، توسط مخالف لیبرال تر خود مورد حمله قرار می گیردبراندون جانسون، برای یک مصاحبه تلویزیونی در سال 2009 که در آن آقای والاس گفت: “اصولاً من با سقط جنین مخالفم.”

اظهارات آقای والاس، که وقتی از وی در مورد احتمال نامزدی در پست ایالتی به عنوان یک جمهوری خواه پرسیده شد، پس از آن بیان شد که او خود را “شخصا طرفدار انتخاب” اعلام کرد اما گفت که از ممنوعیت برخی سقط جنین های دیررس حمایت می کند.

آقای جانسون اکنون در حال پخش تبلیغات با کلیپی از اظهارات آقای والاس مبنی بر مخالفت با سقط جنین است. آقای والاس با تبلیغات پاسخ داده و اعلام کرده است که از حقوق سقط جنین حمایت می کند.

در مصاحبه ای که روز یکشنبه در یک رستوران یونانی انجام شد، آقای والاس گفت که آقای جانسون اظهارات قبلی خود در مورد سقط جنین را از متن خارج کرده است.

او اذعان کرد: «این تا حدی تأثیر داشته است.

در رقابت‌های دیگر، نامزدهای شهرداری تلاش می‌کنند راه‌هایی بیابند تا شهرهایشان بر دسترسی به سقط جنین تأثیر بگذارند.

دانیلا Velázquez، مدیر روابط عمومی که برای هیئت رئیسه سن لوئیس نامزد می شود، پیشنهاد داده است که برای زنانی که به دنبال سقط جنین هستند، از رودخانه می سی سی پی به ایلینویز سفر کنند، جایی که این روش قانونی است. در حالی که پس از تصمیم دادگاه عالی، سقط جنین در میسوری غیرقانونی شد، خانم ولاسکز گفت که بسیاری در سنت لوئیس از حقوق سقط جنین حمایت می کنند.

او گفت: “من درها را می زدم و مردم به چراغ های ما نگاه می کردند و می گفتند، “اوه، می دانید، طرفدار انتخاب”. “سپس آنها می گویند، “آره، من به شما رای می دهم.”

دموکرات ها در این لحظه عقیده خود را باز دارند، بهترین راه برای کسب آرا تمرکز بر مبارزه با سقط جنین است.

بن ویکلر، رئیس حزب دموکرات ایالت ویسکانسین که صدها هزار دلار برای حمایت از آقای گنریچ در گرین بی و شهردار کوری میسون در راسین کمک کرده است، گفت: «سقط جنین و حقوق باروری مسئله شماره 1 در سال 2023 است. ، که در آنجا استدلال های مشابهی ارائه می دهد. این موضوع شماره 1 است که رأی دهندگانی را که معمولاً به جمهوری خواهان رأی می دهند به سمت دیگری رای می دهد و این موضوع شماره 1 است که دموکرات ها را از روی کاناپه پایین بیاورند و رأی دهند.»

آقای میسون گفت که سقط جنین در بحث های خود با رای دهندگان به اندازه برف روبی، امنیت عمومی و مسکن مطرح می شود.

آقای میسون، “این دو موضوع بزرگ در مورد آزادی، آزادی رای دادن و آزادی تصمیم گیری در مورد مراقبت های بهداشتی خود، در این رقابت به اندازه هر چیز دیگری که در سطح شهرداری با آن سروکار داریم، محور هستند.” گفت.

رقیب آقای میسون، هنری پرز، یکی از اعضای جمهوری خواه شهر که با حقوق سقط جنین مخالف بود، گفت که رای دهندگان در راسین چندان به این موضوع اهمیت نمی دهند. او گفت که به یاد نمی آورد که چگونه در رفراندوم سقط جنین در نوامبر رای داده است، و سر و صدای زیادی بر سر ممنوعیت سقط جنین در راسین ایجاد شده است، زمانی که در سراسر خط ایالتی در ایلینوی، تقریباً 25 مایلی جنوب شهر در دسترس بود.

آقای پرز گفت: “بسیاری از افرادی که با آنها صحبت کرده ام می گویند: “هنری، واقعا سقط جنین؟” «اینجا به چه چیزی اهمیت می‌دهیم؟ منظورم این است که این کاری نیست که ما انجام دهیم. و همیشه گزینه هایی مانند رفتن به خارج از شهر، یا رفتن به ایالت بعدی برای مراقبت از سقط جنین در صورت نیاز وجود دارد.”

میچ اسمیت ارائه گزارش از شیکاگو