آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
مارک دریفوس، دادستان کل فدرال، با کمیسر حقوق بشر موافق نیست که صدای پیشنهادی بومیان به پارلمان، اصول حقوق بشر مبنی بر برابری و عدم تبعیض در استرالیا را تضعیف کند، اما در مورد درخواست‌ها از کمیسر برای بررسی آینده خود در استرالیا اظهار نظری نمی‌کند. نقش.
در یک مقاله نظری که روز پنجشنبه در استرالیا منتشر شد، کمیسر لورین فینلی نوشت که پیش‌نویس طرح سوال همه‌پرسی و اصلاحیه پیشنهادی برای قانون اساسی «نژاد را وارد قانون اساسی استرالیا میکند به گونه‌ای که اصول اساسی حقوق بشر برابری و عدم تضعیف میکند. -تبعیض و ایجاد ابهام در قانون اساسی در تفسیر و عملکرد آن.
به دنبال اظهارات او، پنج نفر از پیشینیان او در این نقش، اقدامی غیرعادی صادر کردند و بیانیه‌ای مشترک در رد دیدگاه‌های او صادر کردند.
کمیسیونرهای سابق حقوق بشر ادوارد سانتو، کریس سیدوتی، کتی برانسون، برایان بوردکین و گراهام اینس گفتند که معتقدند فینلی در بیان اینکه این صدا حقوق بشر را تضعیف می کند، مرتکب «خطای جدی» شده است.
«ما به اتفاق آرا مخالفیم. آنها در بیانیه ای مشترک به آبان نیوز گفتند که نه تنها صدای پیشنهادی به پارلمان با قوانین بین المللی حقوق بشر مطابقت دارد، بلکه حمایت از حقوق بشر در استرالیا را بهبود می بخشد.
به رسمیت شناختن مردم بومی و جزیره نشینان تنگه تورس در قانون اساسی استرالیا، و دادن نظر موثر به مردم بومی در مورد مسائلی که آنها را تحت تاثیر قرار می دهد، راه هایی برای نشان دادن تعهد استرالیا به برابری و عدالت است.
آنها گفتند که از نظر آنها، نظر فینلی “احتمالاً استرالیایی ها را گمراه می کند” که ملزم به رای دادن به این پیشنهاد در یک همه پرسی هستند.
سخنگوی دریفوس گفت که نه او و نه دولت با دیدگاه فینلی موافق نیستند.
سخنگوی گفت: “دادستان کل با خانم فینلی موافق نیست.” «دولت استرالیا با خانم فینلی موافق نیست. ما مطمئن هستیم که مردم استرالیا در همه پرسی اواخر امسال نشان خواهند داد که با خانم فینلی موافق نیستند.
اوایل روز جمعه، کریس سیدوتی، که از سال 1995 تا 2000 کمیسر حقوق بشر بود، به رادیو ABC گفت که در تجربه‌اش، کمیسیون «بر اساس اجماع کار میکند» و دیدگاه مخالف فینلی بی‌سابقه و «صرحاً اشتباه» بود.
«نمی‌توانم مثال یا موقعیتی مانند این را به خاطر بیاورم که در حدود 40 سال عمر کمیسیون در حال حاضر اتفاق افتاده باشد. سیدوتی به ABC RN Breakfast گفت: بنابراین بیشتر از آن متعجب شدم، وقتی آن را خواندم شوکه شدم.
“[Finlay] مطمئناً حق دارد نظر او را داشته باشد و آن را بیان کند – این بخشی از قانون حقوق بشر نیز است – اما در انجام این کار پیامدهایی برای نقش او به عنوان کمیسر حقوق بشر و به عنوان عضوی از کمیسیون وجود دارد.
پس از ارتقاء خبرنامه
او گفت که این وظیفه فینلی است که «در این شرایط آینده او در کمیسیون چگونه خواهد بود».
فینلی، وکیل سابق قانون اساسی، یک انتصاب پنج ساله دارد که از سال 2021 آغاز شد.
من در مورد مرحله فعلی بحث در مورد صدا بسیار مضطرب هستم. سیدوتی به ABC گفت: اطلاعات غلط زیادی در اطراف وجود دارد و من این بیانیه را در همان دسته قرار می دهم.
در بیانیه ای در روز پنج شنبه، رئیس کمیسیون، پروفسور بازنشسته روزالیند کروچر، گفت که فینلی «حق دارد دیدگاه مخالفی داشته باشد، همانطور که همه استرالیایی ها حق دارند نظرات خود را در مورد همه پرسی داشته باشند».
یکی از سخنگویان این کمیسیون گفت که فینلی “در این مرحله بیشتر اظهار نظر نخواهد کرد”.
کمیته حذف تبعیض نژادی سازمان ملل متحد (CERD) در سال 2017 توصیه کرد که استرالیا باید “تلاش های خود را برای اجرای خواسته های خود تعیین کننده مردم بومی، همانطور که در “بیانیه اولورو از صمیم قلب” بیان شده است، تسریع بخشد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
