حکم قاضی مراقبت های پیشگیرانه قانون بهداشت ایالات متحده را تضعیف می کند

آستین، تگزاس — یک قاضی فدرال در تگزاس که قبلاً حکم به لغو قانون مراقبت مقرون به صرفه داده بود، روز پنجشنبه بخش محدودتر اما کلیدی قانون بهداشت این کشور را در تصمیمی که مخالفان می‌گویند می‌تواند غربالگری‌های پیشگیرانه را برای میلیون‌ها آمریکایی به خطر بیندازد، لغو کرد.

حکم قاضی منطقه ای ایالات متحده، رید اوکانر، بیش از چهار سال پس از آن صادر می شود که او حکم داد که قانون مراقبت های بهداشتی، که گاهی اوقات “اوباماکر” نامیده می شود، خلاف قانون اساسی است. دادگاه عالی ایالات متحده بعداً این تصمیم را لغو کرد.

آخرین حکم او احتمالاً شروع یک نبرد طولانی دادگاه دیگر خواهد بود: اوکانر این الزام را مسدود کرد که بیشتر بیمه‌گران برخی از مراقبت‌های پیشگیرانه مانند غربالگری سرطان را پوشش دهند، از شاکیانی که شامل یک فعال محافظه‌کار در تگزاس و یک دندان‌پزشک مسیحی بود که با پوشش اجباری پیشگیری از بارداری مخالف بودند، حمایت می‌کرد. و یک درمان پیشگیری از اچ آی وی بر اساس دلایل مذهبی.

اوکانر به عقیده خود نوشت که توصیه های مربوط به مراقبت های پیشگیرانه توسط گروه ویژه خدمات پیشگیرانه ایالات متحده “غیر قانونی” است.

دولت بایدن به دادگاه گفته بود که نتیجه این پرونده «می‌تواند تحولی خارق‌العاده در سیستم بهداشت عمومی ایالات متحده ایجاد کند». احتمال تجدید نظر وجود دارد.

وزارت بهداشت و خدمات انسانی ایالات متحده بلافاصله به پیامی که خواستار اظهار نظر در مورد این حکم بود، پاسخ نداد.

در ماه سپتامبر، اوکانر حکم داد که پوشش مورد نیاز درمان پیشگیری از HIV معروف به PrEP، قرصی است که روزانه برای جلوگیری از عفونت مصرف می‌شود، باورهای مذهبی شاکیان را نقض می‌کند. این تصمیم همچنین سیستم گسترده‌تری را که تعیین می‌کند داروهای پیشگیرانه در ایالات متحده تحت پوشش قرار می‌گیرد، تضعیف می‌کند و حکم می‌دهد که یک کارگروه فدرال که پوشش درمان‌های پیشگیرانه را توصیه می‌کند، خلاف قانون اساسی است.

مخالفت‌های مذهبی کارفرمایان در چالش‌های گذشته قانون مراقبت‌های بهداشتی باراک اوباما، رئیس‌جمهور پیشین، از جمله در مورد پیشگیری از بارداری، نقطه گیر بوده است.

دولت بایدن و بیش از 20 ایالت، که عمدتاً تحت کنترل دموکرات‌ها هستند، از اوکانر خواسته بودند که از حکمی فراگیر که به طور کامل الزامات پوشش مراقبت‌های پیشگیرانه را حذف می‌کند، مخالفت کند.

ایالت‌ها در پرونده‌ای در دادگاه استدلال کردند: «در طول دهه گذشته، میلیون‌ها آمریکایی برای دریافت مراقبت‌های پیشگیرانه بدون هزینه به خدمات پیشگیرانه تکیه کرده‌اند، که نه تنها سلامت و رفاه خود را بهبود می‌بخشد، بلکه نتایج سلامت عمومی را به طور گسترده‌تری بهبود می‌بخشد».

این شکایت از جمله تلاش‌های محافظه‌کاران برای حذف قانون مراقبت مقرون به صرفه – یا حذف کامل آن – از زمانی که در سال 2010 به قانون تبدیل شد. سختگیرانه ترین حالت قبل از اینکه دادگاه عالی Roe v. Wade را در ژوئن لغو کرد و به ایالت ها اجازه داد تا این رویه را ممنوع کنند.