آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
در صحنه‌های عجیب و غریب در جلسه استماع مجلس نمایندگان آمریکا، لارن بوبرت، جمهوری‌خواه راست افراطی پرسید که آیا قانون کیفری بازنگری‌شده واشنگتن دی‌سی اکنون قانون است – فقط برای یادآوری اینکه کنگره آن را در اوایل ماه جاری لغو کرد – سپس به این موضوع پرداخت که آیا این قانون عموم را جرم‌زدایی میکند یا خیر. ادرار کردن
این تجدید نظر قرار بود اولین به روز رسانی کد را پس از 120 سال به ناحیه کلمبیا بدهد، اما موضوع بحث های شدیدی در مورد جرم و جنایت به عنوان یک موضوع سیاسی شد. جمهوریخواهان گفتند که این قانون در مورد جرایم خشونت آمیز نرم است. جو بایدن که ترقی خواهان را خشمگین کرد، گفت که اقدام جمهوری خواهان برای لغو این قانون را وتو نخواهد کرد.
چارلز آلن، یکی از اعضای شورای شهر، ریاست کمیته قضایی دی سی را بر عهده داشت که این اصلاحات را بررسی کرد.
روز چهارشنبه، آلن یکی از چهار شاهدی بود که در جلسه استماع تحت عنوان “نظارت معوقه بر پایتخت” مورد رحمت جمهوری خواهان مجلس قرار گرفت.
آلن، فیل مندلسون، رئیس شورای دی سی، گلن لی، مدیر امور مالی و گرگوری پمبرتون از اتحادیه پلیس دی سی، با بازجویی های تهاجمی جمهوری خواهان، بیشتر در مورد پلیس و جنایت، از جمله چاقو زدن آخر هفته گذشته به یکی از کارکنان سناتور جمهوری خواه رند پل، مواجه شدند.
اما تثبیت بوبرت بر ادرار عمومی بزرگترین سروصدا را ایجاد کرد.
کلرادان طرفدار ترامپ، که سابقه رفتارهای تحریک آمیز دارد، پرسید: «شما رهبری این اتهام را برای اصلاح قوانین جرم و جنایت دی سی داشتید. درسته؟”
آلن گفت: “من ریاست کمیته ای را بر عهده داشتم که از آن پیشنهاد ارائه شد، بله.”
بوبرت گفت: “شما رهبری این اتهام را بر عهده داشتید، بله قربان. و این تغییرات در حال حاضر قانون اینجا در DC است. درست؟”
آلن گفت: منظور شما قانون کیفری اصلاح شده است؟ نه، اینها قانون نیست.»
بوبرت گیج به نظر می رسید. مندلسون گفت: “کد تجدید نظر شده توسط – رد شد”
بوبرت با قطع مندلسون، آلن را تحت فشار قرار داد.
«آیا ادرار عمومی در واشنگتن دی سی را جرم زدایی کردید یا نه؟ آیا شما اتهام را به این کار هدایت کردید؟»
آلن گفت: نه. قانون کیفری تجدیدنظر شده آن را به عنوان یک مجرم باقی گذاشت.»
بوبرت تکرار کرد: “آیا شما این اتهام را برای جرم زدایی از ادرار عمومی در واشنگتن دی سی رهبری کردید؟
آلن گفت: نه خانم.
بوبرت گفت: “آیا تا به حال به غیرقانونی کردن ادرار عمومی در واشنگتن دی سی رای دادید؟”
آلن گفت: “قانون کیفری تجدید نظر شده که توسط شورا تصویب شد، آن را به عنوان یک جرم کیفری حفظ کرد.”
بوبرت گفت: آیا تا به حال از این وضعیت جنایتکارانه حمایت کرده اید؟
آلن گفت: “من به آن رای دادم، بله.”
بوبرت گفت: “شما رای دادید که آن را به عنوان یک جرم کیفری نگه دارید؟”
آلن گفت: «درست است. شورای کامل این کار را کرد.»
بوبرت ادعا کرد که “سوابقی دارد” که نشان می دهد آلن “اجازه ادرار عمومی” را ترجیح می دهد.
آلن گفت: نه. –”
بوبرت پرسید: آیا این چیزی است که شما در آینده قصد دارید آن را دنبال کنید؟
آلن گفت: نه. قانونی که شما به آن اشاره می کنید از کمیسیون اصلاح قانون کیفری آمده است که ادرار عمومی را از جنایی به جرم مدنی تبدیل کرده است. شورا سپس آن را تغییر داد تا بنا به درخواست شهردار آن را به عنوان یک جرم کیفری حفظ کند.»
بوبرت وقتش را گذاشت.
بکا بالینت، یک دموکرات از ورمونت خطاب به شاهدان، ناله کرد: “به جای پرداختن به تعدادی از نگرانی های جدی رای دهندگان ما، [Republicans] تصمیم می گیریم وقت خود را با صحبت در مورد ادرار عمومی تلف کنیم. آیا چیز دیگری دارید که بخواهید در مورد ادرار عمومی بگویید؟
بوبرت گفت: “من دارم.”
بالینت گفت: «نه، تو نیستی. وقت تو نیست این یک سوال برای این افراد است.»
در خاتمه، جیمی راسکین از مریلند، دموکرات رتبه‌بندی شده در این پنل، گفت: «این یک گفتمان تحقیرآمیز و کثیف امروزی با پرسش‌های وسواس‌آمیز در مورد ادرار عمومی بوده است.»
“امیدوارم مردم این جلسه را نبینند و همه آن را به عنوان قسمتی از ادرار کردن در جمع تلقی کنند که در آن مردم واشنگتن هستند.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
