وزیران از بررسی “حساس” اثرات مزایای تحریم ها عقب نشینی کردند | فواید

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

وزیران به دلیل امتناع از انتشار تحقیقات «حساس» داخلی دولت در مورد اثربخشی تحریم‌های منفعت که بیش از دو سال توسط وزرا مخفی مانده بود، عقب نشینی کردند.

مل استراید، وزیر رفاه، به نمایندگان مجلس در کمیته منتخب کار و بازنشستگی گفت که او علیه حکمی که در اوایل ماه جاری توسط سازمان دیده بان اطلاعات صادر شده بود که به وزارت کار و بازنشستگی (DWP) دستور داده بود این مطالعه را منتشر کند، تجدید نظر نخواهد کرد.

تحریم‌ها عملاً جریمه هستند – میانگین مجازات ۶۶۰ پوند است – به عنوان مجازات برای نقض شرایط مزایا، مانند عدم صرف زمان کافی برای جستجوی شغل، یا عدم حضور در جلسات با مربیان کار مرکز.

علاقه به یافته‌های گزارش DWP، که از قبل شدید بود، از زمانی که دولت در بودجه اعلام کرد تحریم‌ها را به عنوان بخشی از برنامه‌هایش برای بازگرداندن افراد بیشتر به بازار کار «با دقت بیشتری» اعمال خواهد کرد، افزایش یافته است.

مطالعه DWP در سال 2019 پس از بررسی کمیته منتخب کار و حقوق بازنشستگی به این نتیجه رسید که بازتاب تحقیقات جامع دانشگاهی است، که در حالی که تحریم‌ها تأثیر کمی بر سرکار کردن افراد دارد، آنها به طور معمول مدعیان را فقیر کرده و به سلامت روان آنها آسیب می‌رسانند.

اگرچه DWP در ابتدا متعهد شد که این مطالعه را منتشر کند، اما یک سال پیش مشخص شد که وزیر رفاه وقت، ترز کافی، انتشار آن را مسدود کرده بود، و اصرار داشت که حاوی “جزئیاتی با ماهیت حساس” است و این به “منافع عمومی” است. تا یافته ها پنهان بماند.

کمیسر اطلاعات امتناع DWP از انتشار این مطالعه را در پاسخ به درخواست آزادی اطلاعات رد کرد و حکم داد که “علاقه عمومی قوی در بررسی دقیق و درک اطلاعات موجود برای کسانی که تصمیم می گیرند به سیاست بحث برانگیز مانند تحریم مزایای ادامه دهند یا خیر وجود دارد. “.

استراید روز چهارشنبه با اعلام اینکه این مطالعه منتشر خواهد شد، از تصمیم سلف خود برای جلوگیری از انتشار دفاع کرد. “من به آن فکر می کنم [the study] تصویری بسیار ناقص ارائه می دهد و فکر می کنم دلایل و دلیل عدم انتشار آن کاملاً مناسب و قابل قبول بوده است.»

استراید که معمولاً از خود مطمئن بود، از سؤالات بعدی دیوید لیندن، نماینده SNP درباره سیاست تحریم‌ها ناراحت شد. استراید اعتراف کرد که هرگز آگاهانه با یک مدعی تحریم‌شده ملاقات نکرده است و نمی‌دانست که میانگین مجازات تحریم‌ها چقدر بوده است.

لیندن گفت که هر هفته در حوزه انتخابیه خود در شرق گلاسکو با افرادی ملاقات می کند که در نتیجه تحریم ها دچار فقر و بیماری روانی شده بودند. او پیشنهاد کرد که درک استراید از تحریم‌ها «بسیار تئوری» است و از واقعیت «روی زمین» حذف شده است.

وی افزود: “اجازه دارم به آرامی پیشنهاد کنم، وزیر امور خارجه، که اگر به دنبال بازگرداندن مردم به کار هستید، فرو بردن آنها در فقر و فقر بیشتر راه خوبی برای انجام این کار نیست.”

استراید به شدت از تحریم‌ها دفاع کرد و گفت که این درست است که DWP باید شرایطی را برای مزایا قائل شود و برای مدعیانی که تلاشی برای وارد کردن آنها به کار نکردند، «پیامدهایی» وجود دارد.

او به نمایندگان مجلس گفت که او در کل از نحوه عملکرد سیستم تحریم ها راضی بود. تحریم ها توسط مقامات به شیوه ای «اندازه گیری شده و متناسب» با «شبکه ایمن» تعبیه شده در سیستم به شکل دسترسی به وجوه سختی و حق درخواست تجدیدنظر به دادگاه اعمال شد.

زمانی که تحریم‌ها و اثرات تحریم‌ها را توصیف می‌کنند، بسیار آسان است که مقامات و وزرا و غیره را به نوعی بی‌قلب و بی‌اهمیت توصیف کنیم. مطمئناً اینطور نیست.»

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …