چرا بسیاری از کشورهای جنوب جهانی از روسیه حمایت می کنند، نه اوکراین؟

همه مخالف پوتین نیستند.

در حالی که غرب عمدتاً از اوکراین حمایت کرده و متعهد شده است که هر کاری را که لازم است برای مقابله با نیروهای روسیه انجام دهد، بسیاری در جنوب جهانی دیدگاه متفاوتی دارند.

البته، جنوب جهانی مکان بزرگی است. نگرش ها نسبت به جنگ ویرانگر – که اکنون در چهاردهمین ماه خود قرار دارد – به طور قابل توجهی در سراسر آمریکای لاتین، آفریقا، آسیا و اقیانوسیه متفاوت است.

با این حال، نظرسنجی در مکان هایی مانند چین، هند و ترکیه نشان دادن ترجیح آشکار برای پایان دادن به جنگ – حتی اگر این به این معنی باشد که اوکراین باید قلمرو خود را واگذار کند.

“اگر تصویر جهانی را در نظر بگیرید، پس حمایت از نبرد اوکراین و غرب علیه روسیه کاملاً محکم نیست. پل راجرز، استاد امنیت بین المللی در دانشگاه برادفورد.

“ضد آمریکا”

به ویژه در خاورمیانه، او مدعی است که مداخلات نظامی گذشته توسط ایالات متحده و متحدانش باعث ایجاد روحیه بدبینانه نسبت به اقدامات غرب در اوکراین شده است.

با این حال، راجرز می‌گوید که به جای حمایت از روسیه، که «کشورهای کمی در سطح رهبری یا عمومی دارند»، این جنگ بیشتر به‌عنوان «طاعون بر هر دو کشور» تلقی می‌شود.

او به یورونیوز گفت: «در غرب به سادگی به عنوان افراد خوب در مقابل افراد بد در روسیه دیده نمی شود. “سوالاتی وجود دارد که [Moscow’s invasion] با آنچه کشورهای غربی انجام داده اند بی شباهت نیست.

بیشتر از 929000 نفر در مناطق جنگی پس از 11 سپتامبر در سراسر افغانستان، عراق، سوریه و دیگر مناطق کشته شده‌اند، مکان‌هایی که ارتش‌های غربی نقش مهمی در خشونت‌های فاجعه‌بار بازی کرده‌اند.

کارشناسان تخمین می زنند که تعداد زیادی از این تعداد احتمالاً به دلیل تأثیرات طنین انداز جنگ جان خود را از دست داده اند.

“خاطرات استعمار”

مسائل تاریخی عمیق تر نیز بر نحوه درک جنگ اوکراین در جاهای دیگر تأثیر می گذارد.

راجرز توضیح داد: «در بسیاری از مناطق جنوب جهانی، به ویژه در جنوب صحرای آفریقا، روسیه به عنوان یکی از قدرت‌های استعماری بزرگ که قرن‌ها آنها را تحت کنترل داشت، دیده نمی‌شود» برخلاف دیگر قدرت‌های اروپایی.

با این حال، او ادامه داد: “بسیاری از جهان به سادگی از میزان تجارت تسلیحات، قدرت و، صادقانه بگویم، فسادی که در روسیه به دست می آورید، آگاه نیستند.”

اگرچه میراث استعماری احساسات طرفدار روسیه را ایجاد نمی کند – با توجه به اینکه بیشتر مردم کاملاً از “وحشتناک” جنگ برای اوکراینی ها آگاه هستند – راجرز پیشنهاد کرد که به این معنی است که “همدردی کمتری با موضع غرب وجود دارد”.

میراث استعمار بسیار بحث برانگیز است.

منتقدان به جنایات ناگفته، نژادپرستی و استثماری که اروپایی‌ها در سرتاسر جهان مرتکب شده‌اند، اشاره می‌کنند، در حالی که مدافعان ادعا می‌کنند که باعث توسعه اقتصادی و سیاسی شده است.

بسیاری ادعا می‌کنند که کنترل روسیه بر بخش‌هایی از آسیای مرکزی و اروپای شرقی، از جمله اوکراین، در دوران اتحاد جماهیر شوروی به منزله استعمار است.

روسیه از جایگاه ژئوپلیتیک خوبی برخوردار است

اما جنوب جهانی نه تنها با قلب فکر می کند، بلکه از سر نیز استفاده می کند.

اگرچه نه به اندازه کشورهایی مانند چین، مسکو در دهه های اخیر پیوندهای اقتصادی قوی و مشارکت های استراتژیک را در بسیاری از نقاط جهان ایجاد کرده است.

گفت: «روابط تجاری مهم هستند ایوان کلیشچ، تحلیلگر سیاست خارجی روسیه. کشورهایی مانند برزیل و هند در حال سرمایه گذاری در روابط خوب با روسیه هستند زیرا معتقدند این به برنامه های بین المللی آنها کمک خواهد کرد.

افکار جهانی در مورد اعمال تحریم ها علیه روسیه بسیار متفاوت است. به طور متوسط، 45 درصد از این ایده حمایت می کنند که کشورشان باید شدیدترین تحریم های اقتصادی را علیه روسیه اعمال کند، در حالی که 25 درصد با آن مخالف هستند. نظرسنجی IPSOS.

بسیاری از کشورها از قطعنامه های سازمان ملل در محکومیت مسکو خودداری کرده اند و در عوض خواستار مذاکره شده اند.

در ماه اکتبر، کره شمالی، بلاروس، سوریه و نیکاراگوئه علیه طرحی رای دادند که از روسیه خواسته بود تا بلافاصله معکوس الحاق غیرقانونی چهار منطقه اوکراین، در حالی که 19 کشور آفریقایی – از جمله آفریقای جنوبی – به همراه چین، هند، پاکستان و کوبا رای ممتنع دادند.

کلاشچ به یورونیوز گفت: «جنوب جهانی با احساس فوریت برای پایان دادن به خصومت‌ها هدایت می‌شود… بنابراین حداقل هیچ جنگی وجود ندارد و تجارت می‌تواند مانند سال گذشته از سر گرفته شود». این یک واقعیت ناگوار است، اما جنگ علیه منافع این کشور است.»

“آنها مراقب امنیت خود هستند.”

مردم عادی در آفریقا و خاورمیانه تحت تأثیر افزایش قیمت مواد غذایی قرار گرفته‌اند که ضربه خورده است رکوردها در سال 2022 به دلیل جنگ اوکراین و خشکسالی ناشی از تغییرات آب و هوایی.

اگرچه این امر در سراسر جهان احساس می شود، اما باعث ایجاد یک بحران جهانی امنیت غذایی شد و میلیون ها نفر را به سمت آن سوق داد آستانه قحطی.

به گفته Kłyszcz، نفوذ روسیه توسط “دستگاه ارتباطی بسیار پیچیده ای که به انتقال تبلیغات زمان جنگ کمک می کند” کمک می کند، در حالی که “بسیاری از کشورها فقط اوکراین را چندان نمی شناسند.”

در عین حال، روایت‌هایی که از مبارزه اوکراین علیه روسیه حمایت می‌کنند – چه «دموکراسی در مقابل خودکامگی»، «حقوق بشر» یا «ضد امپریالیسم» – نتوانسته اند سوزن را به حرکت درآورند. [of public opinion] او افزود که این مقدار در خارج از غرب است.

تغییر نظر در مورد چیزی مانند امنیت غذایی یا انرژی بسیار سخت است زیرا ایمنی جامعه شما به آنها بستگی دارد.

راجرز علیرغم اینکه بخش عمده ای از بشریت را نمایندگی می کند، پیشنهاد می کند که دیدگاه های جنوب جهانی نسبت به اوکراین تا حد زیادی در “رسانه های اصلی” به حاشیه رانده شده است.

او ادامه داد: «غربی‌ها تمرکز زیادی روی جهان غرب دارند.

“اینها موضوعات گسترده تری هستند.”