به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
مدیر اجرایی TikTok، Shou Zi Chew، در طول پنج ساعت کباب کردن خود توسط کنگره آمریکا متوجه شد که هواوی می توانست همیشه به او گفته باشد: داشتن یک شرکت چینی برای تجارت مضر است.
در واقع، وحشت ناشی از TikTok بسیار شبیه به هواوی و 5G است. خطرات امنیت و حریم خصوصی قابل قبول است، اما عمدتاً بدون شواهد. آنچه واقعاً در مورد این است اعتماد، تجارت و ژئوپلیتیک است.
جلسات استماع ایالات متحده در حالی برگزار شد که بریتانیا ممنوعیت TikTok خود را به پارلمان تمدید کرد، پس از اینکه در ابتدا این برنامه را از تلفن های کاری مقامات دولت مرکزی ممنوع کرد. کانادا، اتحادیه اروپا و چندین کشور عضو ممنوعیت های جزئی را اجرا کرده اند.
با این حال، به جای اینکه این لحظه را به عنوان فرصتی برای بررسی مجدد اینکه چرا جوامع دموکراتیک به شرکتهای فناوری اجازه دادهاند تا جمعآوری اطلاعات فراگیر و نظارت بر هنجار را انجام دهند، به سرعت از طریق ممنوعیتهایی که با سنت لیبرال دموکراسی ناخوشایند همراه است و احتمالاً تجزیه و تکه تکه شدن را تسریع میکنند، استفاده میکنند. اینترنت.
TikTok با جمعآوری دادههای مربوط به کاربرانش و دادن اطلاعات دقیق به آنها، از جمله کالاها و خدمات تبلیغکنندگان، درآمد کسب میکند. این مدل کسب و کار هر پلتفرم رسانه اجتماعی رایگان برای استفاده است، و TikTok به ویژه در آن خوب است. نزدیک به 70 درصد از نوجوانان آمریکایی از این برنامه استفاده می کنند، در حالی که تنها 30 درصد از همان گروه سنی از فیس بوک استفاده می کنند. طبق برخی تخمین ها، جوانان این برنامه را تا 19 بار در روز باز می کنند.
خطمشی حریم خصوصی 5000 کلمهای این شرکت با جزییات تلخ میزان دادههای جمعآوری شده را مشخص میکند: اساساً، همه چیز است. شرایط همچنین در مورد استفاده از آن دادهها برای شخصیسازی و سفارشیسازی فید شما، انجام خریدها، شخصیسازی تبلیغات و اندازهگیری اثربخشی آنها واضح است.
اما به نظر نمیرسد مدل کسبوکاری که TikTok با رقبای آمریکایی خود به اشتراک میگذارد، چندان سیاستگذاران را آزار نمیدهد. نگرانی آنها در مورد اینکه این داده ها با چه کسانی به اشتراک گذاشته می شود. شرکت مادر TikTok، ByteDance، چینی است – و نگرانی های امنیتی واقعی هستند. ضعف حاکمیت قانون چین، نگرانیهای حقوق بشر در مورد سرکوب مسلمانان اویغور، و استفاده از فناوری برای اعمال همنوایی اجتماعی و سیاسی برای تفکر وجود دارد. همچنین نگرانی هایی در مورد قوانین امنیت ملی آن وجود دارد که شرکت ها را مجبور می کند داده ها را با دولت به اشتراک بگذارند. همه داده ها، از جمله دستگاه، مکان، آدرس IP، محتوای مشاهده شده، مدت زمان و دفعات استفاده، تعامل با سایر کاربران و یک دولت مستبد را کنار هم بگذارید و ترکیبی قابل احتراق خواهید داشت.
ما همچنین نمیتوانیم درسهایی را که از انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۱۶ آمریکا و همهپرسی برگزیت به بعد آموختهایم فراموش کنیم، که نشان میدهد بازیگران متخاصم میتوانند الگوریتمهای طراحیشده برای تبلیغات را دستکاری کرده و آنها را برای اهداف سیاسی واژگون کنند. با TikTok، که در آن جمعیت کاربر جوان و آسیبپذیر در برابر استثمار و دستکاری (خواه در برابر تروریسم، رادیکالسازی سیاسی یا اضطراب مضر تصویر بدن) هستند، این خطرات حاد هستند.
با افزایش تحریم ها، TikTok برای اجرای اقدامات اعتمادسازی عجله کرده است. جزئیات ابتکارات آن، پروژه شبدر در اتحادیه اروپا و پروژه تگزاس در ایالات متحده، قانع کننده به نظر می رسد. دادههای کاربر در اتحادیه اروپا یا ایالات متحده در خشکی نگهداری میشوند، شیوههای داده توسط اشخاص ثالث قابل اعتماد – مانند Oracle در ایالات متحده – بررسی میشود و محدودیت زمانی پیشفرض 60 دقیقهای برای افراد جوان وجود خواهد داشت.
اما، مانند هواوی، این کافی نخواهد بود زیرا این هرگز در مورد جزئیات نبود. همانطور که از سوال تهاجمی کنگره از مدیر عامل TikTok مشخص شد، که در آن اغلب صحبت های وی قطع می شد و درباره او صحبت می شد، سیاست گذاران ایالات متحده فکر نمی کنند به اطلاعات بیشتری نیاز داشته باشند. آنها می خواهند بی اعتمادی خود را به چین در زمینه تشدید تنش های ژئوپلیتیکی و اقتصادی اعلام کنند.
این یک خبر بد برای اینترنت است. در سالهای اولیه، زیرساختهای فیزیکی مشترک و معماری دیجیتالی با قابلیت تعامل سبک وزن به عنوان یک کالای عمومی مشترک احساس میشد. همه، صرف نظر از تفاوت های سیاسی شان، علاقه مند به آنلاین شدن بودند.
امروزه، گرههای ژئوپلیتیک به عمیقترین لایههای معماری فنی، از کابلهای زیردریایی گرفته تا نیمههادیها، تا استانداردهای فنی نوظهور گسترش مییابد. چین و شرکتهای چینی از جمله هواوی حتی پیشنهادهایی را در نهادهای استاندارد فنی ارائه کردهاند که معماری اینترنت را بهطور اساسی تغییر میدهد و ساختار مشترک آن را تکهتکه میکند.
این ممکن است با توجه به نگرش چین نسبت به جریان آزاد داده ها تعجب آور نباشد. آنچه نگرانکنندهتر است این است که دموکراسیهای پیشرفته – که قرار بود پرچم یک اینترنت جهانی را به اهتزاز درآورند – به همین گرایش چندپاره کمک میکنند. ممنوعیت TikTok برای برخی از رقبای آمریکایی آن تسکین دهنده خواهد بود و دریچه ارزشمندی را برای آنها فراهم می کند تا بتوانند بازی خود را با نسل های جوان تر ارتقا دهند. اما این تأثیر قانون اساسی یک ممنوعیت است که باید در سرزمین متمم اول نگران کننده باشد.
از آنجایی که محبوبیت TikTok در بین جوانان تنها افزایش مییابد، سیاست بالای بحث کنونی نگرانیهای واقعی – در مورد اعتیاد، تأثیر بر سلامت روان و تصویر بدن – آسیبپذیرترین بخش از جوامع ما را به حاشیه میبرد.
دموکراسیهای پیشرفته این فرصت را دارند تا در مورد چگونگی برگزاری یک اینترنت جهانی در کنار هم و در عین حال احترام به تفاوتهای سیاسی، حفاظت از آزادی بیان و حمایت از آسیبپذیرترین افراد، بحثی بزرگ داشته باشند. درعوض، مزایای باورنکردنی معماری دیجیتال مشترک ما در واکنشهای بیفکر و زانو به رشد اقتصادی و سیاسی چین از بین میرود.
-
امیلی تیلور همکار برنامه امنیت بین المللی، چتم هاوس، مدیر عامل آزمایشگاه اطلاعات آکسفورد و سردبیر مجله سیاست سایبری است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.