رقابت پرهزینه دادگاه به آینده ای سیاسی شده برای انتخابات قضایی اشاره می کند

مدیسون، ویز – این یک انتخابات قضایی است که مانند هیچ انتخابات دیگری در تاریخ آمریکا نیست.

30 میلیون دلار و با تبلیغات تلویزیونی که امواج رادیویی را فراگرفته است، به کمپین یک صندلی نوسان در دادگاه عالی ویسکانسین سرازیر شده است. نامزدها هیچ توهمی از خود باقی نمی گذارند که در دادگاه بی طرف خواهند بود. و این مسابقه نه تنها در مورد آینده حقوق سقط جنین در ویسکانسین، بلکه جهت گیری سیاسی ایالت میدان نبرد نیز تصمیم خواهد گرفت.

با این حال، از جهات دیگر، این رقابت به یک انتخابات محلی مبهم شباهت دارد: هیچ تور اتوبوسی یا تجمع بزرگی وجود ندارد. ستاره های سیاسی خارج از ایالت در هیچ کجا یافت نمی شوند. سیاست خرده فروشی محدود به گردهمایی های کوچک در بارها است که از قبل برای عموم تبلیغ نمی شود.

نتیجه کارزاری است – که رسماً غیرحزبی است، اما به طور مثبتی سرشار از حزب‌گرایی است – که روش‌های قدیمی و جدید سیاست قضایی در آمریکا را گرد هم می‌آورد و پیش‌نمایشی از آنچه ممکن است در پیش باشد ارائه می‌دهد. این آخرین شواهد است، پس از نبردهای تاییدیه بحث برانگیز اخیر و تصمیمات تن به تن در دادگاه عالی ایالات متحده، که قضاتی که به طور فزاینده ای سیاسی تلقی می شوند، شروع به علنا ​​سیاسی نیز می کنند.

مقامات هر دو حزب بر این باورند که رقابت ویسکانسین می‌تواند منجر به تغییری در نحوه رقابت‌های دادگاه عالی ایالتی در 21 ایالت دیگر شود که قضات دادگاه عالی در آن‌ها انتخاب می‌شوند، با تزریق مقادیری پول، سیاسی شدن و علاقه رأی دهندگان که قبلاً دیده نشده بود.

شلی گروگان، قاضی دادگاه استیناف ایالتی در ویسکانسین که از دانیل کلی، نامزد محافظه‌کار حمایت می‌کند، می‌گوید: «اگر نامزدی را انتخاب کنید که بر سیاست، دستور کار و ارزش‌ها تمرکز کند، به این رفتار پاداش داده می‌شود و دوباره تکرار خواهد شد. برای دادگاه عالی، و طرح یک دادگاه عالی آینده توسط خودش.

قاضی گروگان به این واقعیت اشاره می‌کرد که جانت پروتاسیویچ، رقیب لیبرال قاضی کلی، در مورد دیدگاه‌های سیاسی او بسیار بازتر بوده است و به دنبال تبدیل انتخابات سراسری 4 آوریل به یک رفراندوم تک موضوعی در مورد سقط جنین است که اکنون در ویسکانسین غیرقانونی است. و به نظر می رسد که او با پیشروی در نظرسنجی خصوصی و یک مزیت عمده در جمع آوری سرمایه و تبلیغات، از این مزیت برخوردار است.

قاضی کلی، که پیش از برکناری در انتخابات 2020 به مدت چهار سال در دادگاه خدمت کرد، سابقه طولانی محافظه کارانه و حمایت از بزرگترین گروه های ضد سقط جنین ویسکانسین دارد. اما او کمپین خود را بر این استدلال متمرکز کرده است که او یک بازیگر سیاسی نیست و تنها بر اساس قانون اساسی ویسکانسین تصمیم خواهد گرفت، پیامی که حتی برخی محافظه‌کاران نگران آن هستند که نسبت به درخواست‌های دموکرات‌ها برای حمایت از حقوق سقط جنین قانع‌کننده‌تر نیست.

قاضی پروتاسیویچ، قاضی شهرستان میلواکی، بر حمایت خود از مسائل لیبرال و مخالفت خود با سیاست های محافظه کارانه تاکید کرده است. او می‌گوید که او ارزش‌های خود را بدون اینکه صریحاً بیان کند که چگونه در موارد خاص چگونه حکم می‌کند، به اشتراک می‌گذارد.

اما تعداد کمی فریب خورده اند. قاضی پروتاسیویچ در خلال مناظره تنها هفته گذشته آنها به سختی به خود زحمت داد که در مورد منع سقط جنین در ایالت در سال 1849 تصمیم گیری کند، چالشی که انتظار می رود امسال به دادگاه عالی ویسکانسین برسد.

سارا گودلوسکی، یک دموکرات که این ماه به عنوان وزیر امور خارجه ویسکانسین منصوب شد، هفته گذشته در ایستگاهی در گرین بی گفت: «وقتی در مورد سقط جنین صحبت می کنیم، وقتی در مورد آزادی باروری صحبت می کنیم، این کار را انجام خواهیم داد. می‌توان در این پیام‌ها پیروز شد.»

هر کسی که برنده شود، یک دوره 10 ساله به دست خواهد آورد و با اکثریت چهار به سه در دادگاه، رأی تعیین کننده خواهد بود، که احتمالاً در مورد مسائل رأی گیری قبل و در طول انتخابات ریاست جمهوری 2024 تصمیم می گیرد. اگر قاضی پروتاسیوویچ برنده شود، دموکرات‌ها مطمئناً نقشه‌های قانون‌گذاری نادرست ایالت را به چالش خواهند کشید – و در طول مبارزات انتخاباتی، او آنها را «تقلب‌شده» خواند.

استراتژی Protasiewicz از بین بردن تبلیغات برای انرژی دادن به دموکرات ها و در عین حال کاهش حمایت جمهوری خواهان است.

بن ویکلر، رئیس حزب دموکرات ایالتی، گفت: “برای رای دهندگان معمولی، 90 درصد از آنچه در مورد این انتخابات می آموزند احتمالاً از تبلیغات کمپین به پایان می رسد.”

تقریباً همه بازیگران دموکرات ایالت در پشت مبارزات انتخاباتی قاضی پروتاسیویچ متحد هستند – به استثنای برخی موارد قابل توجه.

در میلواکی، گروه سازماندهی جامعه سیاه پوستان BLOC، که در سال 2017 تشکیل شد، از حمایت قاضی پروتاسیویچ امتناع ورزیده است، زیرا او پسر یکی از رهبران این گروه را به دلیل تصادف در سال 2019 که منجر به کشته شدن 6 نفر شد به 20 سال زندان محکوم کرد. و خواهران 4 ساله

آنجلا لانگ، مدیر اجرایی BLOC، گفت: «بدیهی است که این ایده‌آل نیست، همانطور که برای تمام سنگ‌های مرمر است. “اما این یکی از مواردی است که من باید در آن بایستم. من افرادی را که اعضای خانواده آنها توسط او حبس شده اند را مجبور نمی کنم در موقعیت حمایت از او قرار بگیرند.”

جمهوریخواهان ویسکانسین با اختلافات آشناتری روبرو هستند.

مت باتزل، مدیر اجرایی امریکن اکثریت اکشن مستقر در ویسکانسین، یک گروه آموزشی عمومی محافظه کار، گفت که برخی از رای دهندگان محافظه کار به دلیل سیل تبلیغات منفی درباره جاستیس کلی ناامید شده اند.

کاوشگران آقای باتزل، که معمولاً بر خانه‌های محافظه‌کاران تمرکز می‌کنند، دریافتند که در یکی از مناطق حومه شهر سنای ایالت میلواکی که در 4 آوریل نیز انتخابات ویژه‌ای برگزار می‌کند، دو سوم افرادی که می‌گویند سقط جنین موضوع اصلی آنها در رقابت است، گفته‌اند که در حال برگزاری است. به نفع حقوق سقط جنین

آقای باتزل گفت: “بیایید قانون اساسی را نوشته شده تفسیر کنیم و از حاکمیت قانون پیروی کنیم” از نظر تاریخی انگیزه بسیاری از مردم را ایجاد نکرده است.”

در طول مناظره، قاضی کلی اصرار داشت که تصمیم خود را در مورد چگونگی تصمیم گیری در مورد اعتراض به قانون 1849 نگرفته است.

دیوید پروسر، یک قاضی محافظه کار سابق در دادگاه، گفت: «دن آنقدر خالص است که نمی خواهد یک سیاستمدار به نظر برسد.

رهبران قانونگذاری جمهوری خواه در ویسکانسین، با آگاهی از اینکه حقوق سقط جنین یک محرک قوی برای دموکرات ها است، به دنبال ایجاد برخی استثناها در قانون 1849 بوده اند، اما این تلاش ها پیشرفت چندانی نداشته است.

ون موبلی، رئیس دهکده جمهوری خواه تینسویل که اولین مقام منتخب ویسکانسین بود که از کمپین انتخاباتی دونالد جی. ترامپ در سال 2016 حمایت کرد، گفت: «حزب جمهوری خواه باید مدت ها پیش لایحه سقط جنین را تصویب می کرد و آن را روی میز فرماندار می گذاشت. آنها هنوز این کار را نکرده اند. بنابراین فکر نمی‌کنم که این برای ایجاد جوی برای ما مفید باشد.»

بزرگترین مانع قاضی کلی ممکن است نابرابری مالی باشد – که نتیجه قوانین مالی مبارزات انتخاباتی است که توسط جمهوریخواهان ویسکانسین در سال 2015 نوشته شده است.

قبل از آن، ایالت بودجه عمومی متوسطی را برای کمپین های قضایی در سراسر ایالت فراهم می کرد و مقدار پولی را که نامزدها برای هر مقامی می توانستند از احزاب ایالتی دریافت کنند، محدود کرد.

اما در آن سال، فرماندار اسکات واکر و مجلس قانونگذاری تحت رهبری جمهوری خواهان قانونی را تصویب کردند که به کمک کنندگان فردی اجازه می داد مبالغ نامحدودی را به احزاب ایالتی بدهند و به احزاب ایالتی اجازه می داد مبالغ نامحدود را مستقیماً به نامزدها منتقل کنند.

این، همراه با ذکاوتی که آقای ویکلر در جمع آوری پول برای دموکرات ها به ارمغان آورد، زمانی که در سال 2019 رئیس حزب شد، جمهوری خواهان را در رقابت هایی که کمک های مالی میلیاردر آنها برای کاندیداها تضمین نمی کند، در وضعیت نامناسب مالی قابل توجهی قرار داده است.

جمهوری خواهان اکنون می بینند که از عدم تعادل هزینه ها ابراز تاسف می کنند که به قاضی پروتاسیویچ اجازه داده است بیش از 10 میلیون دلار در تبلیغات تلویزیونی پخش کند در حالی که قاضی کلی کمتر از 500000 دلار برای آنها هزینه کرده است.

قاضی گروگان ابراز تاسف کرد که جمهوری خواهان به شبکه ملی جمع آوری کمک های مالی که از کمپین پروتاسیوویچ حمایت کرده است دسترسی ندارند. اما او از گفتن اینکه آیا این اشتباهی بود که جمهوری خواهان و آقای واکر سقف کمک به احزاب ایالتی را برداشته اند یا نه، و درباره اینکه آیا کمک کنندگان باید اجازه داشته باشند کمک های نامحدود داشته باشند یا خیر، نظری ارائه نکرد.

قاضی گروگان گفت: «آنچه ما نباید اجازه دهیم پول در ایالت ویسکانسین انجام دهد، خرید یک صندلی در هر دادگاهی است. «با پول خارجی نباید یک صندلی در دادگاه ویسکانسین خرید. رای دهندگان در ویسکانسین باید تصمیم بگیرند.