قاضی یک سال پس از گفتگوهای 11 سپتامبر، بی صبری را اعلام می کند

یک سال از آغاز گفتگوهای دادستانی با پنج متهم پرونده در مورد حملات 11 سپتامبر 2001 می گذرد و قاضی در حالی که دولت بایدن جنبه هایی از این پیشنهاد را بررسی می کند، نشانه هایی از بی صبری از عدم پیشرفت نشان می دهد.

دادستان ها، وکلای مدافع و قاضی، سرهنگ متیو ان. مک کال، در ماه مارس گذشته به خلیج گوانتانامو سفر کردند اما جلسه استماع برنامه ریزی شده را به تعویق انداختند تا به طرفین اجازه دهند وارد مذاکره برای دادخواهی شوند. از آن زمان، سرهنگ مک کال هر جلسه استماع برنامه ریزی شده را لغو کرده است، تا حدی به استناد درخواست مشترک دادستان ها و وکلای مدافع مبنی بر به تاخیر انداختن روند رسیدگی در حالی که دولت پیشنهادات را ارزیابی می کند.

موضوع، فهرستی از به اصطلاح «اصول سیاست» است، که عمدتاً جزئیات چگونگی گذراندن بقیه عمر متهم در زندان است. دادستان ها می گویند که متهم اصلی، خالد شیخ محمد، طرح این توطئه را در سر داشت و چهار مرد دیگر نقش کمتری به عنوان معاون یا ترتیب دهنده سفر و امور مالی هواپیماربایان داشتند.

وکلای مدافع به دنبال تضمین‌های کتبی هستند که این افراد همچنان به وکیل حقوقی دسترسی خواهند داشت و مانند سال‌هایی که در زندان‌های سیا در خارج از کشور به صورت ناشناس نگهداری می‌شدند، در سلول انفرادی قرار نخواهند گرفت.

در عوض، متهمان به جرم خود اقرار کرده و توضیح مفصلی در مورد نقش خود در هواپیماربایی توسط 19 مردی که چهار هواپیمای تجاری را در 11 سپتامبر 2001 توقیف کردند و آنها را به مرکز تجارت جهانی، پنتاگون و میدان پنسیلوانیا کوبیدند، ارائه کردند. نزدیک به 3000 نفر کشته شدند.

قاضی در 8 مارس نوشت که او “تنها به دلیل عدم تصمیم گیری در مورد این “اصول سیاست” تمایلی به لغو جلسات کمیسیون ندارد.” او به دادستان دستور داد تا او را تا 7 آوریل از زمانی که انتظار دارند به او ارائه کنند اطلاع دهند. همه جایگزین‌های پیشنهادی و اصلاح شواهدی که دولت در حال ایجاد آن است. جامعه اطلاعاتی ایالات متحده این اطلاعات را برای وکلای مدافع و هیئت منصفه نهایی افسران نظامی بسیار حساس می داند.

این پرونده از زمان محاکمه در سال 2012 به محاکمه نظامی خنثی شده است، زیرا وکلای مدافع به دنبال شاهد و سایر اطلاعات از سیا هستند در مورد آنچه که بین سال 2002 و انتقال آنها به خلیج گوانتانامو در سال 2006 با زندانیان در سایت های سیاه انجام شده است. در عوض، تمرکز دادرسی پیش از محاکمه بر روی مواردی بوده است که، در صورت وجود، از شکنجه پاک نشده و در دادگاه قابل پذیرش است.

شرایط توافق پیشنهادی محرمانه است و برخی از مذاکرات از مارس گذشته ادامه داشته است. کارمندان دولت که از بحث ها مطلع هستند اما مجاز به گفتگو در مورد آنها نیستند، می گویند که وکلای دولت بایدن در حال بررسی مسائل اساسی هستند.

به عنوان مثال، برخی از زندانیان و وکلای آنها از وزارت دفاع می خواهند که با مراقبت های پزشکی برای آسیب های روحی ناشی از شکنجه آنها در زندان های سیا، از جمله مراقبت های بهداشتی روانی و جسمی موافقت کند. پزشک نیروی دریایی که اکنون مسئول نظارت بر مراقبت از آنها است در ماه فوریه شهادت داد که همه زندانیان سابق سیا دارای مشکلات پزشکی هستند.

به گفته وکلای آنها، حداقل چهار نفر از متهمان دارای اختلالات خواب، آسیب مغزی، آسیب دستگاه گوارش یا سایر مشکلات سلامتی مرتبط با برنامه هستند که برخی از آنها را واتربرد کرده و آنها را در موقعیت های دردناک در شرایط سیاه چال برهنه نگه داشته است.

اما دکتر اخیراً در مورد دیگری شهادت داد که زندان گوانتانامو برنامه یا تخصص خاصی در درمان قربانیان شکنجه ندارد. این امر به یک روانپزشک نظامی واگذار شده است که “مقدار اساسی آموزش اولیه” در “ارزیابی و درمان بیمارانی که در معرض شرایط سخت قرار گرفته اند” دارد.

در پرونده 11 سپتامبر، قاضی بیش از یک سال است که هیچ شهادتی نشنیده است و تیم های مذاکره کننده در مارس گذشته برای تعطیلات ماه رمضان به ایالات متحده بازگشتند. تا آن زمان، دادستان ها سؤالات مربوط به سیاست را به وکیل ارشد پنتاگون، کارولین دی کراس، ارسال کرده بودند. آنها سپس موافقت کردند که از سرگیری جلسات را به تعویق بیندازند، در حالی که به طور دوره ای به قاضی توصیه کردند که “مقامات دولت ایالات متحده به بحث در مورد اصول سیاست پیشنهادی ادامه می دهند.” مهلتی برای پاسخگویی از سوی دولت تعیین نشده است.

با این حال، در اوایل این ماه، سرهنگ مک کال به دادستان ها دستور داد تا او را در مورد وضعیت شواهد احتمالی پرونده ای که دولت هنوز به وکیل مدافع ارائه نکرده است، به روز کنند.

اما تحویل کشف، همانطور که ماده نامیده می شود، موضوع ساده ای نیست. بسیاری از آن طبقه بندی شده و توسط سیا کنترل می شود، که دادستان ها را ملزم می کند اطلاعات کلیدی را به دلایل امنیت ملی ویرایش یا جایگزین کنند. سپس قاضی باید شواهد جایگزین را بررسی و تأیید کند یا آن را به عنوان ناکافی به دادستان بازگرداند.

جوئل شاپیرو، همسرش، ساری دوکاتوی در 11 سپتامبر در مرکز تجارت جهانی کشته شد و گفت: «هیچ اتفاق نظری بین اعضای خانواده یا کل کشور در مورد اینکه در نهایت چه کاری باید انجام شود وجود ندارد. اما انجام هیچ کاری برای پیشبرد روند، حتی بدتر از تفرقه ای است که هر نتیجه ای ممکن است به همراه داشته باشد. این به یاد قربانیان، خانواده‌های آن‌ها و کل کشور صدمه می‌زند.»

خانواده‌های قربانیان ناامیدی‌های مختلفی را نسبت به وضعیت کنونی دادرسی ابراز کرده‌اند – اینکه پرونده هرگز به محاکمه اعدام نرسیده است، مشروعیت پرونده در اثر شکنجه از بین رفته است و اکنون، دادستان‌ها به دنبال مقامات ارشد هستند. حمایت دولت از توافقنامه ای که برای برخی از آنها حل و فصل می شود.

گلن مورگان که پدرش ریچارد نیز در مرکز تجارت جهانی کشته شد، گفت: «می‌خواهم ببینم این افراد مجرم شناخته می‌شوند. او گفت که در حال حاضر، آنها “بی گناه فرض می شوند” و “این آسیبی است که می توان از طریق توافق نامه دادخواست از آن جلوگیری کرد”.

او با اشاره به مقام پنتاگون که بر دادگاه جنگ نظارت دارد، گفت: “این باید در دست وکلا، قاضی مک کال و مرجع دعوت باشد.”

او گفت: «ما سیاست را در تصمیم دادگاه القا می‌کنیم و مرجع دعوت حق دارد موافقتنامه‌های دادخواست را تأیید یا رد کند». “هیچ جا نمی توان گفت که از برخی سیاستمداران سرسخت برای تایید آنها بخواهید.”

پنتاگون از اظهار نظر در مورد وضعیت مذاکرات خودداری کرد. در ماه ژانویه، سخنگوی ارشد کریس میگر، گفت که این ملاحظات پیچیده بوده و شامل «تعداد زیادی سهام بین سازمانی» است.