حمزه یوسف باید برای جلوگیری از انشعاب ائتلاف حمایتی خود تلاش کند | همزه یوسف

اولین اقدام رهبری همزا یوسف در SNP ارسال نامه ای به ریشی سوناک بود که در آن خواستار دستور بخش 30 بود که در صورت اعطای آن، مکانیسم اجازه برگزاری دومین رفراندوم استقلال اسکاتلند را آغاز می کرد.

سلف او، نیکولا استورجن، قبلاً این کار را در سال 2017 و بار دیگر در سال 2019 امتحان کرده بود، اما وقتی دولت بریتانیا با آن موافقت نکرد، رویکرد او شکست خورد. داونینگ استریت قبلاً روشن کرده است که پاسخ سوناک به یوسف نیز متفاوت نخواهد بود.

حتی برخی از متحدان او شانه هایشان را بالا انداخته بودند و در تلاش بودند تا توضیح دهند که چگونه این پیشنهاد چیزی جز عملکردی بود. یکی در مورد یوسف گفت: “او باید نشان دهد که برای انجام این کار آماده است.” “حتی اگر همه ما از قبل نتیجه را بدانیم.”

در طول مبارزات رهبری، یوسف اشاره کرد که قرار نیست به این زودی همه پرسی استقلال دیگری برگزار شود، نظرسنجی ها حاکی از آن است که اکثریت رای دهندگان اسکاتلندی اکنون خواهان آن نیستند و افکار عمومی همچنان در مورد نتیجه اختلاف نظر دارند.

او قبلاً گفته بود که با ایده استفاده از انتخابات عمومی بعدی به عنوان یک رفراندوم عملی، پس از آن که این ایده شکاف عمیقی را در SNP ایجاد کرد و استورجن را مجبور به کنار گذاشتن آن کرد، “وابسته” نیست.

او هشدار داده است که جنبش استقلال نباید در «باتلاق» روند گیر کند، بلکه حزب باید در مورد سیاست صحبت کند، عملاً کمپین بله را از سر بگیرد، سنگ‌فرش‌ها را بکوبد تا بی‌تصمیم‌ترها یا رأی‌دهندگان بیشتری را جذب کند.

متحدان پیشنهاد می‌کنند که یوسف، اولین آسیایی و مسلمان اسکاتلندی که وزیر اول شد، می‌داند که برای جلب نظر رأی‌دهندگان جدید، در حالی که اکثر آنها قبلاً سمت‌هایی نسبتاً ریشه‌دار دارند، ابتدا باید آن‌ها را در مورد پرونده اقتصادی متقاعد کند.

این شامل پاسخ به برخی از سوالات هنوز بی پاسخ کمپین، از جمله در مورد ارز، و نشان دادن شایستگی در مدیریت امور مالی کشور و تقویت رشد است. یکی از اعضای SNP گفت: «پس شما در جای دیگری هستید.

با این حال مخالفان او می‌گویند که اگر امید واقعی به رفراندوم استقلال دیگری وجود داشت، استورجن همچنان در سمت خود باقی خواهد ماند. آنها ادعا می‌کنند که او می‌دانست که پس از حکم دادگاه عالی علیه رای‌گیری دیگر و شکاف‌های داخلی در مورد رفراندوم عملی، او می‌دانست که از جاده خارج شده است و بنابراین باید باتوم را می‌سپارد.

یوسف همچنین در حال درگیری با دولت بریتانیا بر سر طرح های اصلاح جنسیتی SNP است که در حال حاضر توسط سوناک مسدود شده است. او ابتدا گفت که اقدام قانونی انجام خواهد داد، اما سپس پیشنهاد کرد که تنها در صورتی ادامه دهد که توصیه ها حاکی از آن باشد که می تواند برنده شود. اگر همانطور که انتظار می رود، پرونده ضعیف باشد، او باید با سیاست واقعی و سازش روبرو شود.

او باید رای دهندگان اسکاتلندی را متقاعد کند که، علیرغم اینکه کاندیدای “تداوم ماهیان خاویاری” در طول رقابت رهبری است، در واقع می تواند SNP را در مسیر تازه ای قرار دهد و ثابت کند که مخالفانش اشتباه می کنند – که می گویند او بیشتر شبیه به هم است، اما نه به خوبی این شامل مقابله با حمله رقیبش کیت فوربس می شود که او در سه جلسه کوتاه سیاستی که برگزار کرده بود بی کفایت بود.

متحدان یوسف می گویند که او دست کم گرفته شده است، اما اذعان دارند که نشان دادن استعدادهایش به عهده اوست. آنها می گویند که او درک می کند که چالش های پیش رو وجود دارد، و باید یک استراتژی “تداوم به علاوه” را برای جلب نظر رای دهندگانی که قبلا متقاعد نشده بودند، اتخاذ کند، و همچنین آنها را در هیئت مدیره نگه دارد.

اما او چالش انتخاباتی سخت‌تری نسبت به SNP در سال‌ها پیش رو دارد، چرا که حزب کارگر پیش از انتخابات سراسری سال آینده به شدت در حال حاضر شدن است.

خروج استورجن فرصت بزرگی را برای کیر استارمر ایجاد کرد، کسی که در هفته‌های اخیر به طور شگفت‌انگیزی چندین سفر به اسکاتلند داشته است. اگر حزب کارگر در آنجا خوب عمل کند و چند دوجین کرسی را از آن خود کند، می‌تواند تفاوت بین این باشد که صرفاً به قدرت برسد یا این کار را با اکثریت قابل اجرا انجام دهد.

یوسف همچنین آگهی حمله همیشگی محافظه‌کاران را که رهبر حزب کارگر را در جیب SNP به تصویر می‌کشد، خنثی می‌کند، زیرا او مشخصات هیچ یک از اسلاف خود را ندارد.

خودی های SNP تهدیدی را که حزب کارگر برای آنها برای اولین بار در یک نسل به نمایش می گذارد، اذعان دارند. اما زمینه‌های متفاوتی مانند برگزیت و مهاجرت وجود دارد که می‌توانند خود را متمایز کنند.

با این وجود، یوسف زمان زیادی برای جلوگیری از انشعاب ائتلاف حامی خود ندارد.