هشدار نسبت به تصمیم برای حذف پلیس کوئینزلند از تحقیق حقیقت‌گویی بومی | کوئینزلند

کمیسیون حقوق بشر کوئینزلند می‌گوید که نگرانی شدیدی در مورد محرومیت نیروی پلیس این ایالت از تحقیق حقیقت‌گویی بومی دارد و استدلال می‌کند که تاریخ تاریک استعماری این موسسه باید کشف شود.

مسیر لایحه معاهده، که در فوریه به پارلمان ایالتی ارائه شد، زمینه ساز آشتی بین مردم ملل اول و دولت کوئینزلند را فراهم خواهد کرد.

بخشی از فرآیند معاهده یک تحقیق سه ساله حقیقت گویی است که در مورد تأثیرات و تأثیرات استعمار بر بومیان و مردم جزیره تنگه تورس گزارش می دهد.

اما اسکات مک دوگال، کمیسر حقوق بشر کوئینزلند، گفت که این تحقیقات شامل پلیس در قانون پیشنهادی نمی شود، نگران کننده است.

با توجه به نقش مرکزی سرویس پلیس کوئینزلند در استعمار وحشیانه کوئینزلند و … تاثیر مخرب و مستمر این استعمار بر مردم بومی و جزیره‌نشین تنگه تورس، اساساً مهم است که تحقیقات قدرت وادار کردن خدمات پلیس کوئینزلند را داشته باشد. مک دوگال روز دوشنبه در یک تحقیق پارلمانی گفت: برای شرکت در تحقیق.

مردم ملل اول در جنگ های مرزی در کوئینزلند هدف قرار گرفتند، از جمله توسط یک بدن “پلیس بومی” که از سال 1849 تا 1920 فعالیت می کرد. این واحد شامل مردان بومی و جزیره نشین تنگه تورس بود که به اجبار استخدام شده بودند، که به دستور افسران سفیدپوست برای کشتن و انتقال بسیاری از بومیان به خارج از سرزمین به منظور امکان استعمار اروپایی ها، صادر شد.

مک دوگال گفت که شاهدان بومی نباید “بار” مسیر معاهده را به دوش بکشند و همه نهادهای مرتبط باید منابع مناسبی برای مشارکت در این روند داشته باشند.

او گفت: «ناآگاهی در جامعه گسترده‌تر کوئینزلند در مورد آنچه واقعاً در کوئینزلند در دهه 1800 رخ داد، ریشه بسیاری از مشکلاتی است که ما هر روز در خیابان‌ها شاهد آن هستیم.

بنابراین این باید یک فرآیند عدالت انتقالی باشد که مستلزم مشارکت کل جامعه کوئینزلند در همه سطوح است.»

افسر ارشد سیاست در QHRC، هدر کورکیل، گفت که اصلاح قانون و شامل کردن پلیس ایالت، و همچنین مبلغان، ارائه دهندگان خدمات مذهبی و سازمان های غیردولتی، یک “راه حل سریع” است.

برای اظهار نظر با سرویس پلیس کوئینزلند تماس گرفته شده است.

دپارتمان مشارکت‌های بومیان و جزیره‌نشینان تنگه تورس گفت که آنها این موضوع را «با جزئیات» با نهاد موقت حقیقت و پیمان بررسی کرده‌اند.

در پاسخ این وزارتخانه به ارائه این لایحه آمده است: «نتیجه توافق شده محدود کردن این امر به مدیران ارشد نهادهای دولتی کوئینزلند بود.

“در رابطه با خدمات پلیس کوئینزلند، با توجه به اینکه قصد اعمال اختیارات بود، این موضوع بیشتر مورد بررسی قرار خواهد گرفت.”

مک دوگال همچنین بازه زمانی سه ساله این تحقیق را مورد انتقاد قرار داد و گفت: «جاه طلبانه بود، اگر نگوییم غیرواقعی».

او گفت: «به ویژه، کمیسیون عدالت یوروک در ویکتوریا به دنبال تمدید دو ساله فراتر از چارچوب زمانی سه ساله خود بوده است.

با توجه به تنوع فرهنگی بسیار بیشتر و تجارب مختلف تاریخی و معاصر جوامع کوئینزلند، بدیهی است که یک دوره پنج ساله مناسب‌تر خواهد بود و خطر جدایی از سوی جوامعی را که احساس می‌کنند تحت فشار قرار می‌گیرند در یک چارچوب زمانی کاهش می‌دهد. ”

شین هافمن، یکی از اعضای کمیته بنیاد اقدام تحقیقاتی بومیان و جزیره نشینان، گفت که این یک “نگرانی بزرگ” است که شورای مؤسسه معاهده مستقل از دولت نیست.

در حال حاضر، وزیر شراکت بومیان و جزیره نشینان تنگه تورس ممکن است در صورتی که «راضی باشند که فرد واجد شرایط مناسبی است»، توصیه کند که یک نفر از کشورهای اول به عنوان عضو منصوب شود.

هافمن توصیه کرد که در عوض دولت مجموعه‌ای از شوراهای زمینی را تشکیل دهد و هر کدام می‌توانند نمایندگانی را برای مؤسسه معاهده انتخاب کنند.

هنگامی که شورا منصوب می شود… به توصیه وزیر، در واقع وزیر و دولت هستند که اعضای شورا را انتخاب می کنند. پس این نشان دهنده استقلال واقعی نیست، حتی اگر قانون بگوید که آنها باید مستقل عمل کنند.