اگر با یکپارچگی انجام شود، جبران کربن می تواند در مبارزه با تغییرات آب و هوایی حیاتی باشد

جهان با یک وضعیت اضطراری آب و هوایی مواجه است. با این حال، کاهش انتشار گازهای گلخانه ای به تنهایی کافی نخواهد بود: ما همچنین باید کربن را از جو حذف کنیم.

هیئت بین دولتی سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوا گزارش شاخص که در اوایل ماه جاری منتشر شد، بر نیاز فوری به اقدامات بلندپروازانه تر برای رسیدگی به آن تاکید کرد و بر اقدامات فوری برای کاهش بحران آب و هوایی در حال آشکار شدن اصرار داشت.

اینجاست که تلاش‌های مبتنی بر بازار برای کاهش انتشار کربن وارد عمل می‌شوند.

جبران کربن در واقع می تواند بی معنی شود

از طریق استفاده از جبران‌های کربنی مبتنی بر طبیعت، می‌توانیم راهی را برای جبران انتشار گازهای گلخانه‌ای که به سختی حذف می‌شود، طی کنیم.

افست می تواند راه حل های آب و هوایی مانند حفاظت و احیای جنگل ها را پشتیبانی کند. اما نباید به آنها به عنوان کارتی برای خروج از زندان برای صنایع آلاینده نگاه کرد – جبران باید با اقداماتی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای همراه باشد.

کربن افست در بازارهای کربن خرید و فروش می شود تا انگیزه کاهش انتشار گازهای گلخانه ای ایجاد شود و سرمایه گذاری در راه حل های کاهش انتشار را برای شرکت ها از نظر اقتصادی جذاب می کند.

با این حال، مقالات و تحقیقات اخیر، مانند یورونیوز “افست کربن کار نمی کند. زمان آن فرا رسیده است که اتحادیه اروپا رویکرد خود را تغییر دهد“و گاردین”فاش شد: تجزیه و تحلیل نشان می‌دهد که بیش از 90 درصد از کربن جنگل‌های بارانی توسط بزرگترین گواهی‌دهنده جبران‌شده بی‌ارزش است.“، مسائل عمده ای را در مورد یکپارچگی جبران کربن مبتنی بر طبیعت آشکار کرده اند.

اگر اقدامات مبتنی بر بازار، انتشار کربن را کاهش ندهند، کل فرض استفاده از جبران کربن به عنوان ابزاری برای کاهش انتشار بی معنی می شود.

در چنین سناریویی، حمایت از اقدام مبتنی بر بازار واقعاً مفید نخواهد بود، زیرا منجر به کاهش واقعی در انتشار نخواهد شد.

پروژه های جبرانی قانونی نیز وجود دارد

جبران کربن مبتنی بر طبیعت هرگز برای “نجات ما” نبود. در عوض، آنها یکی از مجموعه اقدامات مورد نیاز برای رسیدگی به انتشار گازهای گلخانه ای را نشان می دهند.

دهه‌ها تحقیق نشان می‌دهد که حفظ و احیای جنگل‌ها در افزایش جذب و ذخیره‌سازی دی اکسید کربن مؤثر است.

بنابراین، توسعه این سازوکار به یک مکانیسم مبتنی بر بازار، این پتانسیل را دارد که یکی از اقدامات برای رسیدگی به تغییرات آب و هوایی، با مزایای اضافی کمک به حفاظت و بازیابی اکوسیستم و انتقال حمایت های مالی بسیار مورد نیاز به جنوب جهانی باشد.

توجه به این نکته مهم است که در گذشته مواردی از تقلب یا مشکل ساز کاهش کربن مبتنی بر طبیعت فروخته شده است. با این حال، پروژه های جبرانی قانونی نیز وجود دارد که به طور موثری انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش داده و کاهش می دهد.

دو نمونه درخشان از کنیا جامعه مبتنی بر Mikoko Pamoja هستند پروژه حفاظت از حرا، که همراه با پروژه خواهرش جنگل آبی وانگا، نمونه‌های پیشرو در جهان را نشان می‌دهد که چگونه ابتکارات جبران کربن می‌توانند منصفانه و عادلانه بهره مند شوند جوامع

شرکت هایی مانند مایکروسافت اولویت دارند خرید جبران کربن با مزایای متعدد در کنیا، این پروژه ها به مردم کمک می کند تا از جنگل های حرا محافظت کنند و در عین حال از طریق فروش کربن افست به جامعه نیز منتفع شوند.

ساخت چاه‌های آب شیرین و خرید تجهیزات بیمارستانی و کتاب‌های درسی برای کودکان محلی همگی به لطف درآمد کربن امکان‌پذیر شده است.

شفافیت مالی و برابری جنسیتی از اجزای اصلی نظارت و سازماندهی پروژه هستند.

کشورهای سراسر جهان به این موضوع توجه می کنند

گام بعدی حیاتی در توسعه جبران کربن مبتنی بر طبیعت با یکپارچگی بالا، تضمین حاکمیت قوی بازار است.

دولت های ملی مسئول مدیریت منافع و خطرات شهروندان خود از مشارکت در بازار کربن هستند.

حتی با وجود مثال‌های مثبت کنیایی، مقالات انتقادی اخیر نشان می‌دهند که ممکن است برای پرداختن به موضوعاتی مانند یک رویکرد ملی نیاز باشد. اضافه بودن، نشت و ماندگاری و برای مدیریت واقعی و پایدار مزایا.

علاوه بر بهبود حاکمیت، تأیید و استانداردهای مستقل ممکن است برای کمک به حداکثر رساندن و هدف قرار دادن مزایای جبران کربن برای جوامع و کشورها به جای بازیگران معمولی بازار مورد نیاز باشد.

و کشورها توجه دارند. نیاز به یکپارچگی بالا مبتنی بر طبیعت ساحلی و دریایی – یا “کربن آبی” – موضوع داغ بحث در یک جلسه آزاد در نشست گفتگوی اخیر بود. مشارکت بین المللی برای کربن آبی، مثلا.

انجمن‌های ملی با تشخیص نیاز به افزایش مدیریت بازار کربن مبتنی بر طبیعت نیز اخیراً در اندونزی و پاپوآ گینه نو.

از تجربه کنیا، ما می‌توانیم جبران‌های کربنی مبتنی بر طبیعت با یکپارچگی بالا را متصور شویم که می‌تواند مزایای کربن، جامعه و تنوع زیستی را به گونه‌ای که پاسخگو و قابل تأیید باشد، ارائه دهد.

انتقاد فقط می تواند به بازار کربن کمک کند

انتقادات اخیر از جبران کربن مبتنی بر طبیعت، فرصتی عالی برای بررسی واقعی واقعیت در مورد آنچه در بازار اتفاق می‌افتد، در اختیار ما قرار می‌دهد.

به هر حال، بیایید پروژه های فعلی را بررسی کنیم و ببینیم آیا آنها به وعده های کربن، جامعه و تنوع زیستی خود عمل می کنند یا خیر.

بیایید همچنین بر روی کارکرد بازار به طور خاص برای جوامع و کشورها تمرکز کنیم، و یک جریان درآمدی شمال-جنوب ایجاد کنیم که به طبیعت و جاهایی که جبران کربن می تواند در حفاظت از آن نقشی داشته باشد، اگر درست انجام شود، اهمیت می دهد.

تجربه کنیا نشان می دهد که جبران کربن مبتنی بر جامعه می تواند کارساز باشد و دولت ها تمایل خود را برای اقدام ابراز می کنند.

برای شکوفایی بازار و پیشرفت واقعی در مبارزه با تغییرات آب و هوایی، نیاز به شنیدن انتقادات و تکامل دارد.

استیون لوتز یک افسر ارشد برنامه و رهبری کربن آبی برای GRID-Arendal، یک بنیاد نروژی و مرکز همکار برنامه محیط زیست سازمان ملل است.

_در یورونیوز، ما معتقدیم که همه دیدگاه ها مهم هستند. با ما در view@euronews.com تماس بگیرید تا پیشنهادات یا موارد ارسالی را ارسال کنید و بخشی از گفتگو باشید.
_