بعد از اندرو، شاخک های پرونده اپشتاین به کجا خواهند رسید؟ | جفری اپستاین

آبا از بین رفتن اخبار بمب‌گذاری شده در مورد توافق شاهزاده اندرو با ویرجینیا گیفره، این سوال که شاخک‌های توطئه قاچاق جنسی جفری اپستین و گیسلین ماکسول چه کسی یا چه چیزی را در بر خواهد گرفت.

وکلای نیویورک بر این باورند که بعید است طرف‌های درگیر در پرونده اندرو حرف دیگری بزنند، با این فرض که سلطنت ارشد بریتانیا به توافق توافق شده پایبند باشد. نامه ای که هفته گذشته همراه با تشکیل پرونده دادگاه بود و مورد توافق دو طرف قرار گرفت، به طور غیرعادی صریح و حساب شده بود تا موضوع را برای همیشه حل و فصل کند.

جولی رندلمن، وکیل نیویورکی گفت: «این چیزی به جوفر داد، از جمله تشخیص اینکه قربانی قاچاق جنسی شده است، اما نه همه چیزهایی که او می‌خواست، از جمله اعتراف به گناه».

اما اکنون توجه به مجموعه‌ای از کارهای ناتمام دیگر باز خواهد گشت که از حلقه قاچاق جنسی که توسط اپستین سرمایه‌دار رسوا، دوست دختر سابقش ماکسول و احتمالاً دیگران اداره می‌شود، باز می‌گردد. مسلما ماهیت محافلی که اپستین در آنها نقل مکان کرد – قدرتمند، نخبه، مشهور و ثروتمند – باعث می شود که علاقه مداوم رسانه ها و مجریان قانون اجتناب ناپذیر باشد.

پایان‌های آزاد در حماسه اپشتاین شامل نتیجه چالش‌هایی برای محکومیت ماکسول و صدور حکم برنامه‌ریزی‌شده او در تابستان است، که شامل اظهارات تأثیر قربانیان می‌شود. همچنین این سوال در مورد تمایل دادستان ها برای پایان دادن به زنجیره توطئه و واگذاری حدود 440 میلیون دلار در دارایی اپستین پس از پرداخت 121 میلیون دلار به قربانیان از طریق صندوق غرامت وجود دارد. در نهایت، احتمال دور جدیدی از دعاوی مدنی علیه افرادی که در توطئه قاچاق جنسی دخیل بودند وجود دارد.

اما انتشار اسامی 16 «جان دس» – در واقع مشتریان بالقوه توطئه – که بر اساس اسناد و مدارک در دعوای افترای ویرجینیا گیفر علیه ماکسول حذف شده بودند، ممکن است در ابتدا چیزی بیشتر از سرفصل ها تولید کند.

ماکسول که به بازداشتگاه متروپولیتن بروکلین بازگردانده شد، جایی که از زمان بازداشتش در ژوئیه 2020 در انزوا به سر می برد، گفته است که دیگر نمی خواهد با انتشار هویت مردان مبارزه کند. «هر یک از فهرست‌شده‌ها مشاورانی دارند که می‌توانند از حقوق حریم خصوصی مربوطه خود دفاع کنند. وکلای او نوشتند، بنابراین خانم ماکسول انجام بررسی مناسب را به این دادگاه واگذار می کند.

سیگرید مک کاولی، وکیل گیفر به دادگاه نوشت: «بیزاری عمومی از خجالت و منفی نگری… برای تضمین ادامه مهر و موم کردن اطلاعات کافی نیست. دلیل کمی برای حفظ حفاظت از اطلاعات گسترده در مورد عملیات قاچاق جنسی اپستین و ماکسول وجود دارد.

این به قاضی لورتا پرسکا، که ریاست کنش گیفر-مکسول را بر عهده داشت، است که آنها را باز کند. زمانی که پرسکا قبلاً دستور انتشار شهادت را صادر کرد، گفت که ادعاهای مربوط به حریم خصوصی “به مراتب بیشتر از فرض دسترسی عمومی” است.

پروفسور مارسی همیلتون، کارشناس قوانین محدودیت های سوء استفاده جنسی از کودکان در دانشگاه پنسیلوانیا و مدیر عامل Child USA، با استناد به قانون شهر نیویورک که به موارد آزار جنسی در خارج اجازه می دهد، گفت که این به نوبه خود می تواند منجر به موجی از پرونده های مدنی جدید شود. محدودیت های عادی که باید آورده شود. این قانون در سپتامبر اجرا می شود و در مارس 2023 برای پرونده ها باز می شود.

“این برای بازماندگان تمام نشده است و ما شاهد شکایت های جدید علیه همدستان اپشتین خواهیم بود – مردانی که با کمال میل دختران را پذیرفتند که از آنها سوء استفاده کنند، مردانی که اغلب در فضای او بودند. از ماه مارس، هر زنی ادعاهای خود را احیا خواهد کرد و می‌تواند از هر کسی که در سیستم اپشتاین دخیل است شکایت کند، حتی اگر غرامتی برای صندوق قربانی اپشتین دریافت کرده باشد.

همیلتون در مشاوره هم به صندوق غرامت و هم به دادستان کل جزایر ویرجین ایالات متحده، دنیس جورج، که ادعاهایی علیه دارایی اپستین ارائه کرد، مشارکت داشت.

در حالی که بیشتر می گویند که این صندوق به طور عادلانه اداره می شد، مبلغ کلی که توسط املاک برای غرامت به قربانیان اپشتین منتشر شد، مورد تردید است. “در پایان من ناامید شدم که زنان بیشتری با دلارهای بالاتر غرامت دریافت نکردند. همیلتون می‌گوید رزرو این مقدار از آن هدف قابل ستایش به نظر نمی‌رسید.

آریک فودالی، وکیل شرکت بلوم که وکالت هشت زن را در صندوق داشت، گفت که احساسات متفاوتی داشت. «این فرصت خوبی برای آنها بود تا صدایشان به شیوه ای بدون تقابل شنیده شود و تا حدودی عدالت را به دست آورند. اما من فکر می‌کنم هر پنی از دارایی جفری اپستین باید به دست قربانیان می‌رفت، و من برنامه را برای گذاشتن پول در املاک مقصر می‌دانم.

اواخر سال گذشته، جرج جزایر ویرجین از بانک بریتانیایی بارکلیز خواست تا اطلاعات مربوط به اپشتین را تحویل دهد، چند روز پس از آن که جس استالی، مدیر اجرایی سابق آن بانک را به دلیل روابطش با سرمایه‌دار ترک کرد که شامل ایمیل‌های غیرقابل توضیحی با اشاره به «سفید برفی» بود. بارکلیز گفت که “به تعهدات خود عمل کرده است”.

این مسائل سالهاست که کشیده شده است. اما، با حماسه ای به گستردگی رسوایی اپشتاین، چین و چروک های جدیدی دائماً ظاهر می شوند. اکنون یک دعوای حقوقی در حال بررسی و بسیار بحث برانگیز بین لئون بلک، مدیر عامل سابق آپولو چند میلیاردر و معشوقه سابقش گوزل گانیوا وجود دارد که ادعا می کند او را به اپشتین قاچاق کرده اند.

بلک این ادعا را رد کرده و در دادگاه فدرال شکایت کرده و مدعی شده است که شریک تجاری سابقش، جاش هریس، در سال 2021 یک کمپین بدنامی را برای “تخریب” او طراحی کرده است.

اما این سوال که آیا خود وزارت دادگستری می‌خواهد در توطئه اپشتین-مکسول به پایین‌تر از دیگران تعقیب کند – به تعبیر دادستانی “به پایین دست زدن” – همچنان باز است.

پس از محکومیت ماکسول، دولت از اتهامات شهادت دروغ علیه این فرد اجتماعی سابق بریتانیایی و شکایت از دو نگهبان بازداشتی که در شبی که اپستین جانش را گرفت، مراقبت نکردند، کنار گذاشت. وکلای اعضای کارکنان شخصی اپستین، از جمله سارا کلن، نشان داده اند که کارکنان اپستین در چارچوب نیستند.

رندلمن گفت: “من معتقد نیستم که اتهامات جنایی بیشتری وجود داشته باشد.”

بعد جنایتکارانه بعدی توطئه اپشتاین، محکومیت ماکسول خواهد بود. وکلای مدافع ماکسول یک درخواست طولانی ارائه خواهند کرد – معمولاً سوابق عمومی – شامل تمام جنبه های مثبت زندگی ماکسول – فقدان سابقه کیفری، هر زمان خدمات اجتماعی، سابقه خانوادگی، سلامت روانی او.

رندلمن گفت: “شما آن را نام ببرید، آنها آن را در تلاش برای وادار کردن قاضی به پایین آمدن هر چه بیشتر از نظر دستورالعمل های مجازات درج خواهند کرد.”

اما این فرض را بر این می‌گذارد که محکومیت او از درخواست‌های مورد انتظار برای محاکمه به دلایل مختلف جان سالم به در می‌برد، از جمله دو هیئت منصفه گفتند که از پرسشنامه پیش از محاکمه حذف کرده‌اند که در کودکی مورد آزار جنسی قرار گرفته‌اند و ممکن است بعداً به شکل‌گیری مذاکرات هیئت منصفه کمک کرده باشند.

دیوید واینستین، دستیار سابق دادستان ایالات متحده در ناحیه جنوبی فلوریدا، گفت: اگر ماکسول به دنبال لغو حکم یا درخواست تجدید نظر باشد، هر گونه همکاری که ممکن است در ازای مجازات سبک تر به دولت پیشنهاد دهد، احتمالاً با شکست مواجه خواهد شد.

این یک رویه و سیاست وزارت دادگستری بوده است که اگر شما به دنبال درخواست تجدید نظر برای محکومیت خود هستید، پس ما علاقه ای به همکاری شما با ما نداریم زیرا شما واقعاً همکاری نمی کنید، بلکه در حال مبارزه با آن هستید. ما.»

از سوی دیگر، اگر او پیشنهاد همکاری در برابر افراد با ارزش بالا را داد که برابر یا اندکی پایین تر بودند، ممکن است دولت به آن علاقه مند باشد.

اپستین هدف بزرگ آنها بود. ماکسول شماره 2 آنها بود که به شماره 1 تبدیل شد. ممکن است برخی از افراد سرشناس در این کار دخیل باشند، اما در بیشتر موارد آنها لزوماً توطئه‌گرانی نبودند که قربانیان را جذب و ارائه می‌کردند، بلکه – و به دلیل فقدان یک کلمه بهتر – خدمات آنها را تشکیل می‌دادند. واینستین گفت.

برای اندرو، مشکلات حقوقی فوری او به پایان رسیده است، حتی اگر یک مشکل وحشتناک روابط عمومی باقی بماند. اما برای دیگران، فقط شاید، مشکلات آنها ممکن است تازه شروع شده باشد.