“البته ناراحت کننده است”: آیا هوش مصنوعی هالیوود را برای همیشه تغییر خواهد داد؟ | صنعت فیلم

دبلیوآیا هوش مصنوعی (هوش مصنوعی) با هالیوود چه خواهد کرد؟ چه کسی بهتر از ChatGPT، یک چت ربات هیجان انگیز اما ترسناک که توسط OpenAI ساخته شده است، به این سوال پاسخ دهد. وقتی آبان نیوز از آن در مورد تأثیر بالقوه هوش مصنوعی بر صنعت فیلم پرسید، نکات زیر را بیان کرد:

1. فیلمنامه نویسی: هوش مصنوعی می تواند برای تجزیه و تحلیل فیلمنامه های موجود و ایجاد فیلمنامه های جدید استفاده شود که به طور بالقوه منجر به فیلمنامه نویسی کارآمدتر و مقرون به صرفه تر می شود.

2. پیش تولید: هوش مصنوعی می‌تواند برای ساده‌سازی فرآیند پیش‌تولید، از جمله بازیگران، جستجوی مکان و استوری‌برد استفاده شود.

3. جلوه‌های ویژه: هوش مصنوعی می‌تواند برای ایجاد جلوه‌های ویژه واقع‌گرایانه‌تر و همه‌جانبه‌تر استفاده شود، که به طور بالقوه نیاز به جلوه‌های کاربردی را کاهش می‌دهد و در زمان و هزینه پس از تولید صرفه‌جویی می‌کند.

4. تجزیه و تحلیل مخاطب: هوش مصنوعی را می توان برای تجزیه و تحلیل داده ها و ترجیحات مخاطب استفاده کرد و به استودیوها کمک می کند تا تصمیمات آگاهانه تری در مورد اینکه کدام فیلم ها را چراغ سبز کنند و نحوه بازاریابی آنها را اتخاذ کنند.

5. توزیع: از هوش مصنوعی می توان برای شخصی سازی توصیه های فیلم برای بینندگان و بهینه سازی استراتژی های توزیع استفاده کرد که به طور بالقوه منجر به فروش بیشتر بلیط و درآمد می شود.

این پاسخ معقولی بود که اشاره ای به بدخواهی به سبک HAL 9000 یا برنامه های ترمیناتور مانند برای تسلط بر جهان نداشت. اما در مورد اینکه چگونه هوش مصنوعی ممکن است یک نیروی مخرب برای بازیگران (مرده یا زنده)، مخاطبان، فیلمنامه نویسان، اصل مالکیت معنوی یا هنر اساسی داستان سرایی باشد، چیز زیادی برای گفتن نداشت.

هنگامی که آبان نیوز به مصاحبه‌شوندگان انسانی مراجعه کرد، آنها مجموعه‌ای دوسوگرا از پیش‌بینی‌ها را ارائه کردند – تصدیق قدرت هوش مصنوعی برای کمک به فیلمنامه‌نویس برای غلبه بر موانع نویسنده یا ویراستار برای رد کردن کارهای روزمره، اما ابراز نگرانی در مورد خطر ماشین‌هایی که جایگزین انسان‌ها می‌شوند یا به طور مؤثر مجبور می‌شوند. آنها به صورت رایگان کار کنند.

هوش مصنوعی در حال حاضر اینجاست. می توان آن را در صداهای سنتز شده شنید و در جلوه های بصری مانند جعلی عمیق و پیری زدایی مشاهده کرد. این برای دهه ها از هریسون فورد برای صحنه ای در ایندیانا جونز و شماره گیری سرنوشت آینده استفاده شده است.

با این حال، همه ستاره های اکشن سالخورده از این فناوری خوشحال نیستند. ماه گذشته، کیانو ریوز به مجله Wired از بندی در قراردادهای فیلمش گفت که استودیوها را از ویرایش دیجیتالی اجراهای او منع می کند. او توضیح داد: «اگر به سرزمین عمیقی بروید، هیچ یک از دیدگاه‌های شما را ندارد. “این ترسناک است.”

در همین حال ChatGPT با امکانات خود برای نوشتن مقاله، گزارش های خبری و شعر و حتی گذراندن امتحانات بازرگانی و دانشکده حقوق، دنیا را به طوفان برده است. ممکن است فقط زمان زیادی باشد که بتواند فیلمنامه مناسبی را ارائه کند یا رمانی را به فیلمنامه ای پرفروش تبدیل کند.

بن منکیویچ، مجری اصلی فیلم‌های کلاسیک ترنر (TCM) و نوه هرمان مانکیویچ، که یکی از نویسندگان فیلم کلاسیک همشهری کین در سال 1941 بود، به تازگی ChatGPT را تجربه کرده است. او از لس آنجلس تلفنی می‌گوید: «من برای یک هفته ثبت‌نام کردم و از آن خواستم که مقدمه‌ای برای سیتیزن کین بنویسد.

«این فیلم فاقد جزئیات و زمینه بود، اما بسیار خوب و متفکرانه نوشته شده بود و مطمئناً اهمیت فیلم را دریافت کرد و به گرگ تولند، فیلمبردار اشاره کرد. (در اینجا به پدربزرگم اشاره ای نشده بود – البته این آزمایش واقعی بود!) بسیار تأثیرگذار بود و من فوراً به این فکر کردم که اگر قرار باشد چیزی در مورد فیلمی بنویسم، ممکن است از آن به عنوان سکوی پرشی استفاده کنم.

اما مانکیویچ، 55 ساله، درباره ایده نوشتن یک فیلمنامه کامل توسط هوش مصنوعی چه احساسی دارد؟ اگرچه هیجان انگیز است، البته آزاردهنده است. برای من خیلی سخت است که باور کنم انسانیتی که یک فیلمنامه را عالی می کند به دست بیاید. من باید باور کنم که کارهایی که پدربزرگم انجام داد و فیلم‌هایش را عالی کرد، کاری که جو مانکیویچ انجام داد، کاری که دالتون ترامبو انجام داد، کاری که اسکات فرانک انجام داد، برای برنامه هوش مصنوعی غیر ممکن است.

من نگرانم، اما نمی‌خواهم ارتجاعی به نظر برسم. احتمالا مشکلی نداره این احتمالاً بیشتر مفید است اگر فردی خلاق که صفحه خالی را دلهره آور می داند فکر کند، “اوه، بسیار خوب، این چند صفحه است، این چند ایده است.”

انجمن نویسندگان آمریکا که نماینده نویسندگان تلویزیون و فیلم است، از درخواست برای ممنوعیت کامل هوش مصنوعی خودداری کرده است. بر اساس گزارشی که این هفته در Variety منتشر شد، در عوض، پیشنهاد می‌کند که نویسندگان بتوانند از چت‌بات‌ها برای کمک به نوشتن یک اسکریپت بدون نیاز به اشتراک اعتبار یا تقسیم باقی‌مانده استفاده کنند.

اما برخی از فیلمنامه نویسان از قبل نگران این هستند که انقلاب هوش مصنوعی تا کجا ممکن است پیش برود. مارک گوگنهایماو که آثار متعددی در فیلم و تلویزیون دارد و همچنین نویسنده خبرنامه LegalDispatch است، این فناوری را نوید و خطر می داند.

او می‌گوید: «درحال‌حاضر فکر نمی‌کنم هوش مصنوعی از نظر توانایی نوشتن فیلمنامه یا داستان‌های دست‌ساز آماده برای بهترین زمان باشد، اما دنیایی را می‌بینم که در آن کاملاً قادر به انجام این کار خواهد بود. نگاه کنید که فناوری در چند ماه گذشته با چه سرعتی پیشرفت کرده است. احتمالاً این یک تهدید واقعی برای نویسندگان آینده خواهد بود.

چه کسی می‌تواند بگوید که ChatGPT در کوتاه‌مدت برای ارسال یک اسکریپت، بازبینی روی یک اسکریپت آماده نخواهد بود؟ حتی می‌توانستند بگویند: “یک سری اصلاحات به سبک آرون سورکین انجام دهید.” اگر بخواهید از من بپرسید که فکر می‌کنم چه چیزی را زودتر ببینیم، به جای ساختن یک فیلمنامه کامل از یک صفحه خالی است.»

صنعت فناوری به طور بدنام تحت سلطه مردان است و هوش مصنوعی نیز تفاوتی ندارد. گوگنهایم، 52، نظرات: هوش مصنوعی اطلاعات خود را برای برنامه ریزی از کجا دریافت می کند و آیا این اطلاعات فقط از زیر مجموعه خاصی از جامعه می آید؟ اگر قرار است از دیدگاه برنامه نویسانش داستان بگوید، اساساً باید نگران نبود تنوع در بین برنامه نویسان باشید.»

نویسندگان تنها کسانی نیستند که با تحولات احتمالی روبرو هستند. صدای سرآشپز مشهور آنتونی بوردین و هنرمند اندی وارهول پس از مرگ توسط هوش مصنوعی در مستندهای Roadrunner و The Andy Warhol Diaries بازسازی شد. جیمز ارل جونز، هنرپیشه، تایید کرده است که هوش مصنوعی از ضبط‌های اولیه دارث ویدر برای تکرار صدایش در سریال‌های آینده جنگ ستارگان استفاده کند.

انجمن ملی صداپیشگان، یک گروه مدافع، اصرار دارد که ضد فناوری یا ضد هوش مصنوعی نیست، اما خواستار مقررات قوی‌تر است. این هشدار می دهد که به طور فزاینده ای دشوار است که بدانیم صدای سنتز شده کی و کجا جایگزین انسان در کتاب های صوتی، بازی های ویدیویی و سایر رسانه ها می شود.

رئیس این گروه، تیم فریدلندر، می‌گوید: «بزرگ‌ترین نگرانی این است که ما نمی‌دانیم چه چیزی در بیرون وجود دارد و هیچ راهی برای ردیابی آن و هیچ راهی برای یافتن اینکه آیا از آن استفاده می‌شود وجود ندارد.

برای صداپیشه‌ها، بسیاری از نحوه گذران زندگی‌مان بر اساس مجوز صدایمان است و بنابراین، اگر نسخه‌ای بدون مجوز از صدایمان به صورت رایگان کار می‌کند، بلافاصله کار را از ما می‌گیرند و پول را از دست می‌دهند. از جیب ما و به توانایی ما برای امرار معاش لطمه می زند.»

او می افزاید: «ما نمی دانیم که آیا از صدای ما استفاده می شود یا برای آموزش صداهای مصنوعی برای یادگیری ماشینی یا ایجاد صداهای مصنوعی که به طور بالقوه می تواند بدون اطلاع ما وجود داشته باشد، استفاده شده است. ما امیدواریم که به طور بالقوه بتوانیم به هدایت این فناوری کمک کنیم یا بخشی از گفتگو در ادامه آن باشیم.”

همه چیزهایی که هوش مصنوعی لمس می کند روی صفحه نمایش آشکار نمی شود. این می تواند مقدار زیادی از زمان و تلاش را در فرآیند ویرایش، در طول پس از تولید و در حفظ یا بازسازی فیلم صرفه جویی کند. هوش مصنوعی می‌تواند حجم وسیعی از فیلم‌ها را برای یافتن یک متغیر خاص غربال کند.

جاشوا گلیک، استادیار مدعو فیلم و هنرهای الکترونیک در کالج بارد در آناندل-آن-هادسون، نیویورک، در فیلم مستند 2020 به چچن خوش آمدید، که آزار و اذیت افراد LGBTQ+ در جمهوری را بررسی می کند، به مزایای هوش مصنوعی اشاره کرد. جنوب غربی روسیه

او می‌گوید: «مواردی وجود داشته است که از این ابزارها به روش‌های کاملاً مترقی و خلاقانه استفاده شده است. در به چچن خوش آمدید، رایان لنی، ناظر جلوه‌ها، از فناوری دیپ‌فیک به عنوان راهی برای محافظت از سوژه‌های روی صفحه استفاده می‌کرد تا اساساً چیزی را که «حجاب‌های دیجیتال» برای افرادی که در فیلم ظاهر می‌شوند، ایجاد کند.

“این به آن افراد اجازه داد تا با مخاطبان ارتباط برقرار کنند و درگیر شوند، اما ناشناس ماندن خود را نیز حفظ کنند. این یک نمونه در زمینه حقوق بشر بود که در آن فناوری تا حدی تأثیر می گذارد. پروژه‌های دیگری نیز وجود دارد که رایان لنی اخیراً در ارتباط با اعتراضات در هنگ کنگ و استفاده از برخی از همین فناوری برای محافظت از افرادی که در فیلم ظاهر می‌شوند، روی آنها کار کرده است.

اما اگر هوش مصنوعی بتواند دنباله‌ای برای کازابلانکا را بنویسد، همان بازیگران را بازآفرینی کند – دیپ‌فیک‌های همفری بوگارت، اینگرید برگمن و همکارانشان – صدای آن‌ها را شبیه‌سازی کند و آن را به فیلمی تمام‌شده تبدیل کند که قانع‌کننده به نظر برسد؟ گلیک بدبین است. این یک رابطه عجیب بین مخاطب و آن شخصیت‌های فیلم و داستانی که آنها درگیر آن هستند ایجاد می‌کند. ما را به دره عجیبی فرو می‌برد.

این ایده در ذهن ما به عنوان مخاطب وجود دارد که این افراد چه کسانی بودند و چه کردند. آنها دیگر با ما نیستند و با این حال ما آنها را می بینیم که روی صفحه ظاهر می شوند، همه این کارهای پویا را انجام می دهند، این همه نقش های مختلف را بازی می کنند؟ این یک ناهماهنگی شناختی ایجاد می کند، یا حداقل من فکر می کنم که ایجاد کند.

در نتیجه منطقی خود، صنعت فیلمی که صرفاً به هوش مصنوعی وابسته است و بازیگران را منقرض می‌کند، سیرک ستون‌های شایعات، مصاحبه‌های تلویزیونی آخر شب، اولین نمایش فیلم‌های فرش قرمز و اسکار را از بین می‌برد. این هالیوود نیست که گلیک بخواهد در آن زندگی کند.

او ادامه می‌دهد: «دانش ما از اینکه این افراد چه کسانی هستند، شخصیت‌شان، چگونه هستند، خانواده‌هایشان چگونه بوده‌اند، پیشینه‌شان، چگونه در صحنه فیلم‌برداری بوده‌اند، حول یک تولید می‌چرخد». «آنها به تولید یک فیلم یا برنامه تلویزیونی حس جذابیت و دسیسه و بخشی از آنچه را که امروزه فرهنگ رسانه ای می نامیم، می بخشند.

«پیگیری یک پروژه در حین باز شدن آن، نه فقط تماشای یک فیلم تمام شده یا پخش جریانی یک برنامه تلویزیونی، مهم است. دانش ما از کار خلاق و این ابعاد انسانی آن بخشی از لذتی است که تماشاگران از فیلم ها می برند و بخشی از آن چیزی است که صنعت سینما و تلویزیون را متمایز می کند. باید تجارت خود را در ملاء عام انجام دهد.»

هوش مصنوعی همچنین می تواند پیامدهای اجتماعی و اقتصادی بسیار گسترده ای داشته باشد. اولچون تانناظر جلوه‌های بصری آلمانی‌الاصل مستقر در لس‌آنجلس، می‌گوید: «در دهه‌های 80 و 90 در رباتیک، کل صنعت خودرو ناراحت شد و دیترویت تحت تأثیر بسیار منفی قرار گرفت: کل شهر به یک شهر ارواح تبدیل شد. این در حال حاضر با طبقه متوسط ​​از طریق هوش مصنوعی اتفاق می افتد.

«بسیاری از مردم حتی از آن آگاه نیستند. گاهی اوقات تعجب می کنم که آیا کاهش نیروی کار که در مایکروسافت یا گوگل مشاهده می کنید به این دلیل است که شما به سه نفر نیاز ندارید. شما به یک نفر نیاز دارید که با کمک هوش مصنوعی بتواند حجم کار سه نفر را انجام دهد. در زمینه ساخت فیلم، افراد بسیار کمتری نسبت به نیاز اولیه برای انجام کار نیاز دارند.

این امر باعث کاهش چشم انداز افرادی می شود که به عنوان دستیار یا به عنوان شخصی که برای شروع کار خود به کار تحقیق می پردازند، وارد نیروی کار می شوند. اگر هوش مصنوعی کار بهتری انجام دهد، پس چگونه مردم شروع به ورود به یک صنعت می کنند تا از پایه یاد بگیرند، تا در نهایت به یک موقعیت تخصصی تبدیل شوند؟”

هوش مصنوعی در حال حاضر در حال مقایسه با انقلاب کشاورزی، انقلاب صنعتی و انقلاب اینترنت است. به سرعت در حال حرکت است و سرعت جمع آوری می شود. عمیق ترین اثرات برای هالیوود و جاهای دیگر احتمالاً هنوز تصور نشده است.

تان می‌افزاید: «من احساس می‌کنم که در حال ایجاد جهانی هستیم که یونانی‌ها داشتند. زیارت می کردند و از اوراکل می پرسیدند. در این معابد جاهایی دارند که شما دست خود را در آن می گذارید و سپس آینده خود را می خواهید. ما به این سمت می رویم زیرا هوش مصنوعی بسیار قدرتمند می شود.”