“خطرناک و افسرده کننده”: کودکان بی خانمان در معرض خطر بحران مسکن در بریتانیا

وقتی پاتریکا رومن شغل خود را به عنوان نظافتچی از دست داد، زندگی زیر و رو شد.

او و سه فرزندش – 5، 9 و 15 ساله – در پاییز گذشته از خانه خود در لمبث، مرکز لندن بیرون رانده شدند و در صورت عدم مداخله مقامات محلی و قرار دادن آنها در خانه های اضطراری، با احتمال خوابیدن در خیابان ها مواجه شدند.

در بالای این اولین بحران، بحران دیگری به زودی روی هم انباشته شد.

این خانواده در یک آپارتمان یخبندان و تنگ، نزدیک به 60 کیلومتر دورتر از جامعه و شبکه حمایتی خود قرار داشتند.

اکنون، در طول امتحانات مهم، پسر بزرگش باید پنج ساعت در روز در مرکز لندن رفت و آمد کند تا به مدرسه برود – اغلب در کلاس به خواب می رود و از ساعت 5 صبح بسیار خسته است – در حالی که پاتریکا در تلاش برای یافتن شغل در جایی ناآشنا است. حوزه.

او که از این وضعیت ناامید شده بود به یورونیوز گفت: «این باعث استرس، بی خوابی و اضطراب شده است.

“هر کسی می تواند بی خانمان شود”

پاتریکا و خانواده اش تنها نیستند.

بر اساس دولت انگلستانحدود 95000 خانوار در پایان ژوئن 2022 بی خانمان در نظر گرفته شدند و به اسکان موقت نیاز داشتند که بیش از نیمی از آنها در لندن بودند.

این شامل 121000 کودک تنها در انگلستان می شود.

بر اساس قوانین بریتانیا، اگر یک خانواده یا بزرگسال آسیب پذیر بی خانمان شود، مقامات محلی آنها از نظر قانونی موظف هستند که آنها را در محل اقامت موقت قرار دهند.

اسکان موقت انواع مختلفی دارد. با این حال مردم اغلب در مسکن های بی کیفیت و نامناسب مانند خوابگاه های اضطراری، B&B، تختخواب های یک اتاق و کانتینرهای حمل و نقل بسته بندی می شوند.

لیز وایات از گروه کمپین “این محل اقامت در بدترین نقطه قرار دارد.” Housing Action Southwark و Lambeth به یورونیوز گفت. آنها اغلب فرسوده، شلوغ و در وضعیت بسیار بدی هستند.»

او افزود: «این واقعاً خطرناک، نامرغوب، ناامیدکننده، کوچک و شرایط زندگی در کلبه خرگوش است.

طبق مطالعه دانشگاه کالج لندن (UCL) از سال 2019 حداقل 34 کودک بی خانمان به طور غیرمنتظره در خانه های موقت جان خود را از دست داده اند.

یکی از مسائل خاص نم و کپک داخل خانه است که با چندین مشکل بهداشتی در کودکان مرتبط است.

در گفتگو با روزنامه آی، پروفسور مونیکا لاخانپول وی گفت: کودکان به دلیل شرایطی که در آن قرار دارند از جمله کپک، ازدحام بیش از حد، تهویه نامناسب و آلودگی در معرض خطر مشکلات تنفسی مانند عفونت های تنفسی و آسم و همچنین اسهال و مشکلات پوستی هستند.

“اسکان برای همیشه”

همانطور که از نام آن پیداست، مسکن موقت برای زندگی دائمی طراحی نشده است و می‌توان از خانواده‌ها درخواست کرد چندین بار در یک اطلاعیه کوتاه نقل مکان کنند.

وایات می‌گوید خانواده‌ها با «ناامنی دائمی» مواجه هستند که «بسیار مخل» است و به مواردی اشاره می‌کند که کودکان چهار بار مدرسه را جابجا می‌کنند.

مطالعات نشان می دهد که جابجایی مدارس می تواند تأثیر مخربی بر روی بچه ها داشته باشد و به شدت بر موفقیت و توانایی آنها در ایجاد روابط اجتماعی و همسایگی تأثیر بگذارد.

وایات به یورونیوز گفت: “رنج غیرقابل تصوری وجود دارد. اسکان موقت واقعاً هم برای سلامت روانی و هم برای سلامت جسمی مضر است.”

“کودکان از اضطراب، استرس و افسردگی رنج می برند زیرا همیشه نگران این هستند که در یک لحظه مجبور به نقل مکان به خانه و تغییر مدرسه شوند.”

وی ادامه داد: بحران اسکان موقت در همین جنبش در حال رسیدن به اوج های ویرانگر جدید است.

“میزان رنج چیزی است که قبلا ندیده بودیم.”

در ژانویه 2022، دیده بان حقوق بشر دولت بریتانیا را مورد انتقاد قرار داد و مدعی شد که اقامتگاه های موقت “غیر استاندارد و غیرقابل سکونت” حقوق کودکان را نقض می کند.

در این بیانیه آمده است: «هر کودکی سزاوار یک خانه پایدار و آبرومند به عنوان پایه ای برای موفقیت در تحصیل است. بیانیه، تأکید می کند که بسیاری از اقامتگاه های موقت فاقد فضاهای آرام برای مطالعه کودکان یا اتصال وای فای هستند.

بر اساس گزارش ها، تعداد خانواده های اسکان موقت در ژوئن 2022 نسبت به سال قبل 1 درصد کاهش یافته است. چهره های دولتی. این به دنبال افزایش سال به سال از سال 2011 – یک سال پس از روی کار آمدن اتحاد محافظه‌کاران و لیبرال دموکرات‌ها است.

در دهه گذشته، وایات به یورونیوز گفت که اصطلاح موقت «معنای واقعی» خود را از دست داده است، خانواده‌ها و بزرگسالان آسیب‌پذیر برای سال‌ها و حتی دهه‌ها در مسکن وحشتناک به دام افتاده‌اند.

و این آسیب به طور مساوی کاهش نمی یابد.

او گفت که خانواده‌های مهاجر و رنگین پوستان اغلب «بدترین رفتار» را از سوی مقامات محلی تجربه می‌کنند، زیرا حقوق خود را نمی‌دانند یا در اجرای آن مشکل دارند، زیرا انگلیسی زبان اصلی آنها نیست.

پایان تلخ بحران مسکن

یک کوکتل سمی از بحران ها مقصر اپیدمی اسکان موقت هستند.

قیمت املاک – به ویژه در پایتخت – در دهه های اخیر افزایش یافته است، در حالی که دولت محافظه کار بودجه مقامات محلی را کاهش داده است.

رکود دستمزدها و کاهش مزایای ناشی از ریاضت نیز بیش از هر زمان دیگری مردم را به سمت بی خانمانی سوق داده است.

برای وایات، «کمبود مأیوس کننده مسکن شورایی» بحران را تحت فشار قرار می داد، توانایی مقامات محلی برای اسکان مردم را مختل می کرد و آنها را مجبور می کرد از بودجه محدود خود برای خانه های شخصی غیرقابل استفاده استفاده کنند.

در دهه 1980، مارگارت تاچر، نخست‌وزیر سابق، بخش‌های عظیمی از مسکن اجتماعی را در طرحی بسیار بحث‌برانگیز به نام حق خرید فروخت.

منتقدان می‌گویند که این سیاست به بحران مسکن دامن زد و میلیون‌ها جوان عمدتاً جوان‌تر را مجبور به اقامتگاه‌های گران‌قیمت کرد. مدافعان می گویند که این امر باعث تقویت خوداتکایی، استقلال و دموکراسی “مالکیت” شده است.

از آن زمان، دولت‌های متوالی به دلیل عدم ساخت خانه‌های شهرداری به اندازه کافی و جایگزینی سهام از دست رفته مورد انتقاد قرار گرفتند.

در سال 1979، 6.5 میلیون خانه شورایی وجود داشت. امروزه، 2.2 میلیون خانوار وجود دارد، در حالی که 4.4 میلیون خانوار به صورت خصوصی اجاره می دهند که دو برابر 15 سال پیش است.

وایات گفت: «بحران مسکن یک انتخاب سیاسی است. اگر دولت بخواهد می‌توان مطمئن شد که همه خانه‌ای امن و مطمئن دارند.»

“هر کسی می تواند خود را بی خانمان بیابد.”