وکیل ترامپ دستور تحویل یادداشت ها در تحقیقات اسناد مارآ لاگو را صادر کرد | دونالد ترامپ

وکیل اصلی دونالد ترامپ – که سال گذشته در تحویل اسناد طبقه بندی شده در تفرجگاه مار-آ-لاگو به وزارت دادگستری دست داشت- باید یادداشت ها و متن های صوتی خود را به تحقیقات جنایی ارائه دهد پس از اینکه دادگاه تجدید نظر فدرال تلاش های دوگانه را رد کرد. سفارش را مسدود کنید

دادگاه استیناف ایالات متحده برای مدار DC روز چهارشنبه دو درخواست جداگانه از رئیس جمهور سابق و وکیلش ایوان کورکوران را برای جلوگیری از یک دستور مهر و موم شده، نقض امتیازات وکیل-مشکل و حمایت های دکترین محصول کار صادر شده در تصمیم دادگاه هفته گذشته رد کرد.

در از دست دادن درخواست تجدیدنظر – شکستی بزرگ برای ترامپ – کورکوران باید شهادت اضافی ارائه کند و اسنادی را برای هیئت منصفه بزرگ ارائه کند که شواهدی درباره نگهداری غیرمجاز ترامپ از مواد امنیت ملی در مار-آ-لاگو – و مانع تراشی احتمالی در اجرای عدالت دارد.

بخش ممانعت از تحقیقات مربوط به تبعیت ناقص ترامپ از احضاریه در ماه مه است که خواستار بازگرداندن هرگونه اسناد طبقه بندی شده در اختیار وی بود. این پس از آن بود که او قبلاً به آرشیو ملی بازگرداند و شامل 200 اسناد طبقه بندی شده بود.

در ماه ژوئن، کورکوران مار-آلاگو را جستجو کرد و حدود 30 سند با علامت‌های طبقه‌بندی شده را به وزارت دادگستری ارائه کرد و از وکیل دیگری به نام کریستینا باب خواست تا گواهینامه‌ای را امضا کند که بر اساس اطلاعاتی که به من ارائه شد، مطابقت با احضاریه را تأیید کرد. “.

اما، با توجه به پرونده های دادگاه، وزارت دادگستری شواهدی ارائه کرد که نشان می دهد اسناد بیشتری که به عنوان طبقه بندی شده علامت گذاری شده بودند، همراه با “شواهد انسداد” در استراحتگاه باقی مانده اند. و هنگامی که FBI مار-آلاگو را جستجو کرد، 101 سند از این قبیل را در یک انبار و در دفتر ترامپ پیدا کرد.

حکم دادگاه تجدیدنظر می‌تواند لحظه‌ای مهم در تحقیقات جنایی باشد و می‌تواند کورکوران را به شاهدی حیاتی برای بازپرس ویژه جک اسمیت، که بر این موضوع نظارت می‌کند، تبدیل کند.

جزئیات مربوط به دستور و یادداشت‌های کورکوران ناشناخته است، زیرا پرونده در حال مهر و موم است، اگرچه جنگ محرمانه دادگاه تجدید نظر بر سر حکم هفته گذشته بریل هاول، قاضی ارشد منطقه کلمبیا در ایالات متحده مبنی بر وجود شواهد آشکار ترامپ بود. از مشاوره حقوقی Corcoran برای پیشبرد جرم استفاده کرد.

دستور هاول تا حدی – و تا حدی رد شد – درخواست وزارت دادگستری برای اجبار به شهادت کورکوران در مورد طیف وسیعی از موضوعاتی که او با ترامپ در رابطه با عنصر مانع تراشی در تحقیقات صحبت کرده بود را پذیرفت.

به گفته منابع آگاه، آنچه توسط هاول اعطا شد شامل دستور کورکوران برای شهادت در مورد ارتباطات خود با ترامپ در مورد نحوه انطباق با احضاریه هیئت منصفه بزرگ بود که در ماه مه گذشته صادر شد و به گفته منابع آشنا، خواستار بازگرداندن هر گونه اسنادی بود که در اختیار داشت و دارای علامت های طبقه بندی شده بود. موضوع.

جدال بین ترامپ و وزارت دادگستری ماه گذشته آغاز شد، زمانی که کورکوران در برابر هیئت منصفه فدرال حاضر شد اما از حمایت های حقوقی وکیل و موکل استفاده کرد تا از پاسخ دادن به سؤالات در مورد توصیه های حقوقی خود به ترامپ و تبعیت او از احضاریه ماه مه اجتناب کند.

در تلاشی برای وادار کردن کورکوران به شهادت در مورد آن موضوعات، دپارتمان درخواستی را برای اجبار شهادت از کورکوران به هاول ارائه کرد و از او خواست که حفاظت‌ها را با به اصطلاح استثناء جرم کلاهبرداری انجام دهد.

هفته گذشته هاول تا حدی با این پیشنهاد موافقت کرد و گفت که وزارت دادگستری شواهد کافی نشان داده است که ترامپ از مشاوره حقوقی کورکوران برای پیشبرد جنایت استفاده کرده است. ABC News گزارش داد که هاول همچنین شواهدی پیدا کرده است که ترامپ عمداً وکلایش را گمراه کرده یا به آنها دروغ گفته است.

یکی از منابع گفت، هاول به عنوان بخشی از تصمیم خود به کورکوران دستور داد تا یادداشت های خود را تا روز چهارشنبه به تحقیقات جنایی تحویل دهد. اما قبل از اجرای دستور او، تیم حقوقی ترامپ به این حکم اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر به اقامت موقت اعطا کرد.

دادگاه استیناف سپس یک برنامه فشرده غیرمعمول را برای بررسی درخواست تجدیدنظر تعیین کرد و به تیم حقوقی ترامپ دستور داد تا نیمه شب سه‌شنبه و وزارت دادگستری پاسخ خود را تا ساعت 6 صبح روز چهارشنبه ارسال کنند.

بعدازظهر چهارشنبه، هیئت سه قاضی شامل کورنلیا پیلارد، میشل چایلدز و فلورانس پان – که همگی منصوبان دموکرات بودند – اقامت را منحل کردند و به کورکوران دستور دادند تا یادداشت‌ها و متن‌های صوتی ضبط شده‌اش را همانطور که هاول در ابتدا تصمیم گرفته بود تهیه کند.

اپیزود رعد و برق پیچیده شد زیرا به نظر می رسد تیم حقوقی ترامپ و کورکوران درخواست تجدید نظر جداگانه ای ارائه کرده اند: یک درخواست تجدیدنظر علیه توانایی وزارت دادگستری برای زیر سوال بردن کورکوران و دومی علیه دسترسی وزارت دادگستری به یادداشت های کورکوران بود.

دادگاه استیناف هر دو توقف موقت را لغو کرد، اما به نظر می‌رسد به یکی از درخواست‌های تجدیدنظر اجازه داده است که در ماه مه ارائه شود – به این معنی که دادگاه تجدیدنظر اکنون به وزارت دادگستری اجازه می‌دهد تا به شهادت و یادداشت‌های کورکوران دسترسی داشته باشد تا تحقیقات به تعویق نیفتد. اما همچنان به او اجازه دادخواهی داد.