بوریس جانسون به دلیل گمراه کردن پارلمان با توبیخ رسمی مواجه شد | بوریس جانسون

پس از آنکه نمایندگانی که در مورد رسوایی پارتی‌گیت تحقیق می‌کردند، بوریس جانسون به‌خاطر گمراه‌کردن بی‌ملاحظه‌ی پارلمان، توضیحات «سنگ» او را محکوم کردند و اظهار داشتند که او راهنمایی‌های کووید را اشتباه تفسیر کرده است، رسماً با توبیخ مواجه می‌شود.

نخست‌وزیر سابق پس از یک جلسه شواهد سه و نیم ساعته در حال مبارزه برای حرفه سیاسی خود باقی ماند که در آن بارها مدعی شد که احزاب شماره 10، با الکل و فاصله اجتماعی کم، برای اهداف کاری «ضروری» بوده است.

هریت هارمن، رئیس کمیته امتیازات تحقیق می کند که آیا جانسون عمداً نمایندگان مجلس را در مورد تجمعات قرنطینه گمراه کرده است، از “طبیعت ضعیف” اطمینان هایی که دریافت کرده است مبنی بر اینکه رویدادها در چارچوب قوانین هستند ابراز ناراحتی کرد.

برنارد جنکین، یکی از نمایندگان ارشد محافظه کار در کمیته، به او گفت که گروه فراحزبی از نمایندگان مجلس با تفسیر او از این راهنمایی موافق نیستند. او افزود: «راهنما نمی‌گوید که می‌توانید یک مهمانی تشکر داشته باشید و هر تعداد که دوست دارید در اتاق حضور داشته باشید».

به نظر می‌رسد که نظرات آنها نشان می‌دهد که کمیته در حال بررسی این نتیجه‌گیری است که جانسون عمداً مجلس عوام را هنگام گزارش پس از عید پاک گمراه کرده است، اگرچه منابع پیشنهاد کردند که ممکن است تحریم‌هایی کمتر از آنچه برای برگزاری انتخابات مجدد لازم است توصیه کنند.

بازگشت چشمگیر جانسون به کانون توجه سیاسی زمانی اتفاق افتاد که ریشی سوناک تلاش کرد تا حزب محافظه کار را پس از یک سال پرتلاطم در مسیر نگه دارد، با اندکی اجتناب از شورش بیش از حد آسیب رسان عوام در مورد برگزیت و سرانجام جزئیات مالیاتی مورد انتظار خود را در میانه جلسه طولانی شواهد منتشر کرد. .

سوناک در مورد طرح بازنگری شده خود برای تجارت ایرلند شمالی پس از برگزیت رأی گیری کرد و 22 نماینده خود از جمله جانسون و لیز تراس به این توافق رای منفی دادند، به این معنی که او مجبور نبود برای اجرای آن به آرای حزب کارگر متکی باشد.

مخالفان سیاسی نخست‌وزیر را متهم کردند که جزییات مالیاتی‌اش را «دزدانه‌آمیز» کرده است، که برای اولین بار در تابستان گذشته وعده انتشار آن را داد و نشان داد که او در سال گذشته نزدیک به ۲ میلیون پوند از طریق درآمد و افزایش سرمایه، عمدتاً از سرمایه‌گذاری‌های مستقر در ایالات متحده، به دست آورده است.

جانسون با پیشنهاد اینکه اگر قوانین کووید در داونینگ استریت شکسته شده بود، باید سوناک را عمیق‌تر به رسوایی پارتی‌گیت بکشاند، پس باید برای نخست‌وزیر کنونی نیز «مشخص» می‌بود زیرا او زمانی را در ساختمان سپری می‌کرد.

این کمیته در گزارش موقت خود در این ماه گفت که شواهد “به شدت نشان می دهد” نقض دستورالعمل ها باید برای جانسون آشکار می بود، زیرا او قوانین را تنظیم می کرد، و او ممکن است چهار بار پارلمان را گمراه کرده باشد، زمانی که او گفت که همه قوانین و دستورالعمل ها انجام شده است. دنبال شد.

در آغاز جلسه، جانسون به کتاب مقدس کینگ جیمز سوگند یاد کرد و گفت که “دست روی قلب” به عوام کامانز دروغ نگفته است، اما به خاطر “آنچه در ساعت من اتفاق افتاد” عذرخواهی کرد. با این حال، او گفت که کمیته «هیچ چیزی برای نشان دادن» ندارد که به او در مورد احزاب غیرقانونی در طول قرنطینه هشدار داده شده است.

او قویاً از چندین رویداد قرنطینه به عنوان “ضروری” دفاع کرد، از جمله یکی از مواردی که در آن در حال بالا بردن لیوان در محل خروج از خانه تصویر شده بود. با این حال، او در مورد راهنمایی های فاصله گذاری اجتماعی اعتراف کرد: “من قصد ندارم وانمود کنم که این دستورالعمل به شدت اجرا شده است.”

جانسون استدلال کرده است که شواهد جمع‌آوری‌شده از مقامات شماره 10 «به طور قطعی» نشان می‌دهد که او عمداً پارلمان را گمراه نکرده است، زیرا دستیاران شماره 10 «مکرراً» به او اطمینان داده‌اند که هیچ قانونی – برخلاف دستورالعمل‌های ویروس کرونا – نقض نشده است.

جنکین پیشنهاد کرد که باید به جای دستیاران سیاسی از وکلا مشاوره می گرفت. هارمن گفت: “اگر من با سرعت 100 مایل در ساعت می رفتم و می دیدم که سرعت سنج می گوید 100 مایل در ساعت، کمی عجیب است، اینطور نیست، اگر می گفتم: “یکی به من اطمینان داد که نیستم.”

جانسون که به طور فزاینده ای خشمگین شده بود، سوال کمیته را به عنوان “بیهوده کامل” محکوم کرد، اما در نهایت اعتراف کرد که از کارکنان خود تضمینی دریافت نکرده است که راهنمایی های کووید در شماره 10 همیشه دنبال شده است.

در شواهد تازه منتشر شده از کمیته، سایمون کیس، دبیر کابینه، دادن هرگونه تضمینی به جانسون مبنی بر اینکه قوانین و رهنمودهای کووید در همه زمان‌ها در شماره 10 رعایت شده است را تکذیب کرد.

جک دویل، مدیر وقت ارتباطات نخست‌وزیر سابق، گفت که از اظهارات جانسون مبنی بر اینکه «مکرراً به او اطمینان داده شده که هیچ قانونی نقض نشده است» مطمئن نیست و افزود که «گفتن این‌ها چیزهای دشواری است».

مارتین رینولدز، منشی خصوصی اصلی سابق وی، گفت، شواهد همچنین نشان می‌دهد که جانسون با حذف یک خط پیشنهادی برای سؤالات نخست‌وزیر مبنی بر اینکه همه دستورالعمل‌ها پس از اخطار دنبال شده‌اند، موافقت کرده است.

اسناد جدید سطح تحقیر شماره 10 را نسبت به این اتهامات آشکار کرد، به طوری که دویل هنگامی که برای اولین بار در نوامبر 2021 توسط رسانه ها در مورد این داستان به او مراجعه کرد، به یکی از همکارانش توصیه کرد: “فقط قوی باشید و آنها خسته خواهند شد.”

با این حال جانسون اذعان کرد که اگر عکس‌هایی از این تجمعات را می‌دیدند که در پنج مورد از آنها شخصاً شرکت کرده بود، ممکن بود مردم فکر کنند «ما کاری را انجام می‌دادیم که دیگران اجازه انجام آن را نداشتند».

با این حال، او گفت که معتقد است علیرغم صدور 126 اخطار جریمه ثابت توسط پلیس، همه آنها مطابق قوانین هستند، و ادعا کرد که از تریبون داونینگ استریت به کسب و کارها می‌گفت که این به آنها بستگی دارد که آیا رویدادهای ترک را در طول همه‌گیری برگزار می‌کنند یا خیر.

در جلسه استماع تجمع در آپارتمان شماره 10 در 13 نوامبر 2020، که جانسون قبلاً اعتراف کرده بود که در آن حضور داشته است، اشاره ای نشد، اما نه سو گری و نه پلیس متروپولیتن به درستی در مورد آن تحقیق نکردند.

جانسون به دلیل توئیت هایی که در آن هارمن گفته بود ممکن است عوام را گمراه کرده باشد، حمله مستقیمی به هارمن انجام داد و گفت که اظهارات او “به وضوح و به اشتباه” برای تحقیق مضر است، اما او به کمیته اعتماد خواهد کرد که بی طرفانه عمل کند.

جانسون در یک سری تبادلات پرشور، از انکار صریح حامیانی که کمیته را «دادگاه کانگورو» نامیده‌اند، امتناع کرد، با این استدلال که بهترین راهی که نمایندگان مجلس می‌توانند انصاف خود را ثابت کنند، تبرئه او از هرگونه تخلف است. فیلم جلسه وکیل او، لرد پانیک را نشان می داد که ابروهایش را بالا انداخته و سرش را تکان می دهد.

جانسون گفت که از چنین اصطلاحاتی خوشش نمی‌آید و نمی‌خواهد کمیته احساس ترس کند، اما افزود: «من فکر می‌کنم که مردم خودشان، بر اساس شواهدی که شما ارائه کرده‌اید، درباره عادلانه بودن این کمیته قضاوت خواهند کرد. من کاملاً اطمینان دارم که شما نشان خواهید داد که می توانید منصف باشید.”

جانسون تحت فشار یکی دیگر از نمایندگان حزب محافظه کار، آلبرتو کاستا، به دلیل ادعاهایی که این روند ذاتاً غیرمنصفانه است، گفت: “من معتقدم که اگر این شواهد را بی طرفانه مطالعه کنید، به نتیجه ای خواهید رسید که من ارائه کرده ام.” او افزود که برای او “کاملاً دیوانه کننده” است که پارلمان را گمراه کرده باشد و اگر نمایندگان به این نتیجه برسند که او چنین کرده است ناعادلانه است.

نخست‌وزیر سابق خنده را برانگیخت که گزارش کارمند ارشد دولتی سو گری را برای شواهد به پارتی‌گیت جلب کرد، علی‌رغم اینکه هفته‌ها استدلال می‌کرد که پس از پیشنهاد به او به‌عنوان رئیس ستاد به کایر استارمر، این گزارش بی‌اعتبار شده است.

خطرات جانسون زیاد است. اگر کمیته تصمیم بگیرد که او “بی پروا” نمایندگان را گمراه کرده است، با تعلیق از پارلمان مواجه خواهد شد. تعلیق 10 روزه یا بیشتر، درخواست فراخوانی را آغاز می کند که می تواند منجر به برگزاری انتخابات مجدد در کرسی وی در غرب لندن شود.