درگیری نامزدهای دادگاه ویسکانسین بر سر سقط جنین و دموکراسی

مدیسون، ویز – رقبای دوئل در مسابقه پرهزینه و نتیجه‌بخش دادگاه عالی ویسکانسین روز سه‌شنبه در مناظره‌ای خصمانه خود با هم برخورد کردند، یک ماجرای خصمانه که اختلافات شدید آنها را بر سر مسائل فرهنگی و نقش یک قاضی در دادگاه عالی این ایالت را نشان داد.

کاندیداها، جانت پروتاسیویچ، قاضی لیبرال شهرستان میلواکی، و دانیل کلی، قاضی محافظه کار سابق دادگاه عالی ایالتی، چنان دشمنی شخصی دارند که قبل و بعد از مناظره دست ندادند، مکرراً یکدیگر را دروغگو خطاب کردند و استدلال کردند که انتخاب موارد دیگر منجر به نابودی دموکراسی ویسکانسین خواهد شد.

این مجموعه ای از پویایی های پایدار دو دهه اخیر سیاست ویسکانسین بود، با جناح های معنادار در هر دو حزب که متقاعد شده بودند که نه تنها برنده شدن بلکه نابود کردن مخالفانشان است.

قاضی پروتاسیویچ در مورد قاضی کلی که در انتخابات سال 2020 برکنار شد، گفت: “من در برابر یکی از افراطی ترین شخصیت های حزبی در تاریخ این ایالت رقابت می کنم.” او یک تهدید واقعی برای دموکراسی ما است.

قاضی کلی قاضی پروتاسیویچ را به دلیل دفاع عضلانی از حقوق سقط جنین و «تقلب» خواندن نقشه‌های قانون‌گذاری بی‌نظیر ایالت – دو موضوعی که در مرکز مبارزات انتخاباتی او قرار دارند، مورد انتقاد قرار داد.

قاضی کلی گفت: «او فقط به شما گفت که قرار است اختیارات قانونگذاری را بدزدد و از آن در دادگاه ها استفاده کند. “مسئله های سیاسی متعلق به قانونگذاری است – همه ما از دوران دبیرستان با “Schoolhouse Rock” می دانیم.

برای بحث در دادگاه عالی ایالتی، حتی در رقابتی که با صرف ۲۹ میلیون دلار صرف تبلیغات تلویزیونی، به گران‌ترین انتخابات قضایی تاریخ آمریکا تبدیل شده است، این رویداد به چیزی شبیه یک سیرک سیاسی تبدیل شد. خارج از این مناظره که به میزبانی وکالت ایالت ویسکانسین در پارک اداری در حاشیه شرقی مدیسون برگزار شد، زنی که لباس رحم پوشیده بود خطرات انتخابات را به حاضران یادآور شد: اگر قاضی پروتاسیوویچ برنده شود، دادگاه احتمالاً لغو ممنوعیت کامل سقط جنین در ویسکانسین که در سال 1849 به تصویب رسید.

در لابی قبل و بعد از مناظره، چند تن از اعضای فعلی و سابق دادگاه عالی ویسکانسین با خبرنگاران، وکلا و لابی‌های مدیسون که از کلوچه‌ها، براونی‌ها و خوراکی‌های رایس کریسپی استفاده می‌کردند، شرکت کردند.

این مناظره تنها حضور مشترک برنامه ریزی شده ای بود که دو نامزد در طول شش هفته انتخابات عمومی قبل از پایان رای گیری در 4 آوریل با آن موافقت کردند. رای گیری زودهنگام صبح روز سه شنبه آغاز شد.

این رقابت به طور رسمی غیرحزبی است، اگرچه حزب دموکرات ویسکانسین 2.5 میلیون دلار به کمپین Protasiewicz واریز کرده است و ارتش داوطلبان و کارکنان خود را هدایت کرده است تا برای او رای دهند. قاضی کلی در طول مناظره گفت که از کمک های مالی حزب جمهوری خواه ویسکانسین که از نظر جمع آوری کمک مالی بسیار عقب تر از دموکرات های ایالتی است، امتناع کرده است، اما او کمک های نقدی را پذیرفته است.

هر کدام از طرفین در انتخابات 4 آوریل برنده شود، اکثریت چهار به سه را در دادگاه خواهد داشت، که انتظار می رود در کنار احکام مربوط به سقط جنین و جنایت، مجموعه ای از مسائل رای گیری قبل و در جریان انتخابات ریاست جمهوری 2024 تصمیم گیری شود. قاضی پروتاسیویچ در نظرسنجی خصوصی که توسط گروه‌های هر دو طرف مسابقه انجام شد، یک رقمی نسبت به جاستیس کلی برتری دارد. هیچ نظرسنجی عمومی منتشر نشده است.

قاضی کلی در این ماه موافقت کرد که در 10 مناظره و انجمن نامزدهای دیگر در سراسر ایالت که توسط سازمان‌های خبری محلی، باشگاه‌های روتاری و کانون‌های وکلای شهرستان برگزار می‌شد، شرکت کند، اما قاضی پروتاسیویچ همه آنها را رد کرد در حالی که فقط با مناظره ظهر روز سه‌شنبه موافقت کرد. این رویداد قرار بود بعد از ظهر با تأخیر در ایستگاه های تلویزیونی مدیسون و لا کراس پخش شود – اما نه در دیگر بازارهای ایالت، از جمله میلواکی، که تا کنون بزرگترین بازار است.

کمپین قاضی کلی، قاضی پروتاسیویچ را متهم کرده است که در پشت آنچه که به عنوان مزیت عظیم جمع آوری سرمایه ظاهر شده است، پنهان شده است.

کمپین Protasiewicz 9.8 میلیون دلار در تبلیغات تلویزیونی پخش کرده است، در حالی که جاستیس کلی تبلیغات را فقط در آخر هفته گذشته آغاز کرد.

به گفته AdImpact، یک شرکت ردیابی رسانه، او 415000 دلار خرج کرده است، اگرچه گروه های محافظه کار بیرونی 6.4 میلیون دلار از طرف او خرج کرده اند. گروه های خارجی حامی قاضی پروتاسیویچ 2.6 میلیون دلار اضافی خرج کرده اند.

بیشتر بحث ها حول محور سقط جنین و جرم و جنایت بود، دو موضوعی که بر کمپین تبلیغاتی تلویزیونی در رقابت حاکم بوده است. قاضی پروتاسیویچ هیچ دلیلی در دفاع از حقوق سقط جنین ارائه نکرد، حتی اگر قاضی کلی و ناظران مناظره پیشنهاد کردند که او قبلاً تصمیم خود را در مورد نحوه تصمیم گیری در مورد چالش قانونی فعلی در مورد ممنوعیت سقط جنین در ایالت گرفته است.

سقط جنین که تابستان گذشته و پس از لغو دادگاه عالی Roe v. Wade، یک شبه در ویسکانسین غیرقانونی شد، چنان در کانون کارزار دادگاه قرار گرفته است که حتی سازمان هایی که بر مسائل دیگر تمرکز می کنند به حقوق سقط جنین روی آورده اند.

Everytown، گروه کنترل اسلحه که عمدتا توسط شهردار سابق نیویورک، مایکل آر. بلومبرگ تامین مالی می شود، این هفته یک تبلیغ تلویزیونی 30 ثانیه ای را در این ایالت پخش می کند که نیمی از زمان خود را صرف حمله به موضع قاضی کلی در مورد سقط جنین قبل از یادآوری به رای دهندگان می کند که او با بررسی پیشینه مخالفت دارد. فروش اسلحه جدید

قاضی پروتاسیوویچ در این مناظره گفت: «من فکر می‌کنم که رای‌دهندگان به جای پنهان کردن ارزش‌های یک فرد، شایسته دانستن ارزش‌های آن‌ها هستند. من همچنین به صراحت گفته ام که هر تصمیمی که می گیرم صرفاً بر اساس قانون و قانون اساسی اتخاذ خواهد شد.» او ادامه داد: «می‌توانم به شما بگویم که اگر رقیب من انتخاب شود – با اطمینان صددرصد می‌توانم به شما بگویم که ممنوعیت سقط جنین در سال 1849 در کتاب باقی خواهد ماند.“

قاضی کلی، که توسط سازمان های برجسته ضد سقط جنین در ویسکانسین تایید شده است، استدلال کرد که ارتباط او با آنها به این معنی نیست که او به نفع آنها رای خواهد داد.

او پاسخ داد: “شما نمی دانید من در مورد ممنوعیت سقط جنین چه فکر می کنم، شما هیچ ایده ای ندارید.” قاضی کلی گفت که گروه های ضد سقط جنین پس از اینکه او فلسفه قضایی خود را برای آنها توضیح داد، او را تایید کردند. او گفت که هیچ قولی در مورد چگونگی تصمیم گیری در مورد پرونده ای که برای آرمان آنها مهم است، نداده است.

او گفت: «من به جای صحبت از سیاست، نقش فقیه را به طور مفصل برای آنها توضیح دادم، این تنها کاری است که شما انجام می دهید.

به نظر می‌رسید که جاستیس کلی مناظره‌گر ماهرتر باشد و خطوط حمله آماده‌شده را با سهولت انجام دهد. قاضی پروتاسیوویچ کمتر صیقل خورده بود – او بیانیه آغازین خود را به هم زد، در عوض از چگونگی رمزگشایی ساعت‌هایی که نشان می‌دهند چقدر زمان برای صحبت کردن باقی مانده است، پرسید.

پس از نزدیک به یک ساعت، ناظران از دو نامزد پرسیدند که چگونه با توجه به لحن زننده و حزبی کمپین امسال و عناوین زشت گذشته که شامل قسمتی در سال 2011 بود که در آن یک قاضی دیگری را به خفگی متهم کرد، چگونه اعتماد عمومی را به دادگاه عالی ایالت القا کنند. او در جریان یک مناظره در اتاق های دادگاه.

قاضی پروتاسیویچ خواستار بررسی مجدد قواعد استرداد دادگاه شد که عمدتاً رسیدگی را به هر قاضی واگذار می کند و شفافیت بیشتر قبل از صدور تصمیمات.

اما برای قاضی کلی، راه برای بهبود مشروعیت دادگاه عالی ویسکانسین این بود که او را مجدداً به آن بازگرداند.

او گفت: «اول، با برنده شدن. وقتی می گویم طرف مقابلم دروغ های شلخته و غیرمسئولانه گفته است، منظورم این است که به هر طریق ممکن“