آیا تعهد روسیه برای قطع برخی از عملیات های اوکراین واقعی است یا اقدامی بدبینانه برای خرید زمان؟

رهبران غربی با تردید به وعده مسکو برای کاهش شدید عملیات‌های جنگی در اطراف کیف و شهر شمالی چرنیهف واکنش نشان داده‌اند.

جو بایدن گفت: «ما خواهیم دید. من چیزی در آن نمی خوانم تا زمانی که اقدامات آنها را ببینم. او گفت که توافق متحدان غربی این بود که “ببینند آنها چه چیزی ارائه می دهند”.

از رئیس‌جمهور ایالات متحده پرسیده شد که آیا عقب‌نشینی نشانه‌ای از این است که مذاکرات برای مهار تهاجم یک ماهه ممکن است پیشرفت را نشان دهد یا نشانه‌ای از این است که روسیه صرفاً در تلاش است برای ادامه حمله خود به اوکراین زمان بخرد.

بایدن برای یک کنفرانس تلفنی به رهبران فرانسه، بریتانیا، آلمان و ایتالیا پیوست. پس از آن، همه پس از اعلام این پیشرفت ها در مذاکرات روسیه و اوکراین محتاط بودند.

امانوئل ماکرون، بوریس جانسون، اولاف شولز، ماریو دراگی و بایدن همگی نسبت به “کاهش عزم غرب تا پایان وحشت تحمیل شده به اوکراین” هشدار دادند.

آنچه روسیه می گوید وجود دارد و روسیه انجام می دهد.

آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده نیز در میان گزارش‌های اولیه درباره پیشرفت‌های حاصل از مذاکرات در استانبول، احتیاط زیادی کرد.

وی در جریان بازدید از مراکش گفت: «من این را به شرکای اوکراینی‌مان واگذار می‌کنم که مشخص کنند آیا پیشرفت واقعی وجود دارد یا خیر، و آیا روسیه درگیر تعامل معناداری است یا خیر».

“آنچه می توانم بگویم این است: آنچه روسیه می گوید وجود دارد و روسیه انجام می دهد. ما روی دومی تمرکز کرده ایم. و کاری که روسیه انجام می دهد ادامه وحشیگری اوکراین و مردم آن است و این در حالی که ما صحبت می کنیم ادامه دارد. “

الکساندر فومین، معاون وزیر دفاع روسیه، گفت که تعهد برای کاهش عملیات در اطراف دو شهر بزرگ به منظور “افزایش اعتماد” در مذاکرات با هدف پایان دادن به جنگ است.

اما هفته گذشته رئیس ارتش روسیه اعلام کرد که تلاش اصلی جنگ اکنون بر شرق اوکراین متمرکز خواهد بود، قبل از اینکه کیف آخرین پیشنهادات خود را ارائه کند.

سرگئی رودسکوی مدعی شد که موفقیت مرحله اول عملیات در کاهش پتانسیل رزمی ارتش اوکراین “این امکان را فراهم می کند تا تلاش های اصلی خود را برای دستیابی به هدف اصلی یعنی آزادسازی دونباس متمرکز کنیم.”

مفسران غربی بر این باورند که دلیل واقعی تغییر موضع مسکو این است که نیروهای روسی در هفته‌های اخیر در تنگنا قرار گرفته‌اند و در تلاش برای پیشرفت‌های بزرگ هستند. در واقع، نیروهای اوکراینی در حال مقابله با حمله و بازپس گیری قلمرو بوده اند.

لرد پیتر ریکتس، مشاور سابق امنیت ملی بریتانیا، سه‌شنبه شب در مصاحبه با بی‌بی‌سی، این اقدام روسیه را توصیف کرد: «واقعیت لباس یک امتیاز به تن کرده است».

نماینده پارلمان اوکراین می گوید: اعتماد به روسیه صفر است

واضح است که تعهد مسکو هیچ پیشنهادی برای آتش بس در اوکراین ندارد. خبرنگاران در پایتخت همچنان از شنیدن صدای انفجار در روز سه شنبه خبر دادند.

اینا سووسون، عضو پارلمان اوکراین از کیف به یورونیوز گفت: «این هنوز در حال وقوع است، هنوز اینجاست.» او گفت که درگیری در حومه شمال غربی ادامه دارد.

این سیاستمدار از پسر خردسالش جدا شده و از درگیری به محل امن منتقل شده است، اما او می‌گوید اکنون دلایلی برای عجله در یک معامله وجود دارد.

ما هیچ دلیلی برای اعتماد به آنچه روس ها می گویند نداریم. ما باید تا الان این درس را یاد بگیریم و دنیا هم باید این درس را یاد بگیرد… آن مردم همیشه دروغ می‌گویند.»

پوتین یک هفته قبل از جنگ گفت که روسیه قصد حمله به اوکراین را ندارد.

او می گوید تا زمانی که رهبر روسیه کریمه را ضمیمه کرد و جنگ را در دونباس در سال 2014 آغاز کرد، اوکراین رسما یک کشور بی طرف بود. فقدان آشکار تضمین های امنیتی باعث شده است که حمایت از عضویت در ناتو افزایش یابد.

اکنون، او می‌گوید، اگر یک ماه دیگر به آغاز مجدد جنگ منجر شود، توافق با روسیه بی‌ارزش خواهد بود.

ما باید معاملات واقع بینانه ای انجام دهیم که در آن امنیت ما تضمین شود. و در حال حاضر، ما آن‌ها را از روس‌ها نمی‌گیریم، فقط وعده‌هایی می‌گیریم که عملی نمی‌شوند.»

ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین گفته است که کشورش آماده اعلام بی طرفی است و آماده سازش در مورد منطقه مورد مناقشه دونباس است. با این حال، این ضمانت‌های امنیتی را می‌طلبد و اصرار دارد که نیروهای روسی ابتدا باید عقب‌نشینی کنند.

متحدان پوتین از او می خواهند که جنگ را ادامه دهد

پیشنهادهای کیف با واکنش مثبت طرف روسیه مواجه شد. ولادیمیر مدینسکی، رئیس هیئت روسی در مذاکرات روز سه‌شنبه، در تلویزیون روسیه گفت که مسکو آنها را “گامی برای دیدار با ما در نیمه راه، یک واقعیت آشکارا مثبت” می‌داند.

اما علیرغم مشکلات ارتش روسیه در زمین، مسلماً زمان را در کنار خود دارد. این کشور دستاوردهایی در جنوب داشته است، نیروی آتش سنگین زیادی در ذخیره وجود دارد، و پوتین نشان داده است که هیچ ابایی از کشتن غیرنظامیان و صاف کردن شهرها در صورت لزوم برای پیشرفت ندارد.

این امید وجود دارد که تغییر تاکتیک‌های مسکو نشان‌دهنده پذیرش این باشد که کیف را نمی‌توان از نظر نظامی گرفت. اما علیرغم تلفات سنگین میدان نبرد و خساراتی که تحریم‌های غرب وارد کرده است، هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که رئیس‌جمهور روسیه دستور بازگشت نیروهای خود را بدهد.

یک نظرسنجی حاکی از آن است که حمایت داخلی از «عملیات ویژه» روسیه در اوکراین از 68 درصد به 73 درصد رسیده است. خبرگزاری تاس گزارش داد.

از سوی برخی از متحدان پوتین، نه تنها حمایت عمومی از جنگ، بلکه مخالفت با مذاکرات وجود دارد.

سرگئی میرونوف، رئیس حزب طرفدار کرملین “روسیه عادل”، “در مورد مذاکرات در استانبول. اجازه دهید اوکراین امتیازاتی بدهد – این خوب است.” در توییتر گفت.

“اما! وظیفه غیرنظامی سازی و غیرنظامی سازی اوکراین باید تا انتها تکمیل شود. این موضع حزب ما و اکثریت شهروندان روسیه است. و نتیجه اصلی رهایی کامل DPR و LPR از اشغالگران است!”

«نازی‌زدایی و غیرنظامی‌سازی» عملاً به معنای سرنگونی دولت اوکراین و خلع سلاح ارتش این کشور است.

رمضان قدیروف، رهبر جمهوری چچن، یکی دیگر از متحدان پوتین که به ماریوپل سفر کرده است، نیز خصومت خود را با مذاکرات ابراز کرد.

وی افزود: ما رزمندگان با این گفتگوها و این توافقات موافق نیستیم، اما این یک اراده سیاسی است و به همین دلیل ما رئیس جمهور خود را داریم، باید آنطور که او می گوید، اما ما رزمندگان قصد عقب نشینی نداریم و از رئیس می خواهیم. قدیروف روز سه شنبه گفت: دولت به ما اجازه دهد کاری را که او آغاز کرده است به پایان برسانیم.

او گفت: «ما تا زمانی که آخرین «ملی‌گراها و «تروریست‌ها» کشته یا زندانی نشده‌اند، متوقف نمی‌شویم.

مصاحبه با Inna Sovsun نماینده اوکراینی را در پخش کننده ویدیوی بالا تماشا کنید.