آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار جهان پایگاه خبری آبان نیوز ، 
جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور وقت ایالات متحده، از دفتر بیضی کاخ سفید در 2020 اعلام کرد: «مردم ایالات متحده و دوستان و متحدان ما در دام رژیم یاغی که صلح را با سلاح های کشتار جمعی تهدید می کند، زندگی نخواهند کرد». مارس 2003، زمانی که نیروهای ائتلاف به رهبری ایالات متحده حمله زمینی خود را در عراق آغاز کردند.
هدف آنها از بین بردن سلاح های کشتار جمعی عراق (WMD) و سرنگونی حکومت دیکتاتوری صدام حسین رئیس جمهور عراق بود.
تنها 9 ماه طول کشید تا نیروهای آمریکایی حسین را تصرف کنند. او سه سال بعد به جرم «جنایت علیه بشریت» اعدام شد.
اما موضوع ادعای داشتن سلاح های شیمیایی، بیولوژیکی و هسته ای توسط عراق به طور فزاینده ای مورد مناقشه قرار گرفت. ناکامی بازرسان در یافتن تسلیحات کشتار جمعی ادعایی منجر به تشدید شک و تردید در مورد مشروعیت ادعاهای مطرح شده توسط دولت بوش در اکتبر 2002 شد.
تا زمانی که آخرین سربازان آمریکایی در دسامبر 2011 عراق را ترک کردند – بیش از 9 سال پس از شروع تهاجم – 4490 سرباز آمریکایی، 179 پرسنل خدمات انگلیسی و بیش از 100000 غیرنظامی عراقی کشته شدند. هیچ مدرکی از سلاح های کشتار جمعی با قابلیت حمل هسته ای یافت نشد.
در بریتانیا در سال 2016، سر جان چیلکات تحقیقی توهین آمیز درباره تصمیم نخست وزیر تونی بلر برای اعزام نیرو به عراق منتشر کرد که در آن وی به این نتیجه رسید که فرصت ها برای صلح از دست رفته است، تهدید صدام حسین اغراق آمیز بوده است، و اطلاعات در مورد ادعای داشتن سلاح های کشتار جمعی توسط عراق “نقص” بود.
بیست سال بعد، چه درس هایی آموخته ایم؟ دو جانباز جنگ عراق نظر خود را در مورد تهاجم و عواقب آن به ما ارائه کردند.
خاطرات تهاجم
پس از یک سری حملات هوایی علیه “اهداف منتخب با اهمیت نظامی”، نیروهای تحت رهبری ایالات متحده حمله زمینی خود را در عراق آغاز کردند که پرزیدنت بوش آن را آغاز “یک کارزار گسترده و هماهنگ” توصیف کرد.
سرهنگ تیم کالینز، افسر سابق ارتش بریتانیا، به یورونیوز گفت: «نکته مهم این است که همه چیز خیلی زودتر از انتظار ما اتفاق افتاد.
قرار بود حدود 24 (مارس) اتفاق بیفتد. بنابراین ما فکر کردیم که چند روز در اختیار داریم. […] بنابراین به نوعی ما را غافلگیر کرد. اما راه خوبی برای شروع بود زیرا زمان زیادی برای فکر کردن در مورد آن وجود نداشت. […] به سرعت به ما دستوراتی داده شد تا آماده شویم تا پایگاه های خود را ترک کرده و به سمت مواضع پراکنده حرکت کنیم. و در عرض 24 ساعت از آن، ما در حال عبور از مرز بودیم.
“برای شروع جنگ زیادی وجود نداشت. […] و بنابراین مسئله بسیار مهم این بود که تعداد زیادی از اسیران جنگی را که می آمدند و تسلیم ما می شدند، برای آنها آب و غذا پیدا می کردند، و در عین حال وظیفه ما تامین امنیت جداسازی نفت گاز بود. نیروگاه ها در میادین نفتی جنوب عراق.
«ما در برخی از استقرارهایی که من در آن حضور داشتم، تقریباً هر روز زیر آتش بودیم […] دیوید هورنسبی، کهنه سرباز ارتش بریتانیا، که در پنج تور عراق به عنوان پرستار اورژانس خدمت کرده است، توضیح داد که من چیزهای زیادی در مورد خودم و افراد دیگر آموختم.
“و من چیزهای زیادی در مورد مراقبت از نیروهایم و تلفاتی که به آنها محول شده بودم یاد گرفتم. بنابراین فکر می کنم هم از نظر حرفه ای و هم از نظر شخصی، از تجربیاتم رشد زیادی پیدا کردم.”
چرا به نیروها در عراق گفته شد؟
در زمان تهاجم، کاخ سفید بارها اعلام کرده بود که تصمیم به جنگ بر اساس ادعای داشتن و توسعه سلاح‌های کشتار جمعی توسط صدام حسین و ارتباط او با گروه اسلام‌گرای شبه‌نظامی القاعده است.
“[What we were told] دیوید هورنسبی می‌گوید: «با اطلاعاتی که به عموم مردم می‌گفتند بسیار سازگار بود، و این اطلاعات بسیار بر اساس سلاح‌های کشتار جمعی و اطلاعاتی بود که آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها هر دو قبل از تهاجم اعلام کردند.»
” سردرگمی زیادی وجود داشت […] سرهنگ تیم کالینز فاش کرد که حول محورهای مربوط به سلاح های کشتار جمعی متمرکز بود.
کالینز افزود: “اما روشن شد، اگرچه هرگز به طور ضمنی اعلام نشد، تغییر رژیم هدف بوده است. بنابراین، هیچ وضوح واقعی در مورد هدف وجود نداشت، اما تهدید مداوم سلاح های کشتار جمعی وجود داشت.”
شک در مورد ادعاهای WMD
در ماه‌ها و سال‌های منتهی به تهاجم، بازرسان سازمان ملل نتوانستند سلاح‌های کشتار جمعی عراق را پیدا کنند.
در سال 2004، کوفی عنان، دبیر کل سازمان ملل متحد اعلام کرد که جنگ به رهبری ایالات متحده در عراق غیرقانونی است و منشور موسس سازمان ملل را نقض کرده و شورای امنیت سازمان ملل آن را تحریم نکرده است.
واقعیت ساده این است که آنها بدون شک سلاح های شیمیایی و عوامل اعصاب را در اختیار داشتند زیرا قبلاً از آنها علیه کردها استفاده کرده بودند. کالینز به یورونیوز گفت، بنابراین، ما می دانستیم که این یک واقعیت است.
و این علامت سوال بر سر این است که آیا آنها توانایی هسته‌ای داشتند و اگر توانایی هسته‌ای داشتند، آیا توانایی حمل و نقل هسته‌ای داشتند، البته تا شش ماه تا یک سال پس از تهاجم آشکار نشد. بنابراین، در آن زمان واقعاً مشکلی نبود، زمانی که ما ابتدا از مرز رد شدیم، تجهیزات شیمیایی و بیولوژیکی جنگی حمل می کردیم و لباس های محافظ می پوشیدیم و سپس ماسک تنفسی همراه خود داشتیم.
مشکلات با مبارزات انتخاباتی در عراق
دو ماه پس از تهاجم، ژنرال تامی آر. فرانکز، فرمانده نیروهای آمریکایی در عراق، تصمیم به انحلال ارتش عراق و لغو حزب بعث صدام حسین را اعلام کرد. تیم کالینز به یورونیوز گفت که این تصمیم بسیار معکوس بود و کاستی هایی را در دولت های ائتلافی آشکار کرد.
«با اخراج همه اعضای حزب بعث، به ذهنشان خطور نمی‌کرد که شما نمی‌توانید معلم مدرسه، پلیس، کارگر برق، کارگر آب یا هرکسی باشید که به زیرساخت‌ها یا تعمیر و نگهداری بپردازد. سرهنگ تیم کالینز توضیح داد که در حزب بعث وجود ندارد.
“بنابراین، آنها تقریباً همه کسانی را که قادر به کارکرد عراق بودند اخراج کردند. در همان زمان، با انحلال ارتش، ارتش نسبتاً مؤثر و منظمی را به شورشی بسیار مؤثر تبدیل کردند.”
«در آن زمان که ما به سادگی کارهایمان را انجام می‌دادیم و من این اشتباه مرگ‌بار را مرتکب شدم که اگر سوار شوم، وظیفه‌ام را به‌عنوان یک سرباز روی زمین انجام دهم، شخصی در دولت، چه در بریتانیا یا در ایالات متحده، نوعی برنامه داشته باشد. افسر سابق ارتش بریتانیا اعتراف کرد که چه اتفاقی می افتد زمانی که ما امنیت عراق را تامین کنیم.
وی افزود: «الان، قبل از آن، کار من قبل از به دست گرفتن فرماندهی گردانم، کار در ستاد فرماندهی، نیروهای ویژه بود و ما قطعاً عملیات اطلاعاتی را علیه رژیم عراق انجام می‌دادیم. و هدف اصلی آن عملیات تلاش برای تأمین پشتیبانی بود. ارتش عراق برای برکناری صدام حسین و این که اگر رژیم او سقوط کند، […] ارتش عراق باید امنیت و ساختار را برای مدت زمان کافی برای برگزاری انتخابات غیرنظامی برای تشکیل یک دولت قانونی جدید عراق فراهم کند. و این درک من بود. بنابراین، همه ما فرض کردیم که کسی برنامه ای دارد. ما متوجه نشدیم که هیچ برنامه ای وجود ندارد.»
درس های آموخته شده از جنگ عراق
دو دهه بعد، جنگ در قاره اروپا شعله ور شد و بسیاری را به تفکر واداشت که در صورت وجود، چه درس هایی می توان از درگیری در عراق گرفت.
به گفته دیوید هورنسبی، درمان سربازان مجروح در عراق به اکتشافات پزشکی مهمی کمک کرد که به درمان پرسنل خدماتی در درگیری های آینده کمک می کند.
درگیری در عراق منجر به پیشرفت‌های شگفت‌انگیز پزشکی در زمینه مراقبت از آسیب‌های تروماتیک شد […] بنابراین من فکر می کنم این محدوده وجود دارد و من مطمئن هستم که در حال حاضر بحث های مداومی بین ارگان های بهداشتی مانند NHS و اوکراین برای به اشتراک گذاشتن درس های آموخته شده وجود دارد.
سرهنگ تیم کالینز به یورونیوز گفت که تا آنجا که به جنگ در اوکراین مربوط می شود، درگیری عراق اهمیت گفت و گو با افرادی را که کشوری که شما به آن حمله می کنید را درک می کنند، آشکار کرد.
“انتظار کامل من این است که ضررهای روسیه و معکوس هایی که آنها متحمل می شوند ممکن است منجر به فروپاشی رژیم در مسکو شود. اگر چنین باشد، فکر می کنم ما در غرب باید آماده همکاری نزدیک با روسیه باشیم. بقایای ارتش روسیه برای حفظ صلح و ثبات در داخل آن کشور تا زمانی که […] می توان انتخابات را سازماندهی و اجرا کرد و یک دولت منتخب دموکراتیک را می توان روی کار آورد.»
وی افزود: «در عین حال، ما باید فوراً آماده باشیم تا امکانات و حمایت مالی را فراهم کنیم تا زندگی عادی در سریع‌ترین زمان ممکن انجام شود، کاری که در عراق انجام ندادیم. این کاری است که در زمان شوروی انجام ندادیم. اتحادیه فروپاشید و من فکر می کنم ما باید این درس ها را یاد بگیریم و آماده باشیم که خیلی سخاوتمند باشیم، خیلی سریع، تا عادی شدن […] خلاء رژیم قبلی را پر کنید.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
