آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
پس از بیش از دو ماه شهادت، دادستان‌های دادگاه فتنه پسران مغرور روز جمعه شاهد نهایی خود را فراخواندند و به ارائه طولانی بر اساس ساعت‌ها فیلم خشونت‌آمیز، انبوهی از پیام‌های متنی رمزگذاری‌شده و تئوری‌های حقوقی پایان دادند که مکرراً مرزهای قانون توطئه را آزمایش کرده‌اند. .
در حالی که دولت منتظر بود تا روز دوشنبه به طور رسمی به پرونده خود پایان دهد، نتیجه گیری هیئت منصفه لحظه ای سیگنال در دادگاه بود – یکی از تنها سه موردی که تاکنون در آن اتهامات فتنه در ارتباط با حمله به کنگره در ژانویه مطرح شده است. 6، 2021.
روند رسیدگی، در دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن، در حال حاضر بسیار طولانی تر از حد انتظار طول کشیده است، با یک دادستان در این هفته به قاضی شکایت کرد که دو طرف «زمان زیادی از هیئت منصفه را سوزانده اند» با بحث های مداوم در مورد استفاده صحیح از شواهد و شاهدان
خیلی قبل از شروع محاکمه، دادستان ها با یک دوراهی مواجه بودند. فیلم‌های جمع‌آوری‌شده از پلیس، دوربین‌های نظارتی و خود اغتشاشگران به وضوح نشان می‌دهد که گروه بزرگی از پسران مغرور به رهبری برخی از متهمان در روز 6 ژانویه به‌طور استثنایی خشونت‌آمیز داشتند و در راندن موانع، حمله به افسران، و به هم ریختن جمعیت پیشقدم شدند. و در نهایت نقض ساختمان کنگره.
اما خشونت انجام شده توسط پنج مرد متهم در این پرونده – انریکه تاریو، اتان نوردین، جوزف بیگز، زاخاری رل و دومینیک پزولا – نسبتاً محدود بود. آقای تاریو، رئیس پسران مغرور در آن زمان، حتی در 6 ژانویه در واشنگتن نبود.
علاوه بر این، زمانی که بازرسان مشغول بررسی گفتگوهای گروهی داخلی مورد استفاده توسط پسران مغرور شدند، شواهد ملموس کمی وجود داشت که متهمان از قبل برای هجوم به کاپیتول برنامه ریزی کرده بودند. مصاحبه با چند تن دیگر از اعضای سازمان راست افراطی نشان داد که فقدان پیش بینی مشابهی وجود دارد. شاهدان و خبرچینان همکاری در این گروه به دولت گفتند که آنها نیز از هیچ طرحی بی اطلاع هستند.
همه اینها عملاً دادستان را مجبور کرد که یک پرونده استنباطی علیه آقای تاریو و چهار متهم دیگر که سه نفر از آنها نیز رهبران گروه بودند تشکیل دهد. در بیانیه آغازین خود در ژانویه، دادستان ها نظریه خود را درباره آنچه در آن روز روی زمین رخ داده بود ارائه کردند: به گفته آنها، آقای تاریو و ستوان هایش از دیگر پسران مغرور و به اصطلاح هنجارها – یا حامیان عادی ترامپ – در اوباش استفاده می کردند. “ابزار” توطئه آنها، الهام بخش آنها برای هجوم به کاپیتول و تلاش برای متوقف کردن خشونت آمیز انتقال قدرت ریاست جمهوری است.
در طول دادگاه، وکلای مدافع استدلال کرده اند که این رویکرد اصول دیرینه توطئه و قانون مسئولیت کیفری را به سخره گرفته است. آنها بارها – گاهی با عصبانیت – با قاضی تیموتی جی. کلی درباره تاکتیک‌های دادستانی دعوا کرده‌اند، اما در بیشتر این نبردها شکست خورده‌اند و در برخی مواقع باعث فوران‌هایی در دادگاه شده‌اند.
پس از بیان سخنان مقدماتی خود دو ماه پیش، دادستان ها چند قدم به عقب برداشتند و به دنبال ارائه پیشینه ای در مورد پسران مغرور به هیئت منصفه و ایجاد زمینه برای حمله به کنگره بودند.
آنها از طریق پیام‌های داخلی در اپلیکیشن چت تلگرام نشان دادند که چگونه پسران مغرور – از جمله مردان در حال محاکمه – وقتی رئیس‌جمهور دونالد جی. ترامپ در مناظره ریاست‌جمهوری در سپتامبر 2020 با نام آنها را صدا کرد، وقتی به اعضای گروه گفت: عقب بایست و کنار بایست.»
دادستان ها همچنین یک پسر مغرور سابق، متیو گرین را به جایگاه فراخواندند و از او خواستند که به هیئت منصفه توضیح دهد که در میان پسران مغرور “انتظار جمعی” وجود دارد که در تظاهرات سیاسی از خشونت استفاده شود.
آقای گرین گفت: “من از تجربه خود معتقد بودم که خشونت جشن گرفته شده است.”
در همان زمان، دادستان شروع به ترسیم تصویری دقیق از وضعیت عاطفی جمعی پسران مغرور در دوره پس از انتخابات کرد و نشان داد که چگونه این گروه از سیستم های حقوقی و سیاسی ناامیدتر شده و با نزدیک شدن به 6 ژانویه شروع به نزدیک شدن به خشونت کردند. نزدیک.
صدها پسر مغرور در تظاهرات‌های طرفدار ترامپ در واشنگتن در نوامبر و دسامبر 2020 شرکت کردند، هر دو بار با مخالفان چپ‌گرا درگیر شدند و در نهایت به متحدان سنتی خود در پلیس، که معتقد بودند در کنار مخالفانشان ایستاده‌اند، روی آوردند.
چگونه خبرنگاران تایمز سیاست را پوشش می دهند ما به خبرنگاران خود متکی هستیم تا ناظران مستقل باشند. بنابراین، در حالی که کارکنان تایمز ممکن است رأی دهند، آنها مجاز به حمایت یا تبلیغات برای نامزدها یا اهداف سیاسی نیستند. این شامل شرکت در راهپیمایی ها یا راهپیمایی ها در حمایت از یک جنبش یا دادن پول یا جمع آوری پول برای هر نامزد سیاسی یا هدف انتخاباتی است.
شاهدی که به توصیف این تنش های فزاینده کمک کرد جرمی برتینو، پسر مغرور سابق از کارولینای شمالی بود که پس از تظاهرات ماه دسامبر در یک نزاع خیابانی به شدت مجروح شد. آقای برتینو، پس از تحقیقات توسط دولت، به توطئه فتنه‌انگیز اعتراف کرد و پذیرفت که برای دادستانی در این پرونده شهادت دهد.
در نزدیک به یک هفته حضور در جایگاه، آقای برتینو به هیئت منصفه گفت که چگونه پس از اینکه دادگاه عالی از لغو پیروزی جوزف آر. می گویند که رهبران ارشد این گروه به این باور رسیده اند که “زمان برای نجات کشور در حال پایان است.” آقای برتینو شهادت داد که پسران مغرور باید در تشویق حامیان ترامپ که در 6 ژانویه به واشنگتن می رفتند برای تحقق یک “انقلاب همه جانبه” رهبری کنند.
آن روز آقای برتینو که در خانه نشسته بود و در حال بهبودی از جراحاتش بود، پخش زنده شورش را تماشا می کرد و به هموطنان خود در زمین توصیه می کرد. در رگباری از پیام های دیوانه وار، او به پسران مغرور خود گفت که ” نیزه ای تشکیل دهند” و آنها را تشویق کرد که دسته جمعی به سمت کاپیتول حرکت کنند و به قول خودش معتقد بودند که انقلاب دوم آمریکا در راه است.
او برای هیئت منصفه به یاد آورد که چگونه در یک مقطع زمانی به آقای تاریو پیامک فرستاد تا غرور و شگفتی خود را پس از حمله به ساختمان ابراز کند.
او نوشت: “برادر، تو می دانی که ما این اتفاق را انجام دادیم.” من امروز به کشورم افتخار می کنم.
آقای تاریو پاسخ داد: می دانم.
اما شهادت آقای برتینو در مورد بازجویی متقابل، مشکلاتی را در پرونده دادستانی آشکار کرد.
وکلای مدافع خاطرنشان کردند که در چندین مصاحبه اولیه با دولت، او مکرراً به بازرسان گفته بود که پسران مغرور هیچ‌گاه برنامه‌ای واضح برای توقف صدور گواهینامه انتخابات نداشتند و او هرگز انتظار نداشت که خشونت در 6 ژانویه رخ دهد.
آقای برتینو به دنبال این بود که این اظهارات قبلی را تحت بازجویی های بعدی دولت توضیح دهد و گفت که در آن زمان دروغ می گفت و به دنبال “محافظت از خودم” و “هر کس دیگر از هر مشکلی” بود. او با اعتراف آشکار که دروغ گفته است، خطر تضعیف اعتبار خود نزد هیئت منصفه را داشت.
آقای برتینو همچنین تعریف گسترده‌ای از توطئه جنایتکارانه ارائه کرد که ادعا می‌کرد او و دیگران در آن شرکت داشته‌اند.
در حالی که او اذعان داشت که هرگز از برنامه‌های پسران مغرور برای 6 ژانویه مطلع نبوده است، او همچنین گفت که “درک” او این بود که هدف از این طرح جلوگیری از رئیس جمهور شدن آقای بایدن بود. علاوه بر این، او توضیح داد که او نه از طریق برخورد خاصی با هموطنان خود، بلکه از طریق یک سری نامشخص از «مکالمات انباشته» به این نتیجه رسیده است.
نورم پتیس، وکیل آقای بیگز، همه اینها را در آن زمان به سخره گرفت و آن را «تضعیف‌ترین و غیرقابل تصورترین جنایت قابل تصور» خواند.
تئوری آقای برتینو در مورد توطئه مطمئناً غیرمتعارف بود، اما همچنین شبیه به نظریه ای بود که دادستان ها برای محکومیت توطئه فتنه انگیز علیه استوارت رودز، رهبر یک گروه راست افراطی دیگر، شبه نظامیان سوگند استفاده کردند. اگرچه شاهدان دولت در آن پرونده مکرراً گفتند که نگهبانان سوگند هیچ برنامه ای برای هجوم به کاپیتول نداشتند، دادستان ها هیئت منصفه را متقاعد کردند که آقای رودز با دیگر متهمان در شروع حمله به توافق ناگفته ای دست یافته است.
دادستان ها روز پنجشنبه با نشان دادن متن های گفتگوی گروهی هیئت منصفه که پسران مغرور پس از حمله به کنگره نوشتند، شروع به تکمیل سخنرانی خود کردند. در وحشت، برخی از پسران مغرور توصیه کردند که عکس‌ها یا پیام‌های مربوط به 6 ژانویه را از بین ببرند، و یکی از اعضا به هموطنان خود هشدار داد که «اف‌بی‌آی آنها را شکار میکند».
با این حال، سایر اعضای این گروه به صراحت اعلام کردند که از شرکت در حمله به کاپیتول پشیمان نیستند.
آقای رل یک روز پس از شورش نوشت: «همه باید مسلح ظاهر می‌شدند و کشور را به راه راست باز می‌گرداندند».
دفاع که قصد دارد روز دوشنبه پرونده خود را آغاز کند، انتظار دارد فهرست نسبتاً طولانی از شاهدان از جمله چندین متهم را ارائه کند. انتظار می رود یکی از اولین شاهدان، تراویس نوجنت، پسر مغرور از شمال غربی اقیانوس آرام باشد که با متهمان به ساختمان کنگره راهپیمایی کرد اما هرگز در این پرونده با اتهامی مواجه نشد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
