تبیین صدای مجلس: مسائل باقیمانده، دغدغه ها و اتفاقات بعدی | صدای بومیان به مجلس

گروهی از رهبران بومی روز پنج‌شنبه در آدلاید ملاقات خواهند کرد تا توصیه‌های خود را به دولت درباره همه‌پرسی صدای به پارلمان، از جمله آنچه می‌خواهند اصلاحیه قانون اساسی بیان کند، نهایی کنند.

کارگروه همه پرسی صوتی – که توسط دولت تشکیل شده است – توصیه هایی را در مورد سؤال همه پرسی که برای استرالیا مطرح خواهد شد و عبارت دقیق اصلاحیه صوتی ارائه خواهد کرد.

اگرچه دولت مجبور نیست توصیه‌های گروه کاری را قبول کند، توصیه روز پنج‌شنبه گام کلیدی دیگری در تعیین اینکه استرالیا در نهایت به چه چیزی رأی می‌دهد خواهد بود.

سوالات برجسته چیست؟

یک سوال مهم این است که آیا دولت پیشنهاد خواهد کرد که صدا اجازه صحبت با بازوی اجرایی دولت – از جمله کابینه فدرال و خدمات عمومی – و همچنین پارلمان را داشته باشد. این بدان معناست که این صدا فقط در مورد لوایح که تصویب می‌شوند توصیه نمی‌کند، بلکه به طور بالقوه در مورد تصمیمات ادارات دولتی نیز مشاوره می‌دهد.

کارگروه همه پرسی می گوید که صدا باید با قوه مجریه گفت وگو کند تا “تا حد ممکن قوی باشد”، در حالی که بسیاری از کارشناسان محترم قانون اساسی در یک گروه دولتی دیگر می گویند که هیچ مشکل قانونی از طریق این قدرت مطرح نشده است.

اما با توجه به اینکه تعداد کمی از منتقدان محافظه‌کار نگرانی‌های خود را در مورد قدرت صدا که به طور بالقوه منجر به چالش‌های دادگاه در مورد اقدامات دولت می‌شود، مطرح می‌کنند، مشخص نیست که دولت آلبانی چگونه پیش خواهد رفت.

لیندا برنی، وزیر بومیان استرالیا گفت که در جلسه کارگروه همه پرسی، کیام ماهر، معاون نخست وزیر استرالیای جنوبی، درباره «درس هایی که می توان از لایحه صدای این ایالت که در پارلمان تصویب می شود، آموخته شد» صحبت خواهد شد.

برنی گفت: “ما می خواهیم بر روی نقاط قوت مدل استرالیای جنوبی ایجاد کنیم و مطمئن شویم که جوامع بومی صدای آنها شنیده می شود.”

چه نگرانی هایی در مورد مشاوره صوتی مدیران اجرایی وجود دارد؟

برخی از منتقدان محافظه‌کار نگرانی‌هایی در مورد اینکه آیا قدرت پیشنهادی صدا برای مشاوره به دولت اجرایی می‌تواند منجر به چالش‌هایی در دادگاه شود، در صورت عدم رعایت این توصیه، مطرح شده است. مارک دریفوس، دادستان کل، و استفان دوناهو، وکیل کل، هفته گذشته پیشنهاد کردند که کلماتی به این اصلاحیه اضافه شود که به پارلمان اجازه می‌دهد در مورد تأثیر حقوقی نمایندگی‌های صدا تصمیم بگیرد – به‌روزرسانی‌ای که اعضای گروه کاری آن را تلاشی برای دور زدن می‌دانند. نگرانی های مطرح شده در مورد اعتراض دادگاه

در کنار کارگروه همه پرسی، گروه کارشناسی قانون اساسی متشکل از حقوقدانان و دانشگاهیان محترم حقوقی حضور دارند که گهگاه برای ارائه مشاوره به کارگروه تشکیل جلسه داده اند.

پروفسور جورج ویلیامز، عضو گروه قانون اساسی و استاد حقوق دانشگاه UNSW، گفت که معتقد نیست این تغییر پیشنهادی ضروری است و گفت که کار این صدا نباید از بررسی دادگاه مستثنی شود.

او به آبان نیوز استرالیا گفت: «جای تعجب نیست که اگر مدیر اجرایی تصمیم بگیرد که صدا را نادیده بگیرد و به اظهاراتش توجه نکند، ممکن است کسی این موضوع را در دادگاه مطرح کند.

“صدا چیزی است که باید مورد توجه قرار گیرد، حتی اگر مجری تصمیم بگیرد که مخالف باشد و رویکرد متفاوتی داشته باشد.”

“این حاکمیت قانون در عمل است… غیرعادی است که هر بخشی از قانون اساسی را فراتر از حسابرسی دادگاه ها قرار دهیم.”

پروفسور گرگ کریون، معاون سابق دانشگاه کاتولیک استرالیا و یکی دیگر از اعضای گروه قانون اساسی، پیشنهاد دریفوس را یک “تحول مثبت” خواند و انکار کرد که این پیشنهاد باعث کاهش صدا می شود.

کریون، که در مورد توصیه‌های این صدا به دولت اجرایی ابراز نگرانی کرده است، مدعی شد که اصلاحیه پیشنهادی دریفوس «این ماده را به حوزه مقبولیت محافظه‌کارانه قانون اساسی بازمی‌گرداند».

بعد چه اتفاقی می افتد؟

کارگروه همه پرسی روز پنجشنبه برای نهایی کردن توصیه های خود که بعداً به دولت ارائه خواهد شد، تشکیل جلسه می دهد. پس از آن، دولت در مورد متن نهایی موضوع همه پرسی و اصلاحیه قانون اساسی تصمیم گیری خواهد کرد و پیش بینی می شود لایحه مجلس در این زمینه در هفته 27 مارس ارائه شود.

لایحه قانون اساسی برای بررسی به کمیسیون مجلس ارسال می شود. دولت امیدوار است این لایحه را تا ژوئن، پیش از برگزاری همه پرسی که در سه ماه پایانی سال 2023 برگزار می شود، نهایی کند.

بسیاری از خودی های کانبرا انتظار برگزاری همه پرسی در ماه اکتبر را دارند.