دادگاه عالی اوهایو بلوک ممنوعیت نزدیک به سقط جنین را بررسی می کند

کلمبوس، اوهایو — دادگاه عالی اوهایو روز سه‌شنبه موافقت کرد تا حکم یک قاضی این ایالت را که اجرای ممنوعیت نزدیک به سقط جنین در ایالت را مسدود می‌کند، بررسی کند و بررسی کند که آیا کلینیک‌هایی که قانون را به چالش می‌کشند دارای اعتبار قانونی برای انجام این کار هستند یا خیر.

با این حال، دادگاه در تصمیم جداگانه خود، درخواست دیو یوست، دادستان کل جمهوری‌خواه را برای بررسی حق سقط جنین طبق قانون اساسی اوهایو رد کرد و این استدلال‌ها را در دادگاه بدوی باقی گذاشت.

این بدان معناست که سقط جنین تا هفته 20 بارداری در ایالت قانونی باقی می ماند.

یوست پس از تلاش ناموفق برای لغو آن توسط دادگاه استیناف ناحیه اول، از دستور قاضی کریستین جنکینز کانتی همیلتون به دادگاه عالی این ایالت در ماه ژانویه درخواست تجدید نظر کرد. دادگاه استیناف درخواست تجدیدنظر را زودهنگام اعلام کرد، زیرا این فقط یک گام موقت در دعوا بود که قانون به اصطلاح قانون ضربان قلب را به چالش می کشید.

قضات اکنون تصمیم خواهند گرفت که آیا چنین دستوراتی رویه قانونی مناسب است یا تلاش دادگاه های پایین تر برای مسدود کردن قوانینی که آنها را دوست ندارند، همانطور که Yost ادعا کرده است.

سازمان‌های حقوق سقط جنین می‌خواهند این قانون مسدود بماند و به هرج و مرج روی بیماران، پزشکان و کلینیک‌ها در طول 66 روزی که ممنوعیت اوهایو در سال گذشته اجرا شد اشاره می‌کنند.

قانونی که در آوریل 2019 توسط فرماندار جمهوری خواه مایک دیواین امضا شد، اکثر سقط جنین را پس از اولین “ضربان قلب جنین” قابل تشخیص ممنوع می کند. فعالیت قلبی را می توان در اوایل هفته ششم بارداری تشخیص داد، قبل از اینکه بسیاری از زنان بدانند باردار هستند. این قانون تا زمانی که دادگاه عالی ایالات متحده تصمیم مهم Roe v. Wade را مبنی بر قانونی سقط جنین لغو کرد، از طریق یک چالش قانونی دیگر مسدود شده بود.

این حکم عملاً تمام شکایت های حقوق سقط جنین را در سراسر کشور که به قانون اساسی فدرال استناد کرده بودند، باطل کرد و این سؤال را به ایالت ها بازگرداند.

دعوی طرح شده در دادگاه جنکینز استدلال می کند که حق مشابهی در قانون اساسی اوهایو وجود دارد.