آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار ورزشی پایگاه خبری آبان نیوز ،
منتصور اینکه فیلمنامه نویسان جانشینی بر انتقال اتحادیه فوتبال راگبی به زندگی پس از ادی جونز نظارت می کنند، ممکن است کمی غیرمنصفانه باشد – البته سرگرم کننده. جوایزی برای حدس زدن اینکه چه کسی نقش لوگان روی را ایفا می کند وجود ندارد و به نظر می رسد شباهت هایی نیز بین کندال و استیو بورثویک وجود دارد، کسی که گاه جانشین طبیعی به نظر می رسد اما در مورد شایستگی او برای سگ برتر شک و تردید وجود دارد.
با این حال، گاهی اوقات، زندگی در RFU می تواند عجیب تر از داستان به نظر برسد. مدیر اجرایی، بیل سوینی، و مدیر اجرا، کانر اوشی، هفته گذشته در تلاش بودند تا به این موضوع اشاره کنند که یک طرح جانشینی قوی وجود دارد. ظاهراً پروژه اورست نامیده می شود، یک “اتاق جنگ” وجود دارد که حاوی “قراردادها و انواع چیزها” مربوط به نامزدهای احتمالی است و RFU می خواهد یک انگلیسی را منصوب کند. در حالت ایده‌آل، کل تیم مربیگری انگلیسی و برنامه این است که در تابستان آینده قرار ملاقات بگذارند. آنها ممکن است زیر نظر جونز در آستانه جام جهانی 2023 کار کنند و ظاهراً او از این احتمال خوشحال است. همچنین معیارهایی است که در ظاهر، انتصاب اندی فارل را با توجه به تعهدات فعلی‌اش سخت‌تر میکند.
اگر مقایسه جانشینی طولانی باشد، پیشنهاد RFU نیز وجود دارد که چنین مدلی اخیراً در فرانسه کار کرده است و بنابراین می توان آن را کپی کرد. فابین گالتیه در آوریل 2019 پس از جام جهانی در همان سال به عنوان جانشین ژاک برونل معرفی شد و در ماه می به کادر مربیگری او پیوست. با این حال، مقایسه‌ها باید به همین جا ختم شود، زیرا برونل یک قرار ملاقات موقت بود، خارج از عمقش و نیاز به حمایت داشت. فرانسه در طول شش ملت 2019 یک آشفتگی نامقدس بود و در حال حاضر اولویت جام جهانی 2023 بود که میزبان آن خواهد بود. از سوی دیگر، جونز نمی‌خواهد کسی به اندازه گالتیه از روی صندلی عقب تأثیر بگذارد و RFU نمی‌تواند تورنمنت سال آینده را به عنوان یک ضربه آزاد تلقی کند. اصرار بر تعیین وقت قبل از جام جهانی سال آینده تا حد زیادی برای جلوگیری از مشکلات بستری شدن قبل از شش کشور 2024 است. اما این به نوبه خود این سؤال را ایجاد می کند که چرا با توجه به مشغله آشکاری که در مورد جام جهانی وجود داشت، این قهرمانی مهمتر از قهرمانی است که اخیراً رفته است.
شاید مقایسه دقیق تر با اتحادیه فوتبال در اوایل دهه 2000 باشد. سون گوران اریکسون به عنوان اولین مربی خارجی انگلیس به جای کوین کیگان منصوب شد، یک چهره محبوب اما در نهایت در آن سطح افشا شد. جانشین اریکسون استیو مک‌کلارن بود – اتحادیه فوتبال انگلیس در حال بازگشت به مسیر داخلی – اما پس از اینکه این انتصاب فاجعه‌بار بود، فابیو کاپلو انتخاب شد. استوارت لنکستر نیز مانند کیگان، پس از آشکار شدن محدودیت‌هایش قبل از اینکه RFU راه‌حلی در خارج از کشور را دنبال کند، ترک کرد. به نظر می‌رسد که آنها قصد دارند در سال آینده یک قرار ملاقات انگلیسی داشته باشند، اما اگر این کار نتیجه ندهد، چه قیمتی برای یک بازیکن سنگین خارجی در قالب وارن گاتلند یا راسی اراسموس دارد؟
برنامه اعلام شده RFU برای جانشینی بلندمدت است. اوشی از یک بازی خوب صحبت میکند و از همکاری با باشگاه‌ها، از پیشرفت بی‌وقفه مربیان در رده‌ها صحبت میکند، به گونه‌ای که نیازی به مدیران ارشد اجرایی برای رفتن به کیپ تاون با چک‌های سفید برای اطمینان از جذب بازیکن خود نباشد. اما RFU باید بدبینی را ببخشد با توجه به اینکه چگونه پیام‌ها و جاه‌طلبی اعلام شده از زمان منصوب شدن جونز توسط ایان ریچی در اواخر سال 2015 تغییر کرده است. در نهایت این اوست که قدرت را در دست دارد، اما حتی رئیس فعلی RFU هنگام بحث درباره جانشینی در سال 2019 قبل از جام جهانی، لحن متفاوتی داشت.
انصافاً سوئینی، او مدت زیادی در این نقش نبود و با موقعیتی دست و پنجه نرم می کرد که ساخته او نبود. هنگامی که جونز منصوب شد، دید که دستیارانش آماده هستند تا به عنوان “بخش اساسی کار من” مسئولیت را بر عهده بگیرند. این هرگز محقق نشد – می‌توانید استدلال کنید که دستیاران نیز به همان اندازه مقصر هستند، اما میزان جابجایی آنها نشان می‌دهد که مشکل جای دیگری است و گل آلود کردن آب، تمایل جونز برای مربیگری شیرهای بریتانیایی و ایرلندی در سال 2021 بود. این بخشی از دلیل او بود. استیو براون، جانشین ریچی، به مدت دو سال تا سال 2021 تمدید شد – اما جونز علناً پایش را گذاشت و به هر امیدی که روسای شیرها به فراتر از وارن گاتلند نگاه می‌کردند، پایان داد.
با این حال، جونز قرار بود تا سال 2021 باقی بماند، اما در تور ژاپن در سال 2020 در جایگاه دوم قرار گیرد، زیرا جانشین آن به سرعت در حال افزایش است. آن تور، البته، هرگز به دلیل کووید اتفاق نیفتاد، جونز پس از جام جهانی 2019 تصمیم گرفته بود که او یک چرخه 4 ساله دیگر را در اختیار داشته باشد و سوئینی، با دیدن انگلیس به فینال ژاپن، به درستی موظف است. برنامه های قبلی کنار گذاشته شد، جان میچل ناگهان ساختمان را ترک کرد، پروژه اورست به وجود آمد و جونز – علیرغم کمپین های متوالی متوالی شش ملت – هنوز از حمایت RFU برخوردار است و تقریباً به طور قطع تا پایان حضور انگلیس در جام جهانی 2023 به پایان خواهد رسید. .
که ما را به Borthwick برمی‌گرداند، کسی که احساس می‌کنید مردی بود که RFU در ذهن داشت، در سال 2016، زمانی که جونز قرار بود جانشینی را وارد کند. او مربی‌ای است که در حال حاضر همه جعبه‌های RFU را علامت‌گذاری میکند، و اگرچه اتحادیه از این ایده که جانشین جونز باید تجربه بین‌المللی داشته باشد، سردرگم شده است، بورثویک از زمان حضورش در ژاپن این کار را انجام می‌دهد. سهام مربیگری او در لستر همچنان در حال افزایش است، اما او می تواند به عنوان یک روباتیک شناخته شود – بیشتر خودکار تا خودکامه. چهره‌های ارشد RFU در گذشته به این موضوع اذعان کرده‌اند، اما او احتمالاً در فهرستی برجسته خواهد بود که می‌تواند شامل ریچارد کاکریل نیز باشد، که از زمان پیوستن به کادر مربیگری جونز، پودر خود را به‌طور آشکاری خشک نگه داشته است.
مشکل سوئینی و اوشی این است که با وجود تمام صحبت‌هایشان در مورد برنامه‌ریزی جانشین پروری، نام‌های زیادی برای اضافه کردن به فهرست نهایی وجود ندارد. راب باکستر هرگز واقعاً علاقه مند به نظر نمی رسید و مسلماً قوی ترین دو نامزد – یک لنکستر جوان و فارل – در ایرلند کار می کنند. مشخص نیست که آیا لنکستر به کرک دیگری علاقه دارد یا خیر، اما بعید به نظر می رسد که فارل پیش از شروع رقابت های جام جهانی ایرلند در فرانسه منصوب شود. همچنین شایان ذکر است که گراهام روونتری و مایک کت نیز در ایرلند مشغول به کار هستند و اطمینان حاصل می شود که چهار مربی با تمدید قراردادهای طولانی مدت در جام جهانی 2015 همگی در ظهور مجدد یکی از نزدیک ترین رقبای انگلیس نقش دارند. .
در هر صورت، آن قراردادها و پس از آن شکست در جام جهانی خانگی باید به سوینی و اوشی نشان دهد که خیلی چیزها می توانند در مدت زمان کوتاهی تغییر کنند. در واقع، اوشی هفته گذشته به همین اندازه اذعان کرد که این سوال را ایجاد می کند که چرا معیارهای RFU در حال حاضر به اندازه کافی محدود است تا تعداد زیادی از رقبای قدرتمند را حذف کند. اخطارهای معمول وجود داشت و هیچ چیز مشخص نیست، اما به نظر می رسد سیاست عجیبی است که در حال حاضر در اتاق جنگ بوق بزنیم، در حالی که طرح نبرد در طول شش سال گذشته اغلب تغییر کرده است.
این گزیده ای از ایمیل هفتگی اتحادیه راگبی ما، Breakdown است. برای عضویت کافیست از این صفحه دیدن کنید و دستورالعمل ها را دنبال کنید.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
