آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
افشای انبوه هزاران پیام مت هنکاک در واتس اپ به وضوح میزان اختلافات داخل کابینه و میان مشاوران و کارمندان دولت را که مرگبارترین بیماری همه گیر در دوران مدرن را مدیریت می کنند، آشکار کرده است.
اما برخی از کسانی که در شماره 10 و در سراسر وایت هال کار می کردند، و همچنین خانواده های داغدار، از آنچه آنها به عنوان بازنویسی تاریخ توسط برخی از وزرای کابینه و با قاب بندی برخی از متون هنکاک می دانند، خشمگین شده اند.
برخی از کسانی که با آبان نیوز صحبت کرده‌اند می‌گویند «فیلتر ضد قفل» روی رویدادها گذاشته شده است، از جمله بسیاری از نمایندگان مجلس که اکنون از آینده نگری برخوردارند.
خود هنکاک تصمیم گرفته است که از انتشار هرگونه پیام یا سند اضافی که می تواند نور دیگری را نشان دهد، خودداری کند.
یک منبع نزدیک به وی گفت: «این برخلاف استدلال اصلی و اعتقاد اساسی ما است که این تحقیق مستقل است که به همه چیز به طور عینی نگاه کند، نه فقط اطلاعات جزئی، از دریچه ضد قفل.»
اگرچه روزنامه‌نگاری که پیام‌ها را فاش کرد، ایزابل اوکشات، انگیزه‌ای برای پیشبرد بحث ضد قرنطینه داشت، محتوای خود پیام‌ها هنوز سؤالات جدی ایجاد میکند.
آنها قضاوت های نادرست بالقوه کلیدی را نشان می دهند که ممکن است به جای قرنطینه های طولانی مدت به قیمت جان انسان ها تمام شود – از جمله افزایش تعداد پرونده های مرتبط با “غذا خوردن برای کمک کردن”، تاخیر در تعطیلی مدارس در ژانویه 2021 و نگرانی در مورد نوع کنت.
همچنین مبادلات نگران‌کننده‌ای در مورد تلاش‌ها برای برکناری کارشناسان مهم از ارگان‌های دولتی، از جمله دانشمند برجسته سر جرمی فارار و رئیس NHS انگلستان، سیمون استفنز و انحلال بهداشت عمومی انگلستان، وجود داشت.
تعداد کمی حاضرند از رفتار خود هنکاک دفاع کنند – کسی که به دلیل تصمیمش برای تحویل پیام هایش به اوکشات برای نوشتن کتابی با او در مورد همه گیری همه گیر مورد تمسخر گسترده قرار می گیرد.
اما تعدادی از کارمندان سابق گفتند که این پیام‌ها را باید در چارچوب بحران آن زمان – و در زمینه افکار عمومی حامی قرنطینه دید.
بدون دفاع از مت، این یک بازنویسی خطرناک تاریخ از یک دستور کار خاص است. یکی از کهنه سربازان آن دولت گفت که این باید برای تحقیقات فاش می شد.
دکتر صالحا احسن، از خانواده‌های داغدار کووید-۱۹ برای عدالت، گفت که این پیام‌ها نشان می‌دهد که «اگر فقط از دریچه وست‌مینستر به آن نگاه کنید، چقدر کمی می‌توانید درباره همه‌گیری درک کنید».
او گفت که خانواده‌های داغدیده اغلب اولویت‌های متفاوتی برای درک دارند، از جمله راه‌های انتشار ویروس و نحوه مقابله بیمارستان‌ها. او گفت: “اگر عواقب آن را درک نکنید، هیچ امیدی به درک اهمیت پیام های دولتی واتس اپ وجود ندارد.”
تعدادی از شخصیت‌های ارشد دولت بوریس جانسون گفتند که معتقدند احتمالاً دو لحظه کلیدی در سال 2020 وجود دارد که در طول تحقیقات رسمی کووید تحت بررسی سخت قرار خواهند گرفت. اولین مورد، مدیریت هنکاک با خانه های مراقبت است، موضوعی که اولین بار تلگراف با استفاده از واتس اپ های فاش شده منتشر شد.
دومین مورد، رفتار جانسون در آستانه قرنطینه دوم و سوم است که عمدتاً تا کنون در حساب‌های Substack مشاور سابق او دومینیک کامینگز افشا شده است.
آنها می گویند که هر دو احتمالاً به این بستگی دارند که آیا دولت به اندازه کافی برای نجات جان انسان ها انجام داده است یا نه – نه اینکه قوانین خیلی سخت و خشن بودند.
هنکاک متهم شده است که توصیه‌های افسر ارشد پزشکی، کریس ویتی، را نادیده می‌گیرد و به مقامات دستور داده است که تعهد به انجام آزمایش در مورد پذیرش در خانه‌های مراقبت را از جامعه حذف کنند و فقط ساکنانی را که از بیمارستان می‌آیند آزمایش کنند.
متحدان هنکاک گفته اند توصیه ویتی “از نظر عملیاتی غیرممکن بود زیرا ما آزمایش کافی نداشتیم”. خود هنکاک نتیجه‌گیری داستان تلگراف را که از پیام‌های او به دست می‌آید به چالش کشیده است.
این تنها منطقه ای است که وزرا برای کمک به هنکوک برای دفاع آماده شده اند. هلن واتلی، وزیر بهداشت، ایمیلی را در Commons که پس از تبادل متن ارسال شده بود، خواند و گفت: «ما می‌توانیم فوراً با بیمارستان‌هایی که بیمارانی را که به خانه‌های مراقبت می‌روند آزمایش کنند، ادامه دهیم».
او افزود که این ایمیل این آرزو را نشان می‌دهد که «به محض اینکه ظرفیت اجازه می‌دهد و ما یک روش عملیاتی برای ارائه آن کار کرده‌ایم» پس «هرکسی که از جامعه به خانه مراقبت می‌رود می‌تواند مورد آزمایش قرار گیرد».
اما چندین شخصیت ارشد در دولت جانسون می‌گویند که معتقدند مدیریت هنکاک با خانه‌های سالمندان همچنان در طول تحقیقات تحت فشار قابل توجهی قرار خواهد گرفت، همچنین اینکه آیا وسواس او برای زدن یک هدف آزمایشی 100000 مانع از تصمیم‌گیری‌های دیگر شده است یا خیر.
پس از ارتقاء خبرنامه
گفته می‌شود که هنکوک متقاعد شده است که به‌ویژه در مورد عرضه واکسن و تلاش‌هایش برای قفل کردن سخت‌تر و سریع‌تر در پاییز و زمستان 2020 تأیید می‌شود.
در طول آن سال، دو اردوگاه در تلاش بودند تا نخست وزیری را متقاعد کنند. پیام‌ها نشان می‌دهد جانسون تحت‌تأثیر دانشمندانی قرار گرفته است که نسبت به قرنطینه‌ها بدبین بودند و ابراز تاسف می‌کردند که او به دلیل «خیلی زود پلک زدن» در دومین قرنطینه اعلام‌شده در نوامبر مورد انتقاد قرار می‌گرفت.
یک منبع نزدیک به او با اشاره به دو دانشمند شکاک در قرنطینه که توسط جانسون و همچنین نماینده پارلمان مشورت شده بود، گفت: «مت برای قرنطینه دوم زودهنگام فشار می آورد و با تلاش های بوریس برای گوش دادن به کارل هنگان، سونترا گوپتا و استیو بیکر مبارزه می کرد. که یکی از سازمان دهندگان کلیدی جنبش های ضد قرنطینه در مجلس بود.
در یک پیام در ماه نوامبر، جانسون از او به عنوان «استیو بیکر بزرگ… [who] معتقد است که تعداد کشته‌ها اغراق‌آمیز بوده است».
سایمون کیس، وزیر کابینه، همچنین در پیامی ابراز نگرانی میکند که جانسون نسبت به ریشی سوناک، صدراعظم وقت، مخالف ایدئولوژیک‌تری برای قرنطینه در نوامبر است و می‌گوید: «نگرانی من این است که نخست‌وزیر کمتر از ریشی نسبت به نیاز به اقدام متقاعد شده است». .
اما حتی در پیام‌های خود وزیر بهداشت، پیشنهادهای نگران‌کننده‌ای وجود دارد که وزرا می‌دانستند در حال انجام انتخاب‌های سیاسی هستند که می‌تواند به قیمت جان انسان‌ها تمام شود. هنکاک در پیام‌هایی به کیس اعتراف کرد که آنچه را که در مورد افزایش موارد مرتبط با طرح «غذا برای کمک کردن» صدراعظم اتفاق می‌افتد، «از اخبار دور نگه داشته است».
او گفت که «بازخوردهای زیادی داشته است که ما را برای کمک به ما می‌خورد و باعث ایجاد مشکلاتی در مناطق مداخله‌ای ما می‌شود. من آن را از اخبار دور نگه داشته ام اما جدی است. پس لطفا اجازه ندهید موفقیت اقتصادی این طرح منجر به تمدید آن شود.»
او گفت که به Sunak گفته است و “ما از آنها در کامنت ها محافظت کرده ایم” و در تبادلی بعدی آن را “غذا بیرون برای کمک به شیوع ویروس” نامید.
کیس همچنین زمانی که آلوک شارما، وزیر بازرگانی و ریشی سوناک، صدراعظم وقت، مخالفت کردند که رستوران‌ها برای ثبت نام غذاخوری‌ها به منظور امکان ردیابی تماس در صورت شیوع بیماری، اعتراض کردند، کیس آن را «ایدئولوژی محافظه‌کار خالص» توصیف کرد.
بخش دیگری از پیام‌های منتشر شده در این تحقیقات نشان می‌دهد که چگونه وزرا بر سر محدودیت‌ها، از جمله با گاوین ویلیامسون، وزیر آموزش و پرورش، معامله می‌کردند. در ماه دسامبر، در جریان بحرانی که در دولت بر سر بازگشایی مدارس وجود داشت، هنکاک به طور خصوصی به رئیس ستاد دن روزنفیلد هشدار داد که دولت «این موضوع را زیر نظر دارد».
در یک مبادله، به نظر می‌رسد هنکاک پیشنهاد میکند که ویلیامسون می‌خواست در ازای باز نگه داشتن مدارس، با بازگشت سرسام‌آور دانشجویان دانشگاه موافقت کند. هنکاک و واتلی همچنین به طور خصوصی بحث کردند که آیا باز کردن مدارس متوسطه در چند هفته آینده دیوانه کننده خواهد بود یا خیر و هنکوک گفت که این کار “صراحتاً یک شکست کامل است”.
یکی از شخصیت‌های ارشد آن دوران گفت که مولفه کلیدی گم شده این بود که افکار عمومی به شدت طرفدار محدودیت‌های سخت بود. «اگر مدارس را تعطیل نمی‌کردیم، مردم فرزندان خود را به مدرسه نمی‌فرستادند. این در آن زمان آشکار بود.»
یکی دیگر از دستیاران سابق شماره 10 گفت که استدلال‌های ضد قرنطینه هرگز مشخص نکرده است که چه گزینه‌هایی ممکن است بوده باشند. آنها گفتند: «تعداد مرگ و میر بیش از حد ناشی از قرنطینه سؤالی نیست که از راه دور قابل مقایسه با تعداد مرگ و میرهای مازاد بر اثر قرنطینه نیست اگر ما قفل نمی شدیم».
«چند نفر برای دیدن خفگی در خانه‌های خودشان آماده بودیم؟ آیا ما آماده بودیم که ارتش را برای جلوگیری از ورود مردم به بیمارستان ها مستقر کنیم؟ اگر بیمارستان ها فرو می ریخت، چند اسکن از دست می رفت؟ من کسی را ندیدم که آماده پاسخگویی به این سوالات باشد. اگر ما اجازه می دادیم که این اتفاق بیفتد، ما را از شماره 10 توسط اوباش کشیده می شد، و به درستی هم همینطور بود.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
