هند غربی سزاوار بهتر از نقش مکمل در ملودرام انگلستان است | کریکت

نکسی همیشه انگلیس را شکست داده است. انگلستان فقط به میل خود، به دست خود، از شکست های خود شکست می خورد. اگر انگلیس با تیمی بازی کند که عموماً انتظار شکست دادن آن را دارد، این دو برابر صادق است و از شیوع خون‌ریزی‌های آیینی که پس از شکست باریک 1-0 در سری تست اخیر رخ داد، به نظر می‌رسد که وست هند در این دسته قرار گرفته است.

چرایی ممکن است چنین باشد، به راحتی توضیح داده نمی شود. انگلستان از سال 2004 برنده یک سری آزمایشی در کارائیب نشده است. چهار نفر از اعضای آن مهمانی تور در مورد این سریال اظهار نظر می کردند. سه نفر از اعضای فعلی راه‌اندازی اتاق پشتیبان هستند. دو نفر اخیراً از آن مجموعه اخراج شدند. One اکنون میزبان Top Gear است.

قبل از آن، باید به سمت کالین کادری در سال‌های 1967-1968 و بیانیه‌ای نابخردانه گارفیلد سوبرز در ترینیداد برگردید. یک سری برد در 54 سال. و با این حال انگلیس به نحوی با همان خوش بینی کورکورانه به این جزایر باز می گردد و با همان توقعات بی اساس این مأموریت را آغاز می کند و با همان حس خشم خشمگین ترک می کند.

بنابراین کایل مایرز در گرانادا هفت ویکت نمی‌گیرد. در عوض انگلیس دریچه های خود را دور بریزیدبه همان ترتیبی که جاشوا داسیلوا به یک قرن پیروز نرسیده است، بلکه صرفاً شاهد افزایش کلی او در نتیجه بولرهای انگلیس است. از دست دادن طرح. و علی‌رغم آنچه که جیدن سیلز، جیسون هولدر یا آلزاری جوزف ممکن است به شما بگویند، هیچ بازیکنی در تاریخ کریکت زک کرالی را رد نکرده است. کرالی، مانند جیمز وینس و جاس باتلر قبل از او، فقط تا کنون خودش را بیرون می کند.

شاید نباید خیلی تعجب آور باشد که آخرین شکست انگلیس الهام بخش دور دیگری از درون نگری غم انگیز و روان درام فریاد برانگیز است، مردان بالغ در اینترنت که در مورد زمین ها و مسیرها غرغر می کنند، و حرفه ای های سابق در رسانه ها که با لحن تشییع جنازه می درخشند. “راستش بوچ، این بدترین تیم انگلیس است که در 40 سال تماشای کریکت دیده ام.” ما در طول خاکستر به این نوع خشم نمایشی زیاد رسیدیم و برخی از ما همچنان به آن معتاد می‌شویم.

اما بسیاری از تحلیل‌هایی که در روزهای اخیر پدیدار شده‌اند، فراتر از یک حزب‌گرایی ساده، به نوعی خود وسواسی تبدیل شده‌اند. یک بررسی سریال از یک خبرنگار معتبر کریکت انگلیسی در این هفته به نحوی توانست نام هشت نفر از تیم انگلیسی، دو بازیکنی که در این مجموعه حضور ندارند، دو کاپیتان سابق (ناصر حسین و اندرو استراوس) و یک مربی سابق (دانکن فلچر) را بررسی کند. بدون ذکر یک هند غربی.

این فقط یک تمرکز سرمقاله نیست. این یک جهان بینی، و در آن به ویژه کوچک شده است: مبتنی بر این ایده اساسی که انگلستان، حتی در پایین ترین حالت خود در برابر مخالفان ماهر در شرایط خارجی، باید تنها ارباب سرنوشت خود باشد.

البته هند غربی مدتی پیش مجبور شد خود را از این توهم خلاص کند. سال‌هاست که آنها مجبور شده‌اند تیم‌هایی را انتخاب کنند که از راه دور نماینده استعداد جمعی آن‌ها نیستند، بلکه تنها بر اساس افرادی هستند که پس از سیاست، مهاجرت و امتیاز Twenty20 هنوز در دسترس هستند. در دنیایی دیگر، افرادی مانند نیکلاس پوران، شرفن رادرفورد و روماریو شپرد ممکن است ستون فقرات یک طرف پررونق آزمون هند غربی بوده باشند. در عوض همه آنها در لیگ برتر هند هستند و به دلیل سیل عظیم نیروهای بازار از تیم ملی جدا شده اند.

اینکه هند غربی حتی یک تیم آزمایشی دارد که شایسته این نام باشد، خود یک شاهکار چشمگیر است. اینکه آنها هنوز هم می توانند گهگاهی پیشرفت کنند – در 14 ماه گذشته که در بنگلادش پیروز شده اند و با سریلانکا و پاکستان مساوی کرده اند – گواهی بر استعداد و مهارت پایدار آنها، گرسنگی و از خودگذشتگی برای تسلیم شدن در برابر یک هدف مشترک در عصری است که حتی بازی کریکت با توپ قرمز اغلب یک عمل انکار خود است. این تیمی است با ستاره ها اما بدون افراد مشهور. با مسافر اما بدون مسافر. شرایط محدودی که آنها را وادار کرده است تا همان ویژگی هایی را بپذیرند – صبر، انضباط، فرهنگ و بینش بلندمدت – که کریکت انگلیسی به طرز خیره کننده ای از بین رفته است.

چهار سال پیش نکروماه بونر یک کارگر ساختمانی در هیوستون بود. پنج سال پیش داسیلوا هیچ قرارداد حرفه ای نداشت و در لیگ ساری کریکت بازی می کرد. ویراسامی پرمال بدون تلویزیون بزرگ شد و مجبور شد مخفیانه از خانه بیرون برود تا در خیابان بازی های سافت بال انجام دهد. کریگ براتویت در یکی از سخت‌ترین دوران‌ها برای باز کردن ضربات 77 آزمایش زنده مانده است. هنگامی که تیم او رو به رو می شود، به عنوان یک کیفرخواست غم انگیز از بازی تلقی می شود. وقتی آنها مقاومت می کنند، مردم در مورد زمین های مرده و کریکت خسته کننده ناله می کنند.

نکته این نیست که این افراد به عشق یا احترام شما نیاز دارند. نکته این است که انگلیس به سادگی یک سری تست را از دست نداد. هند غربی آن را برد. و شاید بازنشانی واقعی توپ قرمز در این کشور مستلزم تشخیص این باشد که انگلیس به طور خودکار حق برنده شدن در بازی های کریکت را ندارد، که باخت 1-0 مقابل هند غربی لزوماً نباید منبعی برای جست و جوی روح و رسوایی ملی باشد. که حریفان پیروز شایسته بهتر از این هستند که به عنوان افراد اضافی در حماسه کاپیتانی جو روت انتخاب شوند.

این استثنایی است که در خون کریکت انگلیسی جریان دارد. ما آن را در تصمیم رسواکننده‌ای دیرهنگام برای لغو تور پاکستان، عدم تمایل به پذیرش نوآوری توپ سفید در دهه‌های 2000 و 2010، کاهش تعداد زیادی از سری‌های تست به وضعیت «آش‌آمیز کردن خاکستر» دیدیم. شاید، به جای دور دیگری از اخراج ها و موج دیگری از نفرت از خود، چیزی که این لحظه واقعاً به آن نیاز دارد، کمی هوا، کمی چشم انداز، کمی اعتبار در جایی است که باید باشد.