از آنجایی که جبران کربن با «انقلاب اعتبار» مواجه است، خریداران باید محتاط باشند | جبران کربن

به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،

جذابیت واضح است: در ازای چند پوند، می‌توانیم – در تئوری – با حفاظت از جنگل بارانی در معرض خطر آسیبی را که به سیاره زمین وارد می‌کنیم خنثی کنیم.

ما می توانیم پرواز کنیم و “کربن خنثی” بخوریم و حتی CO را جبران کنیم2 انتشار گازهای گلخانه ای از نفس ما، و کل وجود ما را تحت منطق جبران “کربن خنثی” می کند. کاش زندگی اینقدر ساده بود

این ادعاها – که ما را در سوپرمارکت‌ها، آنلاین و تلویزیون بمباران می‌کنند – اغلب مبتنی بر اعتبار کربن تایید شده توسط Verra، گواهی‌دهنده پیشرو در جهان برای بازار 2 میلیارد دلاری (1.6 میلیارد پوند) است. دیزنی، گوچی و شل تنها برخی از نام‌هایی هستند که از آن‌ها استفاده می‌کنند و به عنوان یک «راه‌حل مبتنی بر طبیعت» برای احساس گناهی که بسیاری از ما در مورد انتشار گازهای گلخانه‌ای و سهم خود در از دست دادن تنوع زیستی احساس می‌کنیم، ارائه می‌شوند.

اکنون، پس از تحقیقات مشترک آبان نیوز در مورد اعتبارات جنگل‌های بارانی، که نشان داد بسیاری از آنها بی‌ارزش هستند و اغلب به هیچ وجه از تخریب جنگل‌ها جلوگیری نمی‌کنند، این سازمان غیرانتفاعی در حال ایجاد تغییرات عمده در برنامه جبران جنگل‌های بارانی است. متعهد شده است که روش‌های فعلی برای تولید اعتبارات را حداکثر تا ژوئیه 2025 حذف کند. مدتها بود که این وعده داده شده بود، اما اکنون تاریخ پایان داریم.

ما باید در مورد اصلاحات و معنای آنها برای خریداران اخلاقی که می خواهند کار درست را انجام دهند محتاط باشیم. خودی ها در صنعت جبران کربن – که مقرراتی ندارد – تصویری از دنیای عجیب و غریبی را ترسیم می کنند که صنعت نفت و گاز، حافظان محیط زیست، دولت ها، سرمایه گذاران، دره سیلیکون و کنفرانس های آب و هوایی سازمان ملل را گرد هم می آورد.

خودی ها می گویند تضاد منافع زیاد است و کارشناسان می گویند رسوایی ها نشان می دهد که صنعت در آغاز یک “انقلاب اعتبار” است، اشاره ای به یک جنبش اقتصادی که روش های تجربی را در علوم اجتماعی به کار می برد و در سال 2021 با جایزه نوبل شناخته شد.

«انقلاب اعتباری که در اواخر دهه 80 آغاز شد، علوم اجتماعی را فراگرفته است. این یافته‌های جدیدی را در مورد تأثیرات رفاه بر تمایل افراد به کار، مقررات زیست‌محیطی، کیفیت مالیات و طیف وسیعی از موارد کشف کرده است. مایکل گرین استون، استاد دانشگاه شیکاگو و اقتصاددان ارشد سابق باراک اوباما، که در مورد تأثیر سیاست‌های زیست‌محیطی تحقیق می‌کند، می‌گوید: «اکنون آن انقلاب اعتبار در حال ورود به دروازه‌های جبران کربن است و اخبار چندان دلگرم‌کننده نیست.

روش‌های اندازه‌گیری تأثیر، که برای جبران منطق «لغو» بسیار مهم است، همیشه در زمینه‌های دیگر استفاده می‌شود. ما می‌توانیم تأثیر واکسن‌های کووید-۱۹، اتحاد مجدد آلمان و حملات تروریستی ETA را تخمین بزنیم. در حال حاضر، آنها برای حفاظت استفاده می شوند و در مطالعاتی که آبان نیوز برای بررسی خود تجزیه و تحلیل کرده است، استفاده شده است.

سوالات بزرگی در مورد توانایی جبران برای ایفای نقشی جزئی در تغییر اقلیم و کاهش تلفات تنوع زیستی وجود دارد و تنظیم‌کننده‌ها در اتحادیه اروپا، ایالات متحده و بریتانیا شروع به توجه دارند. پروژه‌های خنثی‌سازی شامل نهنگ‌ها و فیل‌ها می‌تواند به زودی به همتایان حفاظت از جنگل‌های بارانی بپیوندد، اما به زودی قوانین جدید سخت‌گیرانه‌ای در مورد آنچه کسب‌وکارها می‌توانند بگویند «کربن خنثی» با استفاده از افست در بسیاری از کشورها وجود خواهد داشت. هر چیزی که مجاز باشد، ما زمانی را برای هدر دادن روی ایده هایی که کارساز نیستند، نداریم.

گیدو ایمبنس، یکی از اقتصاددانان برنده جایزه نوبل که در سال 2021 به رسمیت شناخته شد، پس از اینکه Verra و بازاریابی اعتبار کربن ادعا کردند مطالعات ناقص بوده و قادر به دریافت تأثیر واقعی پروژه ها نیستند، تحلیل آبان نیوز را بررسی کرد.

او گفت که چیزی پیدا نکرده است که نتیجه‌گیری‌های کلی تحقیقات را از بین ببرد، اما هشدار داد که تخمین چگونگی وضعیت جهان – که پروژه‌های کربن تلاش می‌کنند انجام دهند – ذاتاً پیچیده و نسبت به انتخاب‌های تحلیلی حساس است.

در صورت افزایش مقیاس، باید با این عدم قطعیت زندگی کنیم و هرگز جایگزینی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای نخواهد بود. اگر قرار است بازارهای کربن افزایش یابد، باید داده‌های بهتر در مورد جنگل‌ها و جنگل‌زدایی، و پذیرش روش‌های مدرن برای تخمین تأثیرات، راه‌گشا باشد.

ما همچنین نباید فراموش کنیم که تحقیقات شواهدی از ترخیص اجباری در یک پروژه پیدا کرد. رهبران بومی در سرتاسر آمازون هشدار دادند که هدف «دزدان دریایی کربن» قرار گرفته‌اند که می‌کوشند از ریزش طلای خنثی‌کننده پول نقد کنند.

ما شدیداً به سیستمی نیاز داریم که از جنگل های بارانی و حقوق بشر در قلب خود محافظت کند. آفستینگ تنها ابزاری نیست که ما در دسترس داریم. زمان برای درست کردن این موضوع در حال اتمام است.

پوشش بیشتر سن انقراض را در اینجا بیابید و خبرنگاران تنوع زیستی را دنبال کنید فیبی وستون و پاتریک گرینفیلد در توییتر برای همه آخرین اخبار و ویژگی ها

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …