آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
به گزارش آبان نیوز، بی‌بی‌سی تصمیم گرفته است که قسمتی از سریال جدید دیوید آتنبرو را در مورد حیات وحش بریتانیا پخش نکند، زیرا می‌ترسد که مضامین تخریب طبیعت با واکنش شدید سیاستمداران محافظه‌کار و مطبوعات راست‌گرا مواجه شود.
این تصمیم خشم سازندگان برنامه و برخی از خودی‌های بی‌بی‌سی را برانگیخته است، زیرا می‌ترسند این شرکت در برابر فشار گروه‌های لابی با «روش‌های دایناسوری» تسلیم شود.
افشاگری در مورد برنامه آتنبرو در پایان هفته ای صورت می گیرد که در آن یک پخش کننده دیگر، گری لینهکر، توسط وزرای محافظه کار به دلیل انتقاد از لایحه مهاجرت دولت محکوم شده است.
سریال جدید بر روی جزایر وحشی تمرکز دارد، سریال جدید مورد انتظاری که به زیبایی طبیعت در جزایر بریتانیا نگاه می کند و پخش آن از یکشنبه آغاز می شود.
این فیلم که توسط دیوید اتنبرو روایت می‌شود، انتظار می‌رود که با پنج قسمت در پرایم‌تایم بی‌بی‌سی وان پخش شود.
اپیزود ششم نیز فیلمبرداری شده است که به نظر می‌رسد نگاهی دقیق به تلفات طبیعت در بریتانیا و آنچه باعث کاهش آن شده است. همچنین به نظر می‌رسد که شامل نمونه‌هایی از rewilding است، مفهومی که در برخی از محافل جناح راست بحث‌برانگیز بوده است.
این مستند که بخشی از آن توسط خیریه های طبیعت WWF و RSPB تامین شده است، همراه با سایرین پخش نخواهد شد و در عوض فقط در سرویس iPlayer بی بی سی در دسترس خواهد بود. هر شش قسمت توسط Attenborough روایت می‌شد و توسط شرکت سازنده Silverback Films، مسئول مجموعه‌های قبلی از جمله سیاره ما، با همکاری واحد تاریخ طبیعی BBC ساخته شد.
منابع ارشد بی‌بی‌سی به آبان نیوز گفتند که این تصمیم برای جلوگیری از انتقاد احتمالی جناح راست اتخاذ شده است. این هفته روزنامه تلگراف به بی بی سی به دلیل ساخت سریال و دریافت بودجه از “دو موسسه خیریه که قبلاً به دلیل لابی سیاسی آنها مورد انتقاد قرار گرفته بودند” – WWF و RSPB – حمله کرد.
یکی از منابع پخش کننده، که نخواست نامش فاش شود، گفت: “گروه های لابی گری که به شدت به شیوه های دایناسوری خود وابسته هستند” مانند کشاورزی و صنعت بازی، اگر برنامه دارای پیامی بیش از حد سیاسی باشد، “شروع به کار خواهند کرد”.
آنها افزودند: «صادقانه بگویم، این ایده که شما آن را در یک برنامه جداگانه قرار می دهید تا تقریباً آن را به یک طرف تقسیم کنید، نابخردانه است. چرا آنها آن داستان‌ها را در آن زمان در همه آنها ادغام نمی‌کنند؟»
لورا هاوارد که تهیه کننده این برنامه بود و قبلاً در واحد تاریخ طبیعی بی بی سی کار می کرد، گفت که معتقد نیست پیام های آن سیاسی باشد.
او به آبان نیوز گفت: «فکر می‌کنم واقعیت‌ها خودشان صحبت می‌کنند. می دانید، ما به ویژه با RSPB کار کرده ایم که می تواند تمام اسکریپت های ما را بررسی کند و داده های علمی دقیق و اطلاعاتی در مورد از بین رفتن حیات وحش در این کشور در اختیار ما قرار دهد. و این غیرقابل انکار است، ما به طرز باورنکردنی از طبیعت تهی شده ایم. و من فکر نمی کنم که این سیاسی است، من فکر می کنم فقط واقعیت است.
این تهیه کننده گفت که این فیلم به نحوه آسیب رساندن به فعالیت های کشاورزی به حیات وحش اشاره خواهد کرد، اما همچنین به کشاورزانی که کار درست را انجام داده اند، اشاره خواهد کرد.
“آن کشاورزان آنجا هستند تا به این نکته اشاره کنند که هر مزرعه ای در کشور باید بتواند حداقل کاری را که انجام می دهد انجام دهد، و اینکه می توان در کنار طبیعت کشاورزی کرد، سود کرد و غذای سالم تولید کرد. هاوارد می‌گوید و همچنان یک کسب‌وکار را اداره می‌کنم.
او افزود که امیدوار است مخاطبان جوان بتوانند این فیلم را پیدا کنند، زیرا آنها به جای تماشای پخش، به پخش جریانی در iPlayer عادت دارند.
پس از ارتقاء خبرنامه
کارولین لوکاس، نماینده حزب سبز در غرفه برایتون، می‌گوید: «سانسور بی‌بی‌سی یکی از آگاه‌ترین و مورد اعتمادترین صداهای کشور در مورد طبیعت و شرایط اضطراری آب و هوایی، چیزی جز یک سرپیچی نابخشودنی از وظیفه‌اش در قبال پخش خدمات عمومی نیست. این دولت توپ مخربی را به محیط زیست ما برده است – بیش از 1700 قانون زیست محیطی را در معرض خطر قرار داده است، هدفی برای آلودگی هوا تعیین می کند که یک دهه دیر است، و غفلت از رسوایی آبراه های پر از فاضلاب ما – که نمی تواند بدون بررسی و بدون چالش باقی بماند. توسط عموم
«رؤسای بی‌بی‌سی نباید تحت فشار وزرای دولت متخاصم و جنگ‌افکن فرهنگی قرار بگیرند، بازی‌های سیاسی پوپولیستی و کوچک را بالاتر از اقدامات جدی برای حفاظت و احیای دنیای طبیعی ما قرار می‌دهند. این قسمت فقط باید از تلویزیون پخش شود.»
کریس پکهام، که اسپرینگ واچ را در بی بی سی ارائه می کند، نیز از این تصمیم انتقاد کرد. او به آبان نیوز گفت: «در این زمان، در مبارزه ما برای حفظ تنوع زیستی جهان، این غیرمسئولانه است که آن را در خط مقدم پخش حیات وحش قرار ندهیم.»
استفان ماس، مورخ طبیعی و تهیه‌کننده تلویزیون، که برای بی‌بی‌سی در برنامه‌های طبیعت کار کرده است، گفت که تمرکز بر زاویه حفاظت می‌تواند حمایت سیاسی را برای این هدف جلب کند. او گفت: «اغلب، اگر در مسائل زیست محیطی رهبری کنید، مردم واقعاً خاموش می شوند. اما اگر در برنامه‌ها آن را چکه کنید و سپس با پیامی در پایان به مردم ضربه بزنید، وقتی آنها را متقاعد کردید که حیات وحش چقدر درخشان است، کار میکند.
با Blue Planet، ترزا می را وادار کردید که بلند شود و میدانید، فیلیپ هاموند، صدراعظم آن زمان که گفت «این بی‌بی‌سی بهترین است»، شما کاری را انجام می‌دهید که محافظه‌کاران هرگز انجام نمی‌دهند، اساساً بی‌بی‌سی را تحسین می‌کنید و می‌گویید. این فوق العاده است بنابراین شاید با این اتفاق بیفتد. من اصلاً تعجب نمی‌کنم اگر سیاستمداران محافظه‌کار به این موضوع بپردازند و به این موضوع ادامه دهند که چقدر درخشان است.»
موسسات خیریه درگیر در این برنامه در حال حاضر از آن برای راه اندازی کمپینی – غیر وابسته به بی بی سی – به نام Save Our Wild Isles استفاده می کنند. به گفته آبان نیوز، آنها همچنین حمایت اعتماد ملی را به دست آورده اند.
یکی از سخنگویان بی‌بی‌سی گفت: «جزایر وحشی از پنج قسمت تشکیل شده است: جزایر ارزشمند، جنگل‌ها، علفزار، آب شیرین و اقیانوس. Saving Our Wild Isles یک فیلم جداگانه الهام گرفته از این مجموعه است که به سفارش RSPB و WWF ساخته شده است. ما آن را برای iPlayer به دست آورده ایم.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
