آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – یک حادثه مرموز بر سر درگیری در کنگره بر سر تأیید مجدد قانون نظارت بدون حکم در حال انقضا رخ داده است: حدود سه سال پیش، یک تحلیلگر اداره تحقیقات فدرال قوانین مربوط به جستجوی مخزن پیام های رهگیری شده توسط این برنامه را با طرح سؤالات بسیار گسترده در مورد آن نقض کرد. یکی از اعضای ناشناس کنگره
گفت‌وگو درباره آن حادثه، که با جزئیات کمی در پاورقی گزارشی که در ماه دسامبر از طبقه‌بندی خارج شد، علنی شد، روز پنجشنبه در جلسه استماع کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا با پیچیدگی شگفت‌انگیزی مواجه شد. دارین لاهود، نماینده جمهوری خواه ایلینوی، خود را به عنوان آن قانونگذار معرفی کرد.
او از محل دایس گفت: «من این فرصت را داشته ام تا خلاصه طبقه بندی شده این تخلف را بررسی کنم و به نظرم آن عضو کنگره که چندین بار به اشتباه و صرفاً به نام او مورد بازجویی قرار گرفت، در واقع من بودم.
آقای لاهود یک قانونگذار تصادفی نیست. او رهبر یک گروه کاری دو حزبی متشکل از اعضای کمیته اطلاعاتی است که تلاش می کنند کنگره را متقاعد کنند تا قانون نظارت بدون حکم مورد بحث را که به عنوان بخش 702 شناخته می شود، مجدداً مجاز کند.
بخش 702 به دولت اجازه می‌دهد بدون حکم و از سوی شرکت‌های آمریکایی مانند گوگل و AT&T، پیام‌های خصوصی خارجی‌های هدف خارج از کشور را جمع‌آوری کند – حتی زمانی که آنها با آمریکایی‌ها در ارتباط هستند. توانایی اف‌بی‌آی برای جستجوی اطلاعات آمریکایی‌ها در مخزن پیام‌های رهگیری شده، کانون بحث و جدل بوده است.
آقای لاهود که در سال 2014 به عضویت کنگره انتخاب شد، دادستان سابق ضد تروریسم فدرال و پسر ری لاهود است که همچنین یکی از اعضای جمهوری خواه کنگره از ایلینوی بود و بعداً به عنوان وزیر حمل و نقل در دولت اوباما خدمت کرد.
آقای لاهود جزئیات بیشتری در مورد این حادثه ارائه نکرد. اما او در اظهارات خود به کمیته تندی نشان داد و سؤالات مربوط به ارتباطات مربوط به یکی از اعضای کنگره را نقض فاحشی خواند که به اعتماد به قدرت نظارتی دولت خیانت می کند و می تواند “به عنوان تهدیدی برای تفکیک قوا تلقی شود.”
در عین حال، او تصریح کرد که همچنان معتقد است که کنگره باید بند 702 را که او به عنوان ابزاری حیاتی برای مبارزه با طیف وسیعی از تهدیدات خارجی ستایش میکند، مجدداً مجوز دهد. او با استناد به تخلفات اف‌بی‌آی، به صفی از شاهدان گفت که دولت باید برای جلب اعتماد مردم و کنگره بیشتر تلاش کند تا تمدید قانون را به دست آورد.
“این سوء استفاده بی دقتی از این ابزار حیاتی توسط FBI مایه تاسف است.» از قضا، فکر می‌کنم این به من فرصت خوبی می‌دهد و دیدگاه منحصربه‌فردی در مورد مشکلات FBI و مشکلات FBI به من می‌دهد.»
در حالی که قانونگذاران بخش 702 را در سال های 2012 و 2018 مجدداً مجاز کردند، چشم انداز تمدید آن این بار با شانس بیشتری روبرو است زیرا آزادیخواهان مدنی که مدت ها به بخش 702 به دلیل تأثیر آن بر حریم خصوصی آمریکایی ها بدبین بوده اند، توسط جمهوری خواهانی که رئیس جمهور سابق دونالد هستند، ملحق شده اند. بی اعتمادی جی ترامپ به سازمان های امنیتی و نظارت.
آقای لاهود به گزارشی که اخیراً از طبقه بندی خارج شده است، اشاره کرد که در آن «حوادث مربوط به انطباق» که در آن مقامات قوانین مربوط به جستجوی مخزن پیام های جمع آوری شده را طی یک دوره شش ماهه از اواخر سال 2019 تا اواسط سال 2020 نقض کردند، صحبت می کرد.
بیشتر درخواست‌ها برای مقاصد تأیید نشده، مانند بررسی کارگران تعمیر و نگهداری و خبرچین‌های احتمالی، درگیر هستند. اما یکی از آنها مربوط به موضوع اتهامات سیاسی درخواست های نامناسب یک تحلیلگر FBI برای پیام های مربوط به یک نماینده کنگره بود که گزارش او را شناسایی نکرد. گفت که این پرس و جو پیام های خام رهگیری شده تحت بخش 702 را بازگردانده و خوانده شده است.
همانطور که در گزارش ذکر شد، مشکل این نبود که تحلیلگر اطلاعاتی درباره یکی از نمایندگان کنگره درخواست کرده بود. در این گزارش آمده است که حقایق مستندی وجود دارد که تحلیلگر را وادار به ارائه درخواست‌ها کرده است، و در حالی که این درخواست‌ها را بیان نمی‌کند، اما از منطق انتقادی نمی‌کند.
در عوض، این گزارش می‌گوید که وزارت دادگستری و دفتر مدیر اطلاعات ملی این پرسش‌ها را «بسیار گسترده به‌عنوان ساخته‌شده» می‌دانند، زیرا تحلیلگر به‌طور نادرست فقط از نام نماینده کنگره به عنوان یک عبارت جستجوی گسترده استفاده کرده است، بدون اینکه از عبارات محدودکننده برای محدود کردن استفاده کند. هر گونه نتیجه به مطالب در مورد موضوع خاص در دست.
ماه گذشته، اندی بیگز، نماینده جمهوریخواه آریزونا، رئیس اف بی آی، کریستوفر ای. رای، را تحت فشار قرار داد تا جزئیات این حادثه را ارائه کند – از جمله خواستار دانستن اینکه آیا به قانونگذار مورد نظر گفته شده است یا خیر.
آقای لاهود گفت: “توصیف گزارش از اقدام این تحلیلگر FBI به عنوان یک سوء تفاهم صرف از روش های پرس و جو، نشان دهنده فرهنگی است که FBI انتظار دارد و حتی آن را تحمل کرده است.”
او گفت: «این همچنین نشان‌دهنده عدم موفقیت اف‌بی‌آی در درک نحوه مشاهده سوءاستفاده از این اختیار در کنگره است.
اما او همچنین بیشتر وقت باقیمانده خود را برای معرفی مطالبی در مورد تغییراتی که FBI در سیستم‌ها و آموزش‌های خود از تابستان 2021 ایجاد کرده است استفاده کرد که منجر به کاهش درخواست‌ها برای اطلاعات در مورد ارتباطات آمریکایی‌ها شد و برای استناد به شهادت شاهدان در مورد آن. ارزش این برنامه در مقابله با جاسوسی چین.
دفتر مطبوعاتی FBI در بیانیه ای اعلام کرد که نمی تواند در مورد سوالات خاص اظهار نظر کند. اما در این بیانیه به “تغییرات گسترده” برای اجرای بهتر انطباق با قوانین مربوط به پرس و جو از مخزن 702 برای اطلاعات در مورد آمریکایی ها اشاره شده است، که “تاریخ پس از دوره پوشش داده شده در گزارش های مطرح شده در جلسه امروز است.”
به طور خاص یکی را علامت گذاری کرد: “پرسش های “حساس” مربوط به مقامات منتخب اکنون نیاز به تایید معاون مدیر دارند.”
جولیان ای. بارنز گزارش کمک کرد
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
