سازمان ملل دریافت که “ناپدید شدن اجباری”: زندانی شدن رابرت پرتر استرالیایی توسط عراق یک بازداشت خودسرانه است | اخبار استرالیا

یک نهاد سازمان ملل دریافته است که دستگیری و زندانی شدن مهندس استرالیایی رابرت پتر در عراق مغایر با قوانین بین المللی بود، به منزله «ناپدید شدن اجباری» بود و ممکن است شامل اشکالی از شکنجه باشد.

پتر و همکارش خالد رضوان در اوایل آوریل سال گذشته پس از بازگشت به عراق برای حل و فصل اختلافات تجاری بین دولت و کارفرمای خود، CME Consulting که در حال کار بر روی دفتر مرکزی جدید بانک مرکزی عراق بود، در بغداد بازداشت شدند.

از آن زمان هر دو به پنج سال زندان محکوم شدند و به پرداخت 12 میلیون دلار جریمه به دلیل اتهاماتی مبنی بر اینکه شرکت او پولی را خرج کرده بود که باید به یک معمار و یک پیمانکار فرعی می رفت، محکوم شدند.

گروه کاری سازمان ملل در مورد بازداشت خودسرانه در گزارشی که یک شبه منتشر شد، دستگیری آنها را بازداشت خودسرانه دانست و خواستار آزادی فوری آنها شد.

همچنین پرونده را به گزارشگر ویژه شکنجه ارجاع داده است. در این گزارش آمده است که ادعاهایی دریافت کرده است که «[Pether] در معرض سرمای شدید، تهدید به مرگ، تحقیر و انواع آزار روانی قرار گرفت.»

طبق این شکایت، «آقای پتر در یک [2×2 metre] این کارگروه در گزارش خود آورده است. طبق گزارش‌ها، او را چشم‌بند، بازجویی، فریاد زدند، تهدید کردند، توهین کردند و به اتاق‌های شکنجه نشان دادند.»

در 12 روز اول بازداشت، آقای پتر 15 کیلوگرم از دست داد و به شدت دچار کم آبی شد. وی در 19 روز اول بازداشت از هرگونه تماس با دنیای خارج منع شد و تنها به مدت دو ساعت به او اجازه داده شد که بیرون برود.

در این گزارش همچنین آمده است که پتر به دلیل ترس از انتقام، تمایلی به صحبت در مورد تجربیات خود در زندان نداشت.

گزارش گزارش‌های مربوط به «بازجویی‌های توهین‌آمیز و اجباری» را معتبر می‌داند. همچنین ادعاهای معتبری یافت که پتر مجبور شده بود بیانیه ای را به زبان عربی امضا کند که او متوجه نشد. در این گزارش آمده است که مقامات عراقی نیز احتمالاً به طور نامناسب و پس از بدرفتاری و شکنجه از او شواهدی به دست آورده اند.

«گروه کاری شدیدترین نگرانی خود را در مورد اتهامات شکنجه و بدرفتاری، که نقض در ظاهر ممنوعیت مطلق شکنجه است، که یک هنجار اجباری حقوق بین‌الملل است، ابراز می‌کند.»

سازمان ملل هیچ پاسخی از سوی دولت عراق به این اتهامات دریافت نکرد، چیزی که به گفته آن تاسف بار است.

این گزارش حاکی از آن است که این زوج در زمان بازداشت هیچ دلیلی برای دستگیری خود نداشتند. تا سه روز بعد، هیچ کس از موقعیت یا موقعیت آنها خبر نداشت.

در این گزارش آمده است که ناپدید شدن اجباری از این نوع «شکل تشدیدکننده بازداشت خودسرانه» بود.

در این گزارش آمده است: «پتر و رضوان در وضعیت ناپدید شدن اجباری عملاً بازداشت شدند. این نوع سلب آزادی که مستلزم امتناع از افشای سرنوشت یا محل نگهداری افراد ذینفع یا اعتراف به بازداشت آنها باشد، تحت هر شرایطی فاقد هرگونه مبنای قانونی معتبر است.

محاکمه آنها نیز به خطر افتاد. این گزارش می‌گوید که با نگرانی به ادعاهایی مبنی بر ترجمه اشتباه مدارک پتر برای نشان دادن گناهکار نگاه می‌کند و می‌گوید که حتی در طول محاکمه «پیتر و رضوان در مورد اتهامات خود شفافیت نداشتند» و اتهامات در جلسه رسیدگی لغو شد و اتهامات دیگری جایگزین شد.

با توجه به موارد فوق، کارگروه به این نتیجه می رسد که نقض حق دادرسی عادلانه و دادرسی عادلانه به حدی است که باعث سلب آزادی آقایان پتر و رضوان می شود.

در بیانیه ای، دسری پتر، همسر رابرت، گفت که این گزارش “تأیید کامل” موقعیت همسرش و رادوان است که از ابتدا در اختیار داشتند.

او گفت: «ما فقط از عراق می خواهیم که اکنون کار درست را انجام دهد.

پیتر گریفین، وکیل پتر، گفت که تیم او قبلاً با دولت عراق تماس گرفته اند تا از آزادی این زوج درخواست کنند.

او گفت: «این یک تصمیم بسیار قدرتمند است. سازمان ملل به هیچ وجه مشخص نکرده است که دستگیری رابرت و خالد غیرقانونی و خودسرانه بوده است.

ماریس پین، وزیر خارجه استرالیا، پیشتر گفته بود که این پرونده را با دولت عراق در میان گذاشته است.

او سال گذشته به رادیو پرت گفت: «همانطور که گفتم ماهیت شکایاتی که منجر به بازداشت آقای پتر شده است، به دنبال شفافیت هستیم. «و اگر واقعاً یک امر مدنی، یک امر قراردادی است، ما در پی آن هستیم که این گونه رفتار شود».